[jecson]

Сообщение от mikhaylo

про то как убивают Зенит - это просто на грани фантастики

а петтай чем по вашему занимался в 2006 году,
кстати матч тоже был с цска

[kukusyabra]

Сообщение от maddiller

1. Такие клубы есть. Все они базируются за пределами МКАДа. И то, что совершили Зенит два года назад и Рубин в прошлом году, это настоящий подвиг, потому что для того, чтобы немосковский клуб стал чемпионом, ему нужно быть не просто сильнее всех, а, как минимум, на две головы выше всех. Таковы реалии российского футбола.

Реалии российского футбола таковы, что к 1000-летию Казани им сделали подарок. А уж про Зенит с его административным ресурсом в виде газпрома стоит вообще промолчать. Кто у нас в стране главный болельщик Зенита знаешь? Не надо ля-ля.

Сообщение от maddiller

2. Не помню, чтобы у ЦСКА или Спартака когда-либо были какие-то претензии к судейству в матчах с Зенитом. Да и откуда им взяться-то, если судья их 12-ый игрок?

Были. Первый круг прошлого чемпионата. Игрок Зенита остановил идущий в ворота мяч рукой в своей штрафной. Это то, что навскидку вспомнил. У тебя истеричная паранойя по поводу проигрыша.

Сообщение от maddiller

3. Ну, про Терек это все знают. У них свои методы работы с судьями, простые, но действенные. С ЦСКА другая история. Просто в разное время разные московские клубы выдвигаются на ведущие роли в нашем чемпионате и вот тогда вся система начинает работать на такой клуб, ему создаётся режим абсолютного благоприятствования во всём. Совсем недавно это был Спартак. Сегодня его место занял ЦСКА.

Ещё раз напомнить про газпром?

Сообщение от maddiller

4. Если бы в футбол играли по правилам, тогда бы ещё в первом тайме в ворота ЦСКА был назначен как минимум один пенальти за игру рукой в своей штрафной площади.

Может быть, но пенальти в ворота Зенита - абсолютно правильно назначен. И вообще твои слова, что нарушения в штрафной и нарушения вне - две большие разницы - это бред. Подножки в штрафной надо свистеть только если ноги оторвёт?

Сообщение от maddiller

Вообще тема о том, как именно московские бригады телевизионщиков освещают футбольные матчи, заслуживает отдельного обсуждения. Все предыдущие годы матчи Зенита можно было смотреть на питерском Пятом канале, который на каждый матч посылал свою творческую бригаду. Соответственно телевизионная картинка, которую могли видеть зрители канала ОРТ и Пятого канала отличалась. Почему в Питере все всегда смотрели футбол именно по Пятому канаду? Да потому что там всё показывали по честному. Если зенитовец нарушил правила и в наши ворота назначалось пенальти, то давали отличные повторы эпизодов с разных ракурсов, чтобы не оставалось ни малейшего сомнения в правильности/либо ошибочности принятого судьёй решения. И это несмотря на то, что все наши телевизионщики естественно по совместительству являются яростными болельщиками Зенита. Московская же картинка не выдерживает никакой критики. Всё настолько предвзято и перевёрнуто с ног на голову, что это даже не смешно. Пиар-технологи, блин. Даже повтор эпизода, когда Зенит забил первый мяч, был дан не со стороны бокового судьи, а с такого ракурса, что действительно могло показаться, будто мяч забит из оффсайда..

Картинку сейчас формирует НТВ+. Владельцем НТВ+ является какая структура??? Правильно, Газпром Так что опять ссылки на "московскую картинку" - неактуальны.

Сообщение от maddiller

Насчёт того, что в конкретном матче побеждает тот, кто лучше играет, - вообще бред. Это я как покерист могу сказать.

Матчей, где Зенит побеждал, уступая по игре было много =)
Да и эпизоды типа смехотворного удаления парня из Химок в домашнем матче Зенита ещё до середины первого тайма. Там тоже была чётко соблюдена буква правил. Уверен у тебя это не вызвало бури негодования =) Случись такое с тем же Тимощуком - уверен была бы такая же истерика.

Сообщение от maddiller

5. Если бы у меня был миллион долларов, то не задумываясь поставил бы на то, что Зенит и ЦСКА займут первые две строчки.

Как-то ты слишком легко к большим деньгам относишься =))

[Кехон]

смешно

[DollyBM]

"Реалии российского футбола таковы, что к 1000-летию Казани им сделали подарок. А уж про Зенит с его административным ресурсом в виде газпрома стоит вообще промолчать."

+1 Ни в одно из этих чемпионств не верю.

[maddiller]

Вообще не понимаю, причём тут Газпром.

Разве НТВ+ это не московская организация и телевизионщики, обслуживающие матчи, работают не в Москве?!

Нигде и никогда ни Путин, ни Медведев не говорили, что болеют за Зенит. И я что-то не припомню, чтобы они хоть раз присутсвовали на стадионе во время матча Зенита.

Подарок Казани? Хочешь сказать, что РФС купил всех судей, которые обслуживали матчи Рубина? Даже для насквозь прогнившего и погрязшего в коррупции российского футбола это слишком.

В нашем футболе есть реальная проблема, которую вообще-то непонятно как решать. Разве что разогнать всех к чертям и организовать новый чемпионат, где бы за соблюдением спортивного прнципа следила специальная комиссия с широкими полномочиями. Вот тогда, может быть, у нас чемпионом будет становиться действительно сильнейший.

[HaemHuk]

А можно где-нибудь повтор момента посмотреть? На ютубе что-то не нашёл.
Аж интересно стало.

[kukusyabra]

Сообщение от maddiller

Вообще не понимаю, причём тут Газпром.

Разве НТВ+ это не московская организация и телевизионщики, обслуживающие матчи, работают не в Москве?!

Ты спецом придуриваешься? какая разница где находится непрофильное подразделение? НТВ+ - это СМИ, подконтрольное газпрому и неважно, что оно базируется в Москве.

Сообщение от maddiller

Нигде и никогда ни Путин, ни Медведев не говорили, что болеют за Зенит. И я что-то не припомню, чтобы они хоть раз присутсвовали на стадионе во время матча Зенита.

Если ты чего-то не слышал, это не значит, что это не было сказано )) Личное присутствие обязательно? ))

Сообщение от maddiller

Подарок Казани? Хочешь сказать, что РФС купил всех судей, которые обслуживали матчи Рубина? Даже для насквозь прогнившего и погрязшего в коррупции российского футбола это слишком.

Я хочу сказать, что когда "чемпион" всасывает тому же цска, показывая при этом "чемпионскую" игру - это наводит на подозрения. И не надо так прямолинейно думать. Зачем стимулировать судей матчей Рубина, если можно давать указания судьям матчей конкурентов.

Сообщение от maddiller

В нашем футболе есть реальная проблема, которую вообще-то непонятно как решать. Разве что разогнать всех к чертям и организовать новый чемпионат, где бы за соблюдением спортивного прнципа следила специальная комиссия с широкими полномочиями. Вот тогда, может быть, у нас чемпионом будет становиться действительно сильнейший.

Какая "реальная проблема"?? Очередной проигрыш Зенита конкурентам?
По твоим словам "спортивный принцип" - это не назначать пенальти при счёте 1:1 за 5 минут до конца встречи. В нашем чемпионате может и есть куча проблем, но вот у тебя есть точно одна - паранойя. Нет никакого заговора против Зенита. Угомонись уже. Челси-Барселона вспомни. И то там профессионалы повозмущались судейством и пришли к выводу, что обязаны были забивать сами второй.

[kukusyabra]

double

[kukusyabra]

Сообщение от HaemHuk

А можно где-нибудь повтор момента посмотреть? На ютубе что-то не нашёл.
Аж интересно стало.

[Зарегистрироваться?]

[HaemHuk]

Сообщение от kukusyabra

[Зарегистрироваться?]

Спасибо. Только на этом повторе совершенно непонятно как контакт мяча с рукой повлиял на ситуацию.
Я не частый футбольный болельщик, но тех эпизодов, которые попадаются мне на глаза, хватает, чтобы заметить двойные стандарты судейства одних и тех же ситуаций в разных эпизодах. И поскольку никакие изменения в регламент не вносятся, приходит на ум мысль о том, что возможность арбитра влиять на исход матча кому-то очень выгодна.
Конечно, Америку не открываю, но тут уж совсем неприлично: Арсенал - Челси - не дали такой же пенальти (я про первый эпизод, где арбитр не мог не видеть игры рукой)
Почему бы за неумышленную игру рукой не давать свободный с линии штрафной?

[olic]

Ахахахаха. ТС просто параноит.
Если вспомнить ответный гол Зенита, то он вроде как из не совсем железобетонного, но все же офф-сайда забивался. Че-то не вытащили в тот момент ЦСКА. Хотя, была ведь возможность. Или это гениальный план был - создать интригу, а потом все решить на 85-ой минуте? Сценаристы продуктивно тогда поработали.
Матч смотрел по НТВ+, так там повторы всех мячей показали со всех возможных камер. Причем, как сразу после моментов, так и в перерыве и после окончания матча.

Кстати,в недавнем кубковом матче ЦСКА-Динамо вообще в добавленное время дали пенальти за "пинок" Рахимича. Там все гораздо более "неоднозначно" было. Но никто же не орет на форумах, что убивают ЦСКА как могут.

[kukusyabra]

Сообщение от HaemHuk

Спасибо. Только на этом повторе совершенно непонятно как контакт мяча с рукой повлиял на ситуацию.
Я не частый футбольный болельщик, но тех эпизодов, которые попадаются мне на глаза, хватает, чтобы заметить двойные стандарты судейства одних и тех же ситуаций в разных эпизодах. И поскольку никакие изменения в регламент не вносятся, приходит на ум мысль о том, что возможность арбитра влиять на исход матча кому-то очень выгодна.
Конечно, Америку не открываю, но тут уж совсем неприлично: Арсенал - Челси - не дали такой же пенальти (я про первый эпизод, где арбитр не мог не видеть игры рукой)
Почему бы за неумышленную игру рукой не давать свободный с линии штрафной?

Это споры из цикла "давайте введём видеоповторы, как в хоккее". Начнутся споры умышленная была рука или нет. Никто не знает куда бы полетел мяч без контакта и что бы из этого вышло. Пусть футбол останется консервативной игрой. Неприжатая рука в штрафной - пенальти. Квалифицированные защитники в европе давно прячут руки за спину при игре в штрафной, чтобы не было недоразумений.

[mikhaylo]

Сообщение от maddiller

2. Не помню, чтобы у ЦСКА или Спартака когда-либо были какие-то претензии к судейству в матчах с Зенитом. Да и откуда им взяться-то, если судья их 12-ый игрок?

А как же гол Аршавина в ворота Плетикосы, когда он у него мяч из рук выбил? Куда судейка смотрел?

[kukusyabra]

Сообщение от mikhaylo

А как же гол Аршавина в ворота Плетикосы, когда он у него мяч из рук выбил? Куда судейка смотрел?

Там итоговый резалт не предполагал возмущений сильных ))) да и у Спартака третий гол Баженов забил рукой явно )) На него тож пофигу было потому что не 3:2 в итоге, а 3:1 =)

[Vlry]

Да что вы спорите здесь? Матч был равным и логичным результатом была бы ничья. Но к сожалению в современной трактовке правил у судьи большая свобода действий. Мое мнение: попадание мяча в руку - не нарушение правил, если только оно не срывает атаку или попадание мяча в ворота. Здесь не было ни того, ни другого.

[Vlry]

Кстати, вот цитата из правил: "Право выполнения штрафного удара также дается противоположной команде, если игрок совершит любые из следующих четырех нарушений: - - -
умышленно сыграет мяч рукой (кроме вратаря в своей штрафной площади)
Так что решать играл ли умышленно игрок или нет остается судье, в этом все и дело.

[blink]

просто адовая фотка

[shamtu]

Анюков даже когда рожи не корчит страшный, а тут ващще!

[LuckyFish]

да вон Барса с Челси играла, там мяч у у барсы момента 2 была где не просто мяч в руку попал, а было больше похоже на то что играли рукой. и не поставили на точку.
Итог - Сухина - мудачина!!! Там и рядос не было игры рукой просто мяч попал в руку.

[maddiller]

Ну что, после сегодняшнего матча Зенит-Динамо у кого-то ещё остались сомнения в том, что Зенит убивают в матчах с московскими командами?
Эпизод в добавленное время - это вообще нечто! Мы проигрываем, Денисова откровенно сбивают на границе штрафной площади. У судьи, казалось бы, два варианта: зафиксировать нарушение правил в поле, либо давать пенальти. Но! Давайте не будем забывать кто и с кем играет! В итоге Денисова выгоняют с поля за вторую жёлтую, показанную за симуляцию!!! Даже московский комментатор Первого канала в шоке... Про момент с попаданием мяча в руку Колодина вообще молчу. В результате за два матча судьи украли у Зенита как минимум 4 очка. Скорей бы уже перерыв в чемпионате. Может удастся купить игрока, который будет забивать столько, что никакие судьи уже не помешают нам стать чемпионами.