[mi///]

Active1 конечно. Полностью за .Но все равно ты ведь пишешь ,,- На первом месте- уровень мастерства " Я так думаю ты о уровне мастерства игры в покер, а не об уровне мастерства споров с ТВ комментаторами.

[st0ck]

Отличный винрейт MI. По хорошему завидую те.
Если по теме, то еврей - конечно не ругательное слово, да и слово жид, произошедшее от слова иудей (judaeus) тоже не несло изначально оскорбительного значения. С приходом еврейского большевизма в Россию, за слово жид могли и посадить.

[Gramazeka]

Сообщение от Nap3D

Антисемит - это борец за ПРАВДУ.

ps// кто такой ТС ??

Осмелюсь поправить-
На форуме, почти все, путают значение слов "антисемит" и "антисионист". Это как "антинемец" и "антифашист". Отсюда многие склоки.

[LeGenDarY]

Сообщение от Gramazeka

Осмелюсь поправить-
На форуме, почти все, путают значение слов "антисемит" и "антисионист". Это как "антинемец" и "антифашист". Отсюда многие склоки.

Еще некоторые путают значения слов фашист и национал-социалист/нацист/nazi

[rugambler]

Сообщение от mi1971

Думаю что в первую очередь на рейтинг должен влиять РОЙ или Винрейт.

В первую очередь на рейтинг должно влиять, на сколько человек полезен и интересен другим участникам. У кого-то может быть сколько угодно большой винрейт, но если он не делится знаниями, то какой прок остальным?
Главнее ли покерные посты, чем ПЗЖ? Безусловно.
Только если некто написал пару несущественных "+" постов про покер и тонну раздражающих постов в ПЗЖ, то рейтинг будет скорее всего отрицательный. И это, имхо, справедливо.
Как показывает практика, если кто-то постит хорошо в тематических разделах, то все у него нормально с рейтингом.

[thold]

Рейтинг — достаточно хреновая система. Хотя бы потому, что рейтинг часто отражает субъективное мнение или какие-то субъективные обиды или что-то личное. Это личное или понятное только для одного человека появляется в виде флага, который виден всем. Мало того, что просто факт зелененький\красненький уже влияет на первое мнение о человеке, да еще и комментарии могут ввести стороннего наблюдателя в заблуждение и настроить против или за.

Ну вот лично я думаю, что не должно быть плюса или минуса, должно быть просто мнение о человеке, тогда, чтобы кому то понять, кто это, надо будет хотя бы прочитать мнение целиком, а не только посмотреть на циферку и знак. С другой стороны тогда это займет много времени. Как вариант, можно использовать только плюс и минусы и по результату давать либо зеленый флаг либо красный. Тогда людей с кучей минусов будет видно сразу и скорее всего они будут объективны. С другой стороны тут тоже полно проблем. В идеале рейтинг должен модерироваться, чтобы он был максимально адекватным и не содержал какие-то специфические личные обиды.
Вот