[izimani]

Второй раз прочитал тему как "во всем Китае". Вот это проблема бы была.

[santorio]

Сообщение от izimani писал пт, 12 декабрь 2008 23:25

Второй раз прочитал тему как "во всем Китае". Вот это проблема бы была.

ну не знаю отключить воду в СТОЛИЦЕ это все таки нонсенс,
политики тут вроде нет, просто население не платит за комунальные услуги и у компаний-поставщиков воды убытки.
то что ее нет в провинциях то все привыкли, там горячая вода по праздникам и у всех стоят автономные балоны какие-то.
в Ужгороде вода например вобще по графику, с 6 до 9, с 12 до 13, с 18 до 22 , я как-то там забыл прикрутить кран и пошел гулять, а она потом потекла, пришлось потом много всего выслушивать от соседей снизу и даже слегка подкинуть на легенький ремонтик.

[cassolete]

Ну я слышал, что вам и электричество могут отключить прямо под новый год =) если Украина не погасит свои огромные долги за газ перед РФ =)

[kolldun]

В НАТО СОБРАЛИСЬ? ну так или платите как все или пусть вам нато энергию и поставляет.

[santorio]

за что я люблю российский менталитет так это за его манию величию, при чем тут вы, воду отключили комунальные компании, из-за долгов населения,
а перекрывать энергию итд, это замусоленая тема, кудой этот газ в европу идет, в том году отключали на пару дней, так итальянцы ныли что до них что-то там не доходит.
да и вобще тема не об этом, а об абсурдности и дикости самой ситуации, а эти заезженые полит. дебаты у меня вызывают скуку.

[santorio]

Сообщение от kolldun писал сб, 13 декабрь 2008 03:39

В НАТО СОБРАЛИСЬ? ну так или платите как все или пусть вам нато энергию и поставляет.

та давно пора платить по стандартным ценам, у нас бы хоть зашевелились, какие-то энергозберигающие технологии вводили бы, а то до сих пор каменный век, а так лет за 5-10 вышли бы на тот же уровень расходов и сняли бы все вопросы.

[pokerchatko]

Сообщение от santorio писал сб, 13 декабрь 2008 00:11

политики тут вроде нет, просто население не платит за комунальные услуги и у компаний-поставщиков воды убытки.

Это заблуждение. Население-то в большинстве своем платит, а почему Нафтогаз с Киевэнерго не могут договориться населения вроде бы касаться не должно.
Есть там политика, 100 пудов.

[santorio]

Сообщение от pokerchatko писал сб, 13 декабрь 2008 09:45

Это заблуждение. Население-то в большинстве своем платит, а почему Нафтогаз с Киевэнерго не могут договориться населения вроде бы касаться не должно.
Есть там политика, 100 пудов.

Я имею ввиду нет международной политики
население платит? что-то я сомневаюсь, у меня долг перед жеком долларов 400 и я еще не самый малоимущей вроде как
мне вот кстати сказали чтоб сделать такое массовое отключение нужно технически неделю готовиться, и чтоб включить то эт тоже не 1 час, так что уныло
надо будет сходить в бассейн, может у них в душевых какие-то автономные обогреватели воды есть, а то лень чайники кипятить

[cursor]

Живу на Голосеево, с водой и отоплением пока все ОК

[pokerchatko]

Сообщение от santorio писал сб, 13 декабрь 2008 10:23

надо будет сходить в бассейн, может у них в душевых какие-то автономные обогреватели воды есть, а то лень чайники кипятить

смотри только в бассейн резко не запрыгивай, а то головой об лед будет больно

[baseball]

to Santorio
у меня с водой все ок (соломенка)

причина отключения банальна-в условиях безвластия и главное безответственности все средства для возврата долга хороши.

И еще зря ты создал здесь эту тему.
сразу набежало умников и давай комментировать, что попало
даже не понимая причин этого отключения.
понеслось газ-нато-и проч.

Ты же не первый день на форуме мог предвидеть подобную реакцию
Или тебе захотелось поговорить?

[kolldun]

извините за офтоп, а вы как жители Украины хотите или нет чтобы она в нато вступила?

[santorio]

наверно те районы что територеально под вокзалом таки с водой, дискриминация (((

kolldun про украину-НАТО вроде как есть целая тема, хотим-не хотим, но думаю рано или поздно это неизбежно, лично мне довольно фиолетово, впрочем никаких минусов, кроме чьей-то истерии, которая пройдет, не вижу. Простым россиянам это вобще должно быть побоку, вам наверно более невыгодным будет вступление Украины в ЕС, визовый режим будет, но до этого можно не дожить ( , а жаль, я бы вот хотел скорее безвизовый режим с Европой чем с РФ.

[BaF]

Сообщение от kolldun писал сб, 13 декабрь 2008 12:53

извините за офтоп, а вы как жители Украины хотите или нет чтобы она в нато вступила?

Как житель Украины могу ответить, что для меня все равно.

В качестве безопасности - нато ее нисколько не увеличивает. Так как UA окружают либо члены нато и там прийдется действовать один на один, либо Россия и как сказал Сорос маловероятно,что нато полезет защищать UA против России. Есть еще вариант конфликта с Лукой.

Остается экономическая подоплека.
1.Приход инвестиций из стран семерки? Возможен, хотя и под вопросом еще что эти инвестиции не пришли бы просто так.
2.Облегчение визового режима? Возможно, но это все равно будет больше зависеть от внутренней ситуации в UA.
Поэтому для меня видится, что выгоды будут уравновешены затратами на само членство.

Да и еще вопрос конфликта нато vs RU для меня схож с вопросом а есть ли жизнь после смерти?

Вот если кратко. Удачи.

[Alabaha]

Все Santorio ты враг народа, жди в кожаных куртках. Ни,ни на Украине все зыбест, только о хорошем, здесь русских много у них проблем по идее должно быть больше на виду.
по тв. у мэра г. Киева пытались взять интервью, сказал пару слов, что то о фамилиях не правильных якобы они виноваты. Человеческий фактор.

[vnhand]

Сообщение от santorio писал сб, 13 декабрь 2008 14:47

никаких минусов, кроме чьей-то истерии, которая пройдет, не вижу.

Саакашвили тоже так думал

Плюсов-то тоже никаких. Так что украинец должен быть скорее против из-за старой дружбы с Россией.

[Alabaha]

Хотелось бы верить что не будет проблем с НАТО если вступит
Украина тем более Грузия, сама старая Европа понимает что
из этого может выйти ,почему и притормаживает вступление в
этот альянс, США да, всеми руками за(подонки).Могут возникнуть большие проблемы, как у вас так и у нас, как должное Россия
большая ей есть что опасаться, защищать, не от Украинцев
которые были всегда и есть рядом, а от натовского альянса
который возможно придет на Украину, хочешь не хочешь
возникнут проблемы. Этого не случиться, если близкие
соседи не вступят в заморский, чужеродный, альянс.


О высоких НАТОвских стандартах

Пару дней назад довелось мне увидеть поистине незабываемое
зрелище – болгарскую армию НАТО.


Сначала стало очень жалко братьев-славян. А потом – и нас
самих. На экране телевизора бравые болгарские солдаты
убедительно рассказывали о том, как НАТО принесло на их
землю прогресс и процветание. О том, как хорошо, что
болгарской молодежи теперь не надо служить в обязательном
порядке, а только по желанию и за деньги. О том, как
вступление в НАТО укрепляет международные связи Болгарии,
а также
способствует ее окончательному вхождению в европейское
и мировое пространство. О том, какое это небывалое
счастье – быть членом альянса…


Правда, при этом неописуемая радость проявлялась на лице
болгарского контрактника исключительно при упоминании
о высокой зарплате, обеспечиваемой вхождением в альянс.
Зарабатывают они двести пятьдесят евро. Я даже решил
сначала, что ослышался, но нет: действительно двести
пятьдесят. Насколько же нищей должна быть страна, чтобы
люди так радовались этому мизеру! В советское время
Болгария совсем не была таким заповедником бедности.
И как же экономят американцы, англичане и прочие немцы
с французами на принятии в НАТО бывших соцстран
Восточной Европы. Ведь американский или английский
контрактник за такие деньги даже, извините, биотуалет
откажется атаковать, не то, что военные миссии реализовывать.
А румын или болгарин – пожалуйста, с удовольствием.
И в горячую точку за «сумасшедшие» премиальные – шестьсот
или семьсот евро. Конечно, с такими темпами ни на одном
«объекте внимания НАТО» не будет западноевропейских и
американских солдат и офицеров, а усмирять афганских
террористов и нести демократию иракцам и сербам будут
прибалты и поляки.


Да, собственно, почему «будут»? Это уже происходит.
Американский контингент везде и всюду постепенно
заменяется восточноевропейским. Очень удобно, потому
что сразу пропадают основания для протестов внутри
страны, ведь американцы уже не гибнут под партизанскими
пулями, а выполняют благородную задачу общего руководства.


Вот для этого и Украину так активно тащат в НАТО.
Американцы – чтобы окончательно «творить добро» чужими
руками. А бесчисленные ющенки, тимошенки и прочие
ехануровы – чтобы платить контрактникам по триста евро,
а в свои бездонные карманы утрамбовывать значительные откаты.
И уже не только в Ираке и Косове будут гибнуть украинские
солдаты, а по всему «демократизируемому» мировому пространству. Самое главное, что можно будет легализовать все те украинские
военные контингенты, которые сегодня используются
американцами в горячих точках нелегально.


Вот тогда и можно будет завершить дискуссию о том,
оборонный НАТО альянс или все-таки чуть-чуть агрессивный.
Ведь европейцы и американцы приложили все усилия, чтобы
мало кто помнил, как «мирно оборонялись» натовские войска
в Югославии. А получив в свое распоряжение «чужой боесостав», натовские зубры и вовсе останутся белыми и пушистыми.
Кто стрелял в мирных корейских жителей? Украинцы!
А кто зачищал иранские села? Болгары!


Остается надеяться, что к тому времени, как это произойдет,
президент России Медведев не только прибалтийским «негражданам» предложит безвизовый режим и ускоренную процедуру получения российского гражданства, но и представителям других б
ратских народов.

[Зарегистрироваться?]
Феликс Сорокин

[santorio]

конкретно меня, конкретно сейчас, отсутствие горячей воды беспокоит больше чем взаимоотношения Украины, России и нато

[vnhand]

Сообщение от santorio писал сб, 13 декабрь 2008 16:41

конкретно меня, конкретно сейчас, отсутствие горячей воды беспокоит больше чем взаимоотношения Украины, России и нато

[BaF]

Сообщение от Alabaha писал сб, 13 декабрь 2008 15:38

...
Вот для этого и Украину так активно тащат в НАТО.
...

Не для этого!