[SUPERFISH_1]

Сообщение от Nexttt писал чт, 21 февраля 2008 23:38

Я приводил ссылку [Зарегистрироваться?] там был задан имеено этот вопрос и есть ответ на него.

У меня по этой ссылке открывается "Наука и Жизнь" и на этой странице ссылка на список людей которые дали интервью.
Что именно читать?

[Nexttt]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал пт, 22 февраля 2008 10:56

У меня по этой ссылке открывается "Наука и Жизнь" и на этой странице ссылка на список людей которые дали интервью.
Что именно читать?

Запятая вкралась в конец ссылки, попробуй вот так [Зарегистрироваться?]

[Gudini]

Сообщение от Rublix писал пт, 22 февраля 2008 04:54

такие купюры есть.

Уверен?Готов поспорить с тобой на бутылку коньяка ,что таких купюр нет

[Rublix]

Коньяк скинь через вебмани

[KPACHbIE_LLjE4Ku]

[Зарегистрироваться?] er_id=24
только тут какой то рисунок другой на обратной стороне

[D. Levisoff]

Сообщение от Цитата:

1 000 000 I.A.M. - стал первой банкнотой этого номинала, отпечатанной на территории США. I.A.M. M$B не являются валютой США и не могут быть использованы в расчетах. I.A.M. M$B можно рассматривать только как "пропуск" в клуб миллионеров или как прдмет коллекционирования.

Получается узбек покупал пропуск в клуб миллионеров.

[DemoN]

В последнее время стал испытывать примерно тоже самое, просто вызываю уже карту убийцу (чаще всего это 2 аута). В последнее время просто очень очень часто убивают двумя аутами. И за мгновение до переезда какой то ком в горле появляется. Придется видимо учиться представлять там хоршие для меня карты. А то совсем уже как маг какой то. :?

[ХитрыйЛис]

на самом деле есть такие люди, но они деляться на 2 категории
1. Те кто "продвинутые" неосознанно
2. Те кто достигли похожих эффектов (ясновидение, телепатия, телекинез, левитация и т п) через тренировки

так вот, в большинстве случаев, качества первой категории существуют сами по себе и неподконтрольны носителям, кажется что человеку просто прет, причем ему кажется то же самое

парадокс второй категории заключается в том, что у людей, достигших данных "необъяснимых" свойст упорными тренировками сознания, в итоге полностью меняется это самое сознание, и они теряют интерес к такой сфере как "срубить кучу бабла". У них проявляются интересы в области самореализации на других планах а не на материальном.

99% всех этих рекламируемых недоэкстрасенсов являются представителями категории номер 1. И потому даже если он действительно что то чувствует, то не совсем понимает откуда оно взялось и что это вообще значит, и как следствие, напоказ обычно у них ничего не получается демонстрировать.

Второй категории показывать ничего не надо, разве что иногда в случаях если они берут на себя роль просвятителей (Иисус, Будда, Ошо, и т д)


На счет думать при миллион и он появится, в принципе это тоже правда, но загвоздка в том, что орган думания у нас слаб. Если человек воссоздаст у себя в сознании 1 бакс, и не просто представит его, а представит до мельчайших подробностей: форма, цвет, запах, какой он на ощупь, какой он изнутри, молекулярное строение, как он звучит(!) - вобщем все, за что бакс "цепляется" в нашем мире, то этот бакс появится. Но все это сможет представить и удержать в сознании одновременно 1 человек на миллиард.

Хех, я тут кидал как то урл на статейку, но там подозрение на вирус было, ссылку убрали, там было над чем поразмышлять, не конкретн она эту тему, но связь есть

[SUPERFISH_1]

Бля...........ужас........
Дурдом жив!
Я же написан "АХИНЕЯ"!
Я вчера топпарой и заходом на стрит убил дро флеш(флеш лег) и натс стрит.
Потом ТПТК мой на ривере стритом переехал сет.
Все дело в том что я был пьян, как прачка, и естественно уверен в своей победе. То есть, все дело в уверенности ,а не в дисперсии???
Вы на полном серьезе предлагаете представлять не осенний лес, не ночное море светящееся планктоном, не смеющихся детей а МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ???

[HaemHuk]

Сообщение от DemoN писал сб, 23 февраля 2008 23:43

В последнее время стал испытывать примерно тоже самое, просто вызываю уже карту убийцу (чаще всего это 2 аута). В последнее время просто очень очень часто убивают двумя аутами. И за мгновение до переезда какой то ком в горле появляется. Придется видимо учиться представлять там хоршие для меня карты. А то совсем уже как маг какой то. :?

Абсолютно та же фигня. Только никак не могу понять, что это на самом деле, предчувствие или материализация мысли.

[korovin]

Я верю в то, что любые игровые события укладываются в понятие дисперсии. Если вероятность события >0, не вижу никаких причин удивлятся, когда оно происходит. Что касается игр с "дисперсии длинною в жизнь" - я бы просто не сел играть в такую игру.

[SUPERFISH_1]

Сообщение от Korovin писал вс, 24 февраля 2008 14:29

Я верю в то, что любые игровые события укладываются в понятие дисперсии. Если вероятность события >0, не вижу никаких причин удивлятся, когда оно происходит. Что касается игр с "дисперсии длинною в жизнь" - я бы просто не сел играть в такую игру.

У тебя есть выборка и мат обоснование что отклонение от нормы не может длится 30-50 лет?
Фильм "Неудачники" с Депардье не имеет под собой почвы?

[korovin]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал вс, 24 февраля 2008 15:15

У тебя есть выборка и мат обоснование что отклонение от нормы не может длится 30-50 лет?
Фильм "Неудачники" с Депардье не имеет под собой почвы?

Любое событие с ненулевой вероятностью может произойти, вопрос только в этой вероятности и нашему к ней отношению. Есть вероятность разбится на самолете - значит МЫ можем разбится, но мы летим - значит эта вероятность нас устраивает. Если бы разбивался каждый второй рейс мы бы вряд ли летали самолетами. Если в игре с "дисперсией длинною в жизнь" шансы стать принцем или нищим 50/50 я в нее играть не сяду. Что касается матаппарата, тут велосипед изобретать не надо, все прекрасно считается через дисперсию, если вы можете оценить ее значение, разумеется: 1СКО=SQRT(D*N), где N-число испытаний.

[Grey]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал

Вы на полном серьезе предлагаете представлять не осенний лес, не ночное море светящееся планктоном, не смеющихся детей а МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ???

Не знаю, кто тебе это предлагал, и что там за книжка, но транссерфинг, который тебе тут предлагали, как раз говорит о том, что представлять себе надо свою ЦЕЛЬ. Вряд ли твоя цель миллион долларов. Скорее осенний лес и ночное море, светящееся планктоном. Вот их и представляй. Но книга далеко не только об этом, так что почитай, если не читал еще.

[SUPERFISH_1]

Спасибо,возможно почитаю.
Хотелось создать шутливую тему и не получилось.
Получилось пачканье форума.

[CorwinXX]

Я не знаю уж, мистика это или нет.

Сел поиграть турниры. Сыграл штук 15 снг - на 180 и турбо 45. Из трёх турниров вылетел на АК. Поймал на флопе ТПТК, а опп поймал сет (я давал трибет на префлопе). И ещё в одном на ТПТК опп заколил контбет и поймал сет на турне. Из одного вылетел КК против А8о. Из двух вылетел префлоп-оленями на АА. Ещё из одного префлоп-оленем ТТ против 88. Всего не помню, но могу посмотреть.

Причём, на АА и ТТ - почти одновременно вылетел. Остался у меня один открытый турнир. Идёт всего час. Мой стек где-то средний или чуть ниже. Доигрывать не хотелось, и я стал творить фигню.

Рейз на Т6с, опп AQ пуш, я кол. Выиграл.
Опп УТГ рейз, из средней три-бет, я пуш с 64о. Трибетчик кол с КК. Выиграл.
Ещё выиграл Т6о против АТо.
Дал рейз на Q7. Опп с приличным стеком кол. На флопе у него ТП2К, у меня стрит-дро. Я пуш, он кол. Я выиграл.
И так далее.

Через 15 минут такой игры у меня стал стек 27к. А всего на 40 человек 270к фишек. Я задумался - может стоит играть нормально и выиграть турнир?
Не стал сквизовать на 66. А выиграл бы тройного оленя.
Не стал колить три-бет с Q9s. А выиграл бы у QQ флешом.

Зато проиграл A3s против QJo.
Проиграл AQ против KJo.
Проиграл с КК против KJo.
И ещё проигрывал на сильной карте постфлоп после колов моих рейзов.
Запас по фишкам был огромный, а то хватило бы на 10 вылетов...

Через 30 минут нормальной игры мой стек уже ниже среднего.
Я начал опять фигню творить. Зарейзил на J7. Запушил флоп против топ-пары у оппа. Выиграл. И так далее.

Сейчас стек 4 из 14. На четверть выше среднего. Вот сижу думаю - мне нормально играть или придуриваться?

[Buracino]

Сообщение от DemoN писал сб, 23 февраля 2008 22:43

В последнее время стал испытывать примерно тоже самое, просто вызываю уже карту убийцу (чаще всего это 2 аута). В последнее время просто очень очень часто убивают двумя аутами. И за мгновение до переезда какой то ком в горле появляется. Придется видимо учиться представлять там хоршие для меня карты. А то совсем уже как маг какой то. :?

тоже самое иногда чувствую.
как только это осознаю, то закрываю глаза и подсматриваю одним глазом. со стороны, наверное, прикольно смотрится

[SUPERFISH_1]

Как то раз(пару лет назад) заехал к приятелю(договорились поехать покататься на лыжах), а он забыл что зарегистрировался на каком то сравнительно дорогом МТТ( от 500 вход).
Он и говорит :"Фиг с ним. Сейчас быстро проиграю и поедем."
Утг 64 офф он пуш, блайнд с АА кол. Выиграл. На обязаловке 62 на него рейз, он пуш, АК колл. Слик домой. В общем через 5 мин он чиплидер с большим отрывом а ему в чате пишут :"Ты мой идол".
Я ему и говорю:"Давай нормально играй,дело пахнет хорошими деньгами".
И через пол часа мы поехали кататься.
В раздаче на AQ он влип под QT с Q на флопе и т.д.

[Alabaha]

О предчувствиях, верю когда левая рука настырно чешется к деньгам, много раз совпадало , то что мысль материально соглашусь полностью, иногда получается улавливать ход мыслей и т.д интуитивно, не давно три недели ждал денег на счет букерсов под утро во сне как стукнуло деньги пришли, проснулся, глянул и правда, вещий сон, сколько похожих случаев случается у каждого, связь.

[FroZer]

Замечаю за собой. Больше всего проявляется в предугадывании действий оппов. Седня было. QQ на бб, я думаю, ща сб лимп/ререйз замутит оО(последний раз видел такой прием в мтт, 3 месяца назад), сб комплит, я рейз, дальше понятно...учитывая то, что я так подумал заранее 8O ...это все дурацкий стрик
Или с AQs в зоне бтн-бб колю трибет, флоп Qхай, опп кбет, а я думаю, вот щас выйдет король и че делать? Колю, получаю...
Забавная тема. Правда я пока стараюсь со скеписом относиться. Это как с бедбитами - свои не запоминаешь. так и тут...когда не угадал не запоминаешь. Хотя подобная чуйка никогда меня подводила, другое дело что я, рациональный человек, никогда ее не слушаю...