[dyack]

Сообщение от Do6p9Ik писал вт, 08 января 2008 23:43

LucLongley на ФТП - это Стингер (Stinger 88 на Старзах).
p.s. Люк Лонгли был не очень хороший баскетболист по меркам НБА

Сенкс.
Насчет хороший баскетболист, или нет, готов спорить. Он был, если опять же ничего не путаю, центровым в чикаго буллз в чемпионском непобедимом составе, а это о многом говорит, более того, он бы БЕЛЫМ!

[backgammon]

Сообщение от dyack писал вт, 08 января 2008 23:50

Сенкс.
Насчет хороший баскетболист, или нет, готов спорить. Он был, если опять же ничего не путаю, центровым в чикаго буллз в чемпионском непобедимом составе, а это о многом говорит, более того, он бы БЕЛЫМ!

А что тут спорить то.
Люк:
[Зарегистрироваться?] e

Шак:
[Зарегистрироваться?] tml

Что только понимать под хорошим?!


По теме:
Пол ляма за полтора часа сильно...
А вобще интересно откуда статы, чей-то мне подсказывает что у них еще ники есть, секретные так сказать...

[dyack]

Сообщение от backgammon писал ср, 09 января 2008 01:51

Что только понимать под хорошим?!


По теме:
Пол ляма за полтора часа сильно...
А вобще интересно откуда статы, чей-то мне подсказывает что у них еще ники есть, секретные так сказать...

Под хорошим, ИМХО, стоит подразумевать то, что Фил Джексон (не последний тренер, правда?) ставил его в основу. Я не писал, что он круче Джордана с Пиппеном, из того же состава, а писал что он был ХОРОШИЙ бакетболист. Более того, в НБА хороших центровых с нашим (белым) цветом кожи можно посчитать по пальцам.
Насчет Йедлички-сам наблюдал как он засадил в ХА с Айви столько в омаху... Там почти каждая раздача префлоп оленем заканчивалась.... 20 мин и минус поллимона...

[polishpride]

Без Лонгли Быки бы не добились таких результатов, даже нечего обсуждать!

[PaleMan]

Сообщение от polishpride писал ср, 09 января 2008 12:11

Без Лонгли Быки бы не добились таких результатов, даже нечего обсуждать!

лол?

он там был подай и отойди

вот без Майка и Скотти, которые на пару набирали 90% очков, быки бы точно не добились ничего

[polishpride]

Ну нескажи подойди отойди, я смотрел несколько чемпионских матчей быков и Люк был огонёк. А скотти и майк просто лутшие и им положенно было закидывать 90 процентов мечей

[Ivan22]

Чикакого в те годы зависило не только от Пипена и от Джордана, а только от Джордана,Пипен такойже обычный рядовой игрок как Лонгли,Кукоч,Родман-и остальные игроки игравшие в Чикаго.Джордана поставь в любую команду и команда былабы чемпионом. Пипан после ухода Джордана перешел в звездный Портленд,и что он там показал??да ничего,один раз команда добралась до полуфинала НБА проиграв Лейкерсу.

[PaleMan]

Тут дело не в этом.

Пиппен по технике и прочим показателям, на мой взгляд, ничем не уступал Джордану во время второго пришествия Его Воздушества.

Единственное чего у него нет, а есть у Джордана - это духа победителя и способности вести команду.

И без Пиппену, даже при наличии Джордана, таких успехов Быки бы точно не добились.

[backgammon]

О тему перенесли, тут можно и поговорить

Если говорить о том чемпионском составе:
Статистика на сайте быков только 97-98 и позже.
Ну лидер команды тут не обсуждается конечно Джордан.

Пипен и Лонгли конечно молодцы и они хорошие игроки, но не лучшие как Джордан например.

А вот кого можно поставить из того состава к Джордона, так это Родмана. Кстати сам Джордан, выделял его. И говорил что именно игра в обороне Родмана позволяет ему атаковать так много. 15 подборов за игру, и он овсем не центровой. У Лонгли подборов меньше 6 за игру.
Сезон 1997-1998.
Кол-во игр в сезоне Пипен - 44, Лонгли - 56, Родман - 80, Джордан - 82.
Сыграно минут за сезон Пипен - 1652, Лонгли - 1701, Родман - 2856, Джордан - 3181.

Пока писал пост, глянул получше статистику Пипена, за предыдущие сезоны, нет все таки он один из лучших и разве что чуть чуть не дотягивает до Джордана. Статистика за предыдущие сезоны это хорошо показывает.

Так что Лонгли действительно хороший центр, и наверно в те года один из самых лучших.
Ну а на вопрос о белых центров, пожалуйста, Дирк Новитцкий, Мехмет Окур. ну и из прошлых, Сабонис и Ткаченко

Но вот, имхо, Быки были быками победителями в те года только потому что они были командой, и не будь они командой ничего бы у них не вышло, ну годик другой бы выиграли.
Вот как Лейкерс, когда там Шак и Коби.

[backgammon]

во еще

[Зарегистрироваться?]

Пипен таки там есть.

[Do6p9Ik]

Сообщение от dyack писал ср, 09 января 2008 02:06

Под хорошим, ИМХО, стоит подразумевать то, что Фил Джексон (не последний тренер, правда?) ставил его в основу. Я не писал, что он круче Джордана с Пиппеном, из того же состава, а писал что он был ХОРОШИЙ бакетболист. Более того, в НБА хороших центровых с нашим (белым) цветом кожи можно посчитать по пальцам.

У каждой команды НБА есть годовой лимит зарплаты, в которую команда должна уложиться, львиная доля этой суммы уходила на З.П. Джордана и Пиппена (по-моему до 60 процентов), по-этому команда не могла позволить себе высококлассного(высокоопл� �чиваемого) центрового, так что Джексон ставил Лонгли не от хорошей жизни. Шак, Морнинг, Оладжувон, Юинг, Робинсон; из белых: Дивац, Сабонис, Бредли(хотя он в меньшей степени) -вот это были высококлассные центровые, но на них не было денег Так что объективно, игра Лонгли сводилась к тому, чтобы не мешать звёздам и из стартового состава он конечно самый слабый игрок.

А по сравнению Пиппена и Джордана. В истории мирового баскетбола совсем немного игроков можно поставить в один ряд с Джорданом, Пиппен, при всей моей симпатии к нему, в эти "немного" никак не входит.

Всё написаное - сугубое ИМХО, готов с удовольствием подискутировать на эти темы.
Прям ностальгия, вспоминаю сейчас финал 98го года, Юта-Чикаго, действительно была битва великих, Мэлоун-Джордан.

[PaleMan]

Ну а вот я считаю, что первая пятерка Буллс в чемпионские годы до ухода (1990-1993, там еще BJ Armstrong был) Джордана была на голову сильнее первой пятерки образца "после возвращения", Люк Лонгли и Родман.

[PaleMan]

Сообщение от backgammon писал ср, 09 января 2008 23:14

О тему перенесли, тут можно и поговорить

Если говорить о том чемпионском составе:
Статистика на сайте быков только 97-98 и позже.
Ну лидер команды тут не обсуждается конечно Джордан.

Пипен и Лонгли конечно молодцы и они хорошие игроки, но не лучшие как Джордан например.

А вот кого можно поставить из того состава к Джордона, так это Родмана. Кстати сам Джордан, выделял его. И говорил что именно игра в обороне Родмана позволяет ему атаковать так много. 15 подборов за игру, и он овсем не центровой. У Лонгли подборов меньше 6 за игру.
Сезон 1997-1998.
Кол-во игр в сезоне Пипен - 44, Лонгли - 56, Родман - 80, Джордан - 82.
Сыграно минут за сезон Пипен - 1652, Лонгли - 1701, Родман - 2856, Джордан - 3181.

Пока писал пост, глянул получше статистику Пипена, за предыдущие сезоны, нет все таки он один из лучших и разве что чуть чуть не дотягивает до Джордана. Статистика за предыдущие сезоны это хорошо показывает.

Так что Лонгли действительно хороший центр, и наверно в те года один из самых лучших.
Ну а на вопрос о белых центров, пожалуйста, Дирк Новитцкий, Мехмет Окур. ну и из прошлых, Сабонис и Ткаченко

Но вот, имхо, Быки были быками победителями в те года только потому что они были командой, и не будь они командой ничего бы у них не вышло, ну годик другой бы выиграли.
Вот как Лейкерс, когда там Шак и Коби.

не, тут дело не в этом было, а в том, что Джордан был непререкаемым лидером, а в Лейкерс Коби и Шак выеживались

[Mephistofel]

Сообщение от 222222 писал ср, 09 января 2008 12:56

Чикакого в те годы зависило не только от Пипена и от Джордана, а только от Джордана,Пипен такойже обычный рядовой игрок как Лонгли,Кукоч,Родман-и остальные игроки игравшие в Чикаго.Джордана поставь в любую команду и команда былабы чемпионом. Пипан после ухода Джордана перешел в звездный Портленд,и что он там показал??да ничего,один раз команда добралась до полуфинала НБА проиграв Лейкерсу.

Пипен? Рядовой игрок? Ты что-то явно путаешь....
Он несколько лет держал первое место по перехватам за игру, раздавал передачи да еще при всем при этом и забивал иногда.
Вот Лонгли с клоуном Родманом и правда хорошие игроки, но "рядовые". Таких достаточно в НБА. А Пипен был ключевой фигурой в Буллз того времени.

[st0ck]

Вообще то в командных играх обычно выигрывает команда. Что спорить, кто был лучшим? Лучшим была команда и тренер Bulls. Если бы в сборной России по футболу играл Kaka, сомневаюсь, что она бы стала чемпионом мира.