[Devil_King]

Сообщение от Dustangel писал чт, 23 августа 2007 01:18

Я не понимаю, почему это должно кого-то удивить. Рано или поздно это должно было случиться. Ни одна теория не вечна.

Вот если бы выделенное было правдой, то понятно, НО никто не мог сказать, должно было или нет!

[X-Mage]

Кстати, никто из вас не смотрел передачи "Загадки древнего Египта" и "Тайны ведической цивилизации"? Вот где действительно удивительные вещи. Я даже не знал, что уже давно существует теория "альтернативной истории", в которой все совсем не так, как в учебниках. Щас пытаюсь купить литературу на эту тему. Еще сайт есть: [Зарегистрироваться?]

[DrKukk]

Скоростью света, теориями материальности времени пусть занимаются математики, физики и они делают поразительные успехи. Альберт Эйнштейн - веха на этом пути. Все время ученые делают какие-то открытия. Теория Эйнштейна будет подвергнута основательному изменению. Меня интересовала психология времени, в свое время и была написана на эту тему статья "Мы-вчера, сегодня, завтра", выдержку из которой здесь выложил.

[Alexander]

Сообщение от Умирающие_короли писал чт, 23 августа 2007 01:38

Я не понимаю, почему никого не удивило и не изменило это открытие. Может люди просто еще не доперли до того, что произошло? :?
Сам факт того, что скорость света превышена и многократные повторы опыта в друхиг лабах - уже чудо на сей день! Это значит, фантастика только начинается. Я полагаю, что этот день войдет в историю, как самый великий день за последние 20 веков.

[Зарегистрироваться?]
читаем комментарии к статье

[Sandman]

1. При чём тут причины и следствия - непонятно.
2. При чём тут сравнение скорости фотонов, движущихся по одному маршруту, со скоростью по другому маршруту - непонятно.
3. То, что Нимц демонстрирует в качестве схемы опыта очень примитивно
4. Всё это не отменяет, конечно, возможности сверхсветовой скорости, и эта скорость рано или поздно будет достигнута.

[tigra_7]

Два фотона движутся по прямой со скоросью "с" в разных направлениях, какая у них скорость относительно друг друга?

[CLON]

Сообщение от tigra писал чт, 23 августа 2007 16:18

Два фотона движутся по прямой со скоросью "с" в разных направлениях, какая у них скорость относительно друг друга?

c

[TTR]

Сообщение от tigra писал чт, 23 августа 2007 16:18

Два фотона движутся по прямой со скоросью "с" в разных направлениях, какая у них скорость относительно друг друга?

два фотона движутся с бесконечной скоростью, как скорость у них относительно друг друга

[HaemHuk]

Сообщение от TTR писал чт, 23 августа 2007 17:30

два фотона движутся с бесконечной скоростью, как скорость у них относительно друг друга

Вопрос tigra меня тоже интересовал. Скорость света можно назвать бесконечной в том случае, если она преодолевает любые конечные расстояния за бесконечно малый промежуток времени. Но это не так. Логично ведь?

[tigra_7]

Проблема в том, что я знаю только ответ : 2с, а вот почему, не знаю.

[Dustangel]

Сообщение от tigra писал сб, 25 августа 2007 19:35

Проблема в том, что я знаю только ответ : 2с, а вот почему, не знаю.

ответ неправильный, правильный ответ - c.

[HaemHuk]

Сообщение от Dustangel писал вс, 26 августа 2007 17:35

ответ неправильный, правильный ответ - c.

кто-нибудь может обосновать ?

[DrKukk]

Ответ нашел:
Пусть система ?0 неподвижна, ?1 движется вдоль прямой со скоросью V01 относительно системы ?0, а система ?2 - вдоль той же прямой со скоростью V12 ...
Формально формула справедлива и для случая V01 > c, т.е. скорость фотона равна с и в том случае, если источник движется со сверхсветовой скоростью ...

Ссылка: [Зарегистрироваться?]

Тем, кто интересуется темой ПСИХОЛОГИЯ ВРЕМЕНИ предлагаю статью
"МЫ - ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА":
[Зарегистрироваться?]
Листая БЛОГ, нажимать можно на ПРЕДЫДУЩПЯ ЗАПИСЬ

[Dustangel]

Сообщение от HaemHuk писал вс, 26 августа 2007 17:38

кто-нибудь может обосновать ?

Да. Скорость одного фотона относительно тебя - c. Скорость другого фотона относительно тебя - тоже c, но векторно направленное в противоположную сторону. Тем не менее, чтобы высчитать скорость одного фотона относительно другого, тебе нужно перейти в систему координат этого фотона. При этом у тебя меняется течение времени, и относительная скорость преобразуется в c вместо 2c.

Это на пальцах, за точным математическим обоснованием читать собственно теорию относительности. Я ее один раз прочел и убедился, что все так, больше не хочу.

[tigra_7]

Гы, когда я физику сдавал , то для экзаменаторов правильный ответ был 2с и я не вижу чему он может противоречить?

[o_O-zZ]

Хотябы тому, что такой скорости просто не бывает.

[CLON]

Сообщение от tigra писал вс, 26 августа 2007 20:27

Гы, когда я физику сдавал , то для экзаменаторов правильный ответ был 2с и я не вижу чему он может противоречить?

Придеться пересдать физику! Или экзаменаторов - на переквалификацию!

[Dustangel]

Сообщение от tigra писал вс, 26 августа 2007 20:27

Гы, когда я физику сдавал , то для экзаменаторов правильный ответ был 2с и я не вижу чему он может противоречить?

Теории относительности. Тем не менее, ответ правильный в рамках ньютоновской механики.

[vano]

Вот, а я было уже испугался, что реально преодолен один из естественных пределов. Оказывается всё сильно спорно.

[san_piter]

Вот странно. Во всех фантастических романах, когда главный герой улетает с околосветовой скоростью и потом возвращается домой, его жена уже давно либо старуха, либо умерла от старости.
Т.е. для объекта, передвигающегося с околосветовой скоростью, время течет много медленней.

Соответсвенно, если для наблюдателя с Земли этот космонавт пролетает дистанцию за N дней, то для космонавта проходит всего N/100 дней. А следовательно, его скорость передвижения из точки "Земля" в точку "Альфа-Центавра" будет в 100 раз быстрее, чем "почти с".

Это все как-то не клеится с идеей о том, что скорость одного фотона относительно другого во временной системе первого фотона будет = с.

Фантасты глючат или я?