[*ZARATUSTRA*]

Сегодня пол дня убеждал друга не ставить на Валуева. Что 1,3 это не по шансам для Коли. Надеялся на победу Чагаева, но такого не ждал 8O
Делитесь впечатлениями...

[mikhaylo]

Видел последние 4 раунда. Судя по ним Чагаев заслужил победу больше, но не удивился бы если судьи дали ничью

[pokerD]

Этого мутанта давно пора из бокса гнать

[mikhaylo]

Сообщение от pokerD писал вс, 15 апреля 2007 03:54

Этого мутанта давно пора из бокса гнать

куда гнать, зачем гнать, и главное за что гнать?

[Gramazeka]

Техника, и причем достойная, победила "массу" и "рост". Причем Чагаев проявил себя как очень духовитый и напористый боец! Я был шокирован ничьей, выданной одним из судей. Вот это коррупция! Сколько же ему дали на лапку? 8-)

[pokerD]

Сообщение от Mikhaylo писал вс, 15 апреля 2007 03:56

куда гнать, зачем гнать, и главное за что гнать?

Хочешь сказать Валуев хороший боксёр? достойный чемпионского пояса?

[mikhaylo]

Сообщение от Gramazeka писал вс, 15 апреля 2007 03:58

Техника, и причем достойная, победила "массу" и "рост". Причем Чагаев проявил себя как очень духовитый и напористый боец! Я был шокирован ничьей, выданной одним из судей. Вот это коррупция! Сколько же ему дали на лапку? 8-)

на самом деле ничью дали двое судей из трех, и лишь один отдал победу Чагаеву.

А самая скандальная ничья была в бое Льюис - Холифилд, где у Леннокса отобрали чистейшую победу, чтобы срубить бабла на повторном бое. Приемущество Льюиса было очевидно всем. Но американский судья дал победу Холифилду (Холифилд американец), нейтральный дал победу Ленноксу. Все были уверены, что английский судья даст победу Ленноксу (Льюис англичанин), но он дал ничью. Вот там уж точно без взяток не обошлось.

[pokerD]

Вот с Льюисом или Холефильдом мне кажеться Валуев максимум до 4 раунда бы по рингу проходил..и то не факт

[mikhaylo]

Сообщение от pokerD писал вс, 15 апреля 2007 04:11

Хочешь сказать Валуев хороший боксёр? достойный чемпионского пояса?

Он хороший боксер, возможно он не лучший. Не берусь утверждать, т.к. не разбираюсь в боксе. Но вроде бы сильнейший определяется в любительском боксе на ЧМ и ОИ, а профессиональный бокс, особенно в супертяжелом весе - это больше шоу чем спорт и пояс часто находится не у сильнейшего на данный момент.
Если на него ходит публика и зрители готовы платить за просмотр боя Валуева по ТВ, зачем же его гнать?

[pokerD]

ты о коммерции, а я о боксе. зачем гнать группу ВИАГРА хоть и поют ...........согласен

[mikhaylo]

Сообщение от pokerD писал вс, 15 апреля 2007 04:27

ты о коммерции, а я о боксе. зачем гнать группу ВИАГРА хоть и поют ...........согласен

Так ведь вроде профессиональный бокс и есть коммерция по своей сути. Можно ведь найти сильного боксера, который бы нокаутировал Валуева в 4 раунде. Но насколько такой бой вероятен, как считаешь?
Пока Валуев представляет интерес для публики, в том числе за счет своих габаритов, он будет выходить на ринг. Так что ждем в конце лета матч-реванш с заголовком вроде "Возвращение зверя с Востока".

[Flegmat]

Сообщение от Mikhaylo писал вс, 15 апреля 2007 03:14

на самом деле ничью дали двое судей из трех, и лишь один отдал победу Чагаеву.

На самом деле все-таки только один судья дал ничью.

И еще подумал что если устроят бой Кличко - Чагаев, то ой не сладко будет Вове.

[mikhaylo]

Сообщение от Flegmat писал вс, 15 апреля 2007 05:06

На самом деле все-таки только один судья дал ничью.

Да, действительно.
Показалось что третий судья дал 111-111. На моем ТВ приемнике не сложно перепутать 117 и 111

[ежык]

Сообщение от Flegmat писал вс, 15 апреля 2007 05:06

И еще подумал что если устроят бой Кличко - Чагаев, то ой не сладко будет Вове.

кличко вообще не боец. вот его точно надо гнать. все бои с ним очень ацтойные. хотя конечно я готов за него болеть когда он мочит чертей неруских. но бои некрасивые больше напоминающие борьбу

[Flegmat]

По-моему это излишне категорично. В смысле что не боец. Дух в нем присутствует. Мне кажется что Вова покруче Валуева будет. Поэтому было бы действительно интересно посмотреть на бой Кличко - Чагаев. Еще один голиаф против давида . Хотя судить могу исключительно с обывательской точки зрения, потому как в боксе не шарю.

[ежык]

Сообщение от Flegmat писал вс, 15 апреля 2007 13:06

По-моему это излишне категорично. В смысле что не боец. Дух в нем присутствует. Мне кажется что Вова покруче Валуева будет. Поэтому было бы действительно интересно посмотреть на бой Кличко - Чагаев. Еще один голиаф против давида . Хотя судить могу исключительно с обывательской точки зрения, потому как в боксе не шарю.

под "не боец" я подразумеваю что его удары выглядят со стороны как броски или ленивые такие поглаживания. да он выигрывает но даже когда выигрывает выглядит это нелепо с моей точки зрения

[Shark Sharkovich]

На мой взгляд ни Кличко, ни Валуев не являются яркими и интересными боксерами. К шоу они вообще никакого отношения не имеют. Зрелещность отсутствует. А второй еще и выглядит как снежный человек и америкосы, и не только, думают наверное, что в РФ все так выглядят .
Рой Джонс вот боксер.

[ежык]

мне больше всего нравятся бои с Артуро Гатти. не перепутал вроде
вот это боец. правда те бои где у него тренер другой был. этот все испортил и научил его защищатся

[Shark Sharkovich]

С Гатти действительно реальное шоу. Одни из самых зрелищных боев это с ним.

[pokerD]

Чагаев кстати тоже ни чего не показал,просто к середине боя научился нырять под длинные и медленнные руки Валуева,ну и перебороть 40 кг.в смысле Кличко,хоть они мне оба и не нравятся, но я думаю победа была бы за В. Кличко что с Чагаевым что с Валуевым.

мне вообще не понятно почему нет до сих пор на проф. ринге нормального Русского боксёра, может эта проститутка Кинг палки в колёса ставит нашим промоуторам.