[Dustangel]

Сообщение от backgammon писал пн, 23 октября 2006 22:44

а вот то что касперский ничего делать не умеет, это голословное обвинение. У меня работает прекрасно и уже давно.

сразу после деустановки каспера и установки аваста последний предъявил 7 (семь) зараженных разными вирусами файлов, отнюдь не бывших на карантине каспера. каспер обновлялся.

что касается рук, я не буду делать вид, что совсем не обиделся, но, в общем, степень зависимости результата от прямости рук напрямую связано также и со сложностью проводимой операции. снести/установить антивирус и файрволл это операции тривиальные в моем понимании.

[Gramazeka]

Dustangel писал
сразу после деустановки каспера и установки аваста последний предъявил 7 (семь) зараженных разными вирусами файлов, отнюдь не бывших на карантине каспера. каспер обновлялся
А когда (дата) именно это было?(примерно)
Не ужели у Каспера база данных послабее будет?У меня он стоит на ноуте,замечаний вроде не было,но рекомендуют ставить на ноут НОД 32- говорят не так оперативную память нагружает.А к примеру на станционарный компьютер -Касперского или к примеру на компьютеры соединённые в систему.7 вирусов не обнаруженных Каспером я думаю это серьёзно,но скорее всего он был не обновлённый.

[Dustangel]

примерно два месяца назад.

странненько... щас полез к авасту в карантин, чтобы названия вирусов зачитать, а там пусто. либо у меня глюки, либо я их зачем=то грохнул.

[backgammon]

для меня доказательством того что каспер работает нормально служит то, что за 4 года на 25 (может чуть больше) компах, нет проблем связанных с вирусом. Точнее появилась одна, но причина еще не выявлена пока некогда ею заниматся. Это при всем, при том, что базы обновляются не регулярно.

По поводу рук. Я имею ввиду что не надо ставить совсем новую версию скажем на 3-ий пень, ну или запустить неизвестный файл, а потом сокрушатся что погиб компьютер.

По поводу того что каспер не обнаружил, а другой обнаружил, а ты уверен что это были вирусы? Это могли быть файлы похожие на вирус, мне Доктор Веб, как-то лет 5 назад пытался прибить 1С, крича что это вирус.
И поясни плиз, ты провел полную проверку, затем удалил каспер поставил Аваст и полная проверка показала вирус?

[Shadanakar]

кто что нашел:
Rank (test 15-25 August 2006)
1. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
2. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
3. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
4. BitDefender Professional version 9 - 96.63%
5. CyberScrub version 1.0 - 95.98%
6. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
7. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
8. BullGuard version 6.1 - 95.57%
9. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%
10. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%
11. AntiVir Classic version 7.01.01.02 - 94.26
12. ViruScape 2006 version 1.02.0935.0137 - 93.87%
13. McAfee version 10.0.27 - 93.03%
14. McAfee Enterprise version 8.0.0 - 91.76%
15. F-Prot version 6.0.4.3 beta - 87.88%
16. Avast Professional version 4.7.871 - 87.46%
17. Avast freeware version 4.7.871 - 87.46%
18. Dr. Web version 4.33.2 - 86.03%
19. Norman version 5.90.23 - 85.65%
20. F-Prot version 3.16f - 85.14%
21. ArcaVir 2006 - 83.44%
22. Norton Professional 2006 - 83.18%
23. AVG Professional version 7.1.405 - 82.82%
24. AVG freeware version 7.1.405 - 82.82%
25. Panda 2007 version 2.00.01 - 82.23%
26. Virus Chaser version 5.0a - 81.47%
27. PC-Cillin 2006 version 14.10.1051 - 80.90%
28. VBA32 version 3.11.0 - 79.12%
29. ViRobot Expert version 4.0 - 76.22%
30. UNA version 1.83 - 75.44%
31. Rising AV version 18.41.30 - 73.60%
32. Sophos Sweep version 6.0.2 - 69.48%
33. Ikarus version 5.19 - 63.22%
34. Antiy Ghostbusters version 5.1.3 - 61.55%
35. Digital Patrol version 5.00.12 - 54.29%
36. Vexira 2006 version 5.002.45 - 52.66%
37. V3Pro 2004 version 6.1.1.2.640 - 52.38%
38. Ewido Premium version 4.0.0.172 - 51.27%
39. Ewido freeware version 4.0.0.172 - 51.27%
40. ClamWin version 0.88.4 - 51.23%
41. E-Trust version 7.2.0.0 - 50.36%
42. ZoneAlarm with VET Antivirus version 6.5.722.000 - 44.65%
43. A Squared Anti-Malware version 2.0 - 43.28%
44. A Squared Free version 2.0 - 43.28%
45. Zondex Guard version 5.4.2 - 41.73%
46. Comodo version 1.0.0.4 - 41.02%
47. Solo 4.0 version 3.1.0 - 40.83%
48. Protector Plus version 7.2.H03 - 37.04%
49. Quick Heal version 8.00 - 33.66%
50. PC Door Guard version 4.2.0.35- 24.13%
51. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 - 24.11%
52. VirIT version 6.1.9 - 21.39%
53. Trojan Hunter version 4.2.924 - 13.44%
54. Trojan Remover version 6.5.1 - 8.00%
55. Tauscan version 1.70.1414 - 7.70%
56. The Cleaner version 4.2.4319 - 6.03%
57. Hacker Eliminator version 1.2 - 1.70%
58. Abacre version 1.4 - 0.00%

[RHnd]

Тут все очень просто - не указаны ни лица, проводившие оценку, ни лица, ее заказавшие, ни объективность тестов. Т.е. оценка - недостоверна.
Мое личное мнение - Каспер - отстой, Нод32 - рулез.

[droopy]

Сообщение от RHnd писал ср, 25 октября 2006 02:49

Тут все очень просто - не указаны ни лица, проводившие оценку, ни лица, ее заказавшие, ни объективность тестов. Т.е. оценка - недостоверна.
Мое личное мнение - Каспер - отстой, Нод32 - рулез.

Добавлю своё имхо - каспер необоснованно распухший и тормозной, но широко разрекламированный. Их политика агрессивного маркетинга мне глубоко противна, кроме прочих недостатков. Лично я пользуюсь DrWeb уже более 10 лет, нареканий практически нет, сапорт реагирует очень оперативно.

[Dustangel]

Сообщение от backgammon писал вт, 24 октября 2006 19:04

По поводу того что каспер не обнаружил, а другой обнаружил, а ты уверен что это были вирусы? Это могли быть файлы похожие на вирус, мне Доктор Веб, как-то лет 5 назад пытался прибить 1С, крича что это вирус.
И поясни плиз, ты провел полную проверку, затем удалил каспер поставил Аваст и полная проверка показала вирус?

ты прав.

1) нет, не уверен. кроме того, я подумал и пришел к выводу, что вирусы, найденные в кэше эксплорера, можно не считать, потому что каспер их скорее всего в свое время заблокировал. таких было то ли 2, то ли 3.
2) нет, я не проводил полную проверку перед удалением каспера. у меня каспер на тот момент стоял больше двух лет, и я не думал, что что-то проскользнуло. в остальном как ты сказал.

[Gudini]

Сообщение от DROOPY писал ср, 25 октября 2006 15:12

Лично я пользуюсь DrWeb уже более 10 лет, нареканий практически нет, сапорт реагирует очень оперативно.

Подписываюсь

[droopy]

Сообщение от backgammon писал вт, 24 октября 2006 22:04

По поводу того что каспер не обнаружил, а другой обнаружил, а ты уверен что это были вирусы? Это могли быть файлы похожие на вирус, мне Доктор Веб, как-то лет 5 назад пытался прибить 1С, крича что это вирус.

Выступлю в защуту DrWeb - он ругался что обнаружена подозрительная возможно вирусная активность, если был включен соответсвующий режим, который выключался по умолчанию если при установке обнаруживалось, что 1С установлена. В официальном FAQ по этому поводу в первых строках всё сказано. Кто ж виноват, что что программеры от 1С в своей системе защиты применяют технологиии схожие с вирусными, типа внедрения в память чужого процесса

[Moa]

Рейтинг фаеров

[Зарегистрироваться?]

[0лег]

у меня НОД32.Хороший антивирь.
Кому надо-могу дать вечное "лекарство" для автообновления.

[msdos]

Я юзаю этот: Avira AntiVir® PersonalEdition Classic
[Зарегистрироваться?]
Самое приятное, что он бесплатный, апдейты каждый день года 3 уже тьфу тьфу тьфу никаких проблем.