| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
22.07.2012, 22:30 TS | #1 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 28
|
На днях полностью вырезали игру в НЛ холдем на лимитах нл2к и выше.
Вообще теперь нету ни ХА столов, ни каких либо ещё. Прошу помощи в гражданском протесте. Нужно отправить на [Зарегистрироваться?] Письмо типа такого: Hi! Recently you completely cleaned game in NL Holdem on high limits - $10\$20 and above. It is sad... High limits - the most interesting thing in any poker-room. Now it is necessary to play these limits on other sites..... Regards, ...... Можно по-русски (В теме подпишите language - Russian) Надавим на них! |
0 (+1/-1) |
23.07.2012, 00:01 | #2 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 07.11.2005
Сообщений: 4,428
|
У нас в рб торгаши тоже жалуются на тяжкую ношу и просят общественность поддержать их в нелегкой борьбе против государства. Что-то подобное и пост тс-а.
Решение пати отменит игру 2k+ разумное на мой взгляд, ибо игры как таковой там и не было, вся игра шла только под фиша, соотвественно деньги задепозитенные в систему не прокручивались, а моментально переходили в карманы профи, я бы таких игроков как феруел, например, вообще гнал бы метлой со всех румов, ибо паразит. Для всех игроков играющих 1k и ниже стало только лучше , так что непонятно на что вообще рассчитывает тс.... |
+3 (+4/-1) |
23.07.2012, 00:06 | #3 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 896
|
Ну да слышал, что на пати было стандартом когда на нл2к+ 5 регов в ситауте ждут фиша. Если это так, то сами виноваты.
__________________
В конце концов наша глобальная цель заключается в том, чтобы чувствовать себя хорошо. (с) Феруелл |
0 |
23.07.2012, 00:20 | #4 (permalink) | |
Небессмертны
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Starcity
Сообщений: 3,321
|
Цитата:
С точки зрения рума любой выигрывающий игрок паразит. С точки зрения общества все игроки паразиты. Хм, как странно, что при столь гениальном подходе у тебя (с очень большой вероятностью) нет ни денег, ни собственного покеррума без паразитов, в отличие от того же феруэла.
__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский |
|
+1 (+2/-1) |
23.07.2012, 00:29 | #5 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 07.11.2005
Сообщений: 4,428
|
о!, еще одному на хвост наступили=)
на таких ставках рейк минимален, соотвественно если эти деньги будут проиграны на ставках ниже, рум получит гораздо больше рейка. ps за меня не переживай=), имею конечно не феруеловские заработки, но на на уровень хорошего рега 2-4 я зарабатываю |
0 |
23.07.2012, 14:43 | #8 (permalink) |
('''/(-.-)/''')
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,942
|
Вниз с нл2к+ опасные игроки точно не уйдут грайндить. Ибо опасные-то и так этим занимаются, мера только против бамхантеров принята. На старзах, например, возможна более здоровая ситуация с высокими лимитами, там их отмена была бы дичью. Хотя, я за ними не слежу и не играю.
Вообще, меня больше волнует экосистема в ХА. Вот появился старз на айфоне и я могу чуток с работы вечерком катать, и как раз смысл без статов только в хедзапе. Но никакого экшна я не получаю от регов, ситаут идёт даже без игры одной руки. Надо вводить решение, которое и 6-макс бамхант уберёт. Посадка за пустые столы должна стоить неких условных игровых очков, которые генерятся или за депозит, или во время игры. Отказ от игры и ситаут должен жрать эти очки с неимоверной скоростью, таким образом, после некоторых отказов будет врубаться режим "давай, до свидания", когда ты можешь сесть только за непустой стол к кому-то.
__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it. |
+2 (+2/-0) |
23.07.2012, 15:13 | #9 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Лучше уже, если бы например, человек хочет "не бамхант", то ему бы давались какие то доп. поощрения и тд, и он мог бы играть только по системе "небамхант", как и другие игроки которые входят в эту систему. Например, подобный пример такой системы в 6макс - это зум столы. |
|
0 |
23.07.2012, 16:23 | #10 (permalink) |
('''/(-.-)/''')
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,942
|
Зато он может сесть стартовать стол против примерно равного игрока и получить профит от подсаживающихся фишей. Без старта столов нет нормальной катки, ну невозможно быть таким тупым, чтоб перевес над тобой в ХА был даже у лучших регов своего лимита астрономическим. А если ты всё-таки именно такой случай, то лимиты ниже ждут. На Пати творился просто ёбаный стыд с ситаутами на 6-макс высших лимитов, и руководство это закономерно достало. По предложенной мной системе, хотя бы, можно заряжать и дорогую игру без опасения таких ситуаций. Самое главное, что она пофиксит ХА лучше, чем всякие анонимные столы.
__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it. |
+1 (+1/-0) |
23.07.2012, 18:54 | #11 (permalink) |
Небессмертны
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Starcity
Сообщений: 3,321
|
Party Poker's cash game traffic is down 50% compared to last year
Единственная причина. [Зарегистрироваться?]
__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский |
0 (+1/-1) |
24.07.2012, 13:35 | #12 (permalink) | |
Незнакомец
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 15
|
Цитата:
Реальные причины подобных действий на поверхности. Игры там было довольно мало, а из этого в первую очередь следует, что они не рискуют потерять какую-то значительную часть любителей, игравших именно эти лимиты. Раз так, то удаление оных это совершенно элементарный способ увеличить прибыль просто на ровном месте. Теперь игра идет не выше 5/10 - масштабы профитов меньше, количество рейка больше. Более того, если кому-то захочется поиграть на бОльшие суммы, то за неимением возможности сделать это в покере, он может решить наведаться в казино, что будет еще лучше для пати. Сейчас, при падении общего траффика, решение закрутить гайки выглядит совершенно естественным. |
|
0 |
24.07.2012, 16:44 | #13 (permalink) |
Небессмертны
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Starcity
Сообщений: 3,321
|
Эта тема напомнила мне фразу из звездных войн.
"Республика всегда превращается в диктатуру под аплодисменты". Вместо того, чтобы ратовать за свободу выбора, какую и олицетворяет гэмблинг, как деструктивная штука для масс, люди которых это напрямую касается ратуют за максимальное уменьшение этой самой свободной составляющей и будучи недальновидными увы не понимают, что в перспективе индустрия от таких настроений обязательно проиграет.
__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский |
+5 (+5/-0) |
24.07.2012, 18:30 | #14 (permalink) |
('''/(-.-)/''')
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,942
|
Я точно не знаю про эти изменения с отрезанием лимитов сверху, но от возможности бамханта индустрия точно проигрывает, и ещё как. Каждый бамхантер думает "ну ладно, а чего такого", но особого скилла не надо для этого дела, сиди да жди, и в итоге их становится слишком много. В первую очередь страдают лимиты высокие. Рубились бы там реги друг с другом - никто б их не покарал. Я не играл на пати высокие лимиты, но читал очень много негатива на форумах по поводу ситаут-пати всяких.
Кто знает, возможно каким-то фишам и не понравится отсутствие возможности зарядить подороже. Возможно, они от этого пойдут в казино (если там можно грузить тонны бабла на одно вращение колеса). Но, умозрительно, я считаю крайне малым такой процент фишей. Значит, другие богатые любители покера пойдут на лимиты пониже. Да, там они принесут больше рейка руму, но давайте определимся - если бы эти фиши уходили крутым регам, которые рвут как их, так и других себе подобных - это одно. А если игра там велась только с фишом... Короче, я бы за то, чтоб фишей уводили в русло игр хоть и со ставками ниже, но с постоянным экшном, чтоб вводили те же зумы и раши, а не предлагали вариант "ждём 5 часов фиша, играем 100 рук когда он пришёл, зато ставки повыше там и меньше рейка отдадим". Я просто банально не хочу присоединяться к секте "сидящих в ожидании". Ещё не надо забывать, что покер дико страдает от всяких анальных законов, а уж все остальные факторы типа произвола покер-румов влияют на несколько порядков меньше. Но вот представьте, что завтра случилось чудо и америкосов пустили в глобальный онлайн на их лицензируемых румах. Красота, все пляшем от счастья. И рыбы много, жизнь удалась. Но... Особо хитрожопые давно знают фишку, что для максимального профита надо вкладываться не в скилл, а в количество открытых в ожидании столов. До кого-то доходит, что надо создавать побольше аккаунтов, роботизируется процесс ожидания, если даже не сам процесс игры (все же понимают, что современный ХА-бот обыграет рыбу). Постепенно игра превращается в соревнование тех, кто побольше сетей расставит, любыми способами. Получить экшн уже в скором времени будет тяжело, толпы и так скилловых регов помножаются на кучу мультиаккаунтов у них ради размножения "ожидательных" столов. И всё больше регов перейдёт на такой же способ рыбалки, ибо если ты отстаёшь от "прогресса", то теряешь в выигрыше. Ну а дальше всё это множится до состояния невыгодности для всех участников.
__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it. |
-1 (+0/-1) |
24.07.2012, 20:10 | #15 (permalink) |
Небессмертны
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Starcity
Сообщений: 3,321
|
И как это связано с тем, что на пати убрали нл2k и 5к и ТС предлагает протестовать против этого?
__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский |
0 |
24.07.2012, 22:19 | #16 (permalink) |
('''/(-.-)/''')
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,942
|
Тем, что им надо вводить другие способы борьбы с бамхантом. Конечно, они у себя посчитали, и им куда как проще было сделать такое решение. Я же предлагаю понять, что жалующиеся на отсутствие дорогой игры совсем не из-за желания посражаться там с регами недовольны, благо, все реги нл2к+ играют на тех же Старз.
__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it. |
0 |
24.07.2012, 23:01 | #17 (permalink) | |
Небессмертны
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Starcity
Сообщений: 3,321
|
Цитата:
нл1к тоже явно не самый плодоносящий лимит, было бы еще лучше загнать всех на нл50-100 и пусть богатые любители проигрывают свои депозиты не за 3 часа, а накатывают как реги по 180 в месяц, чтобы все уже перетереть в рейк и проиграть столько, сколько могут себе позволить. И фактически ты за возвращение нл2-5к судя по последнему посту, но высказался так, что думаю почти любой воспримет это скорее как поддержку решения пати. Тредов на эту тему достаточно и была большая волна обсуждений пару месяцев назад, хочется обсуждать ее, думаю тебе в "те самые" темы.
__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский |
|
0 |
24.07.2012, 23:16 | #18 (permalink) | |
без статуса
|
Цитата:
__________________
дух познания |
|
-1 (+0/-1) |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос играющим на старсах | mordovorot | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 82 | 02.09.2009 03:06 |
Вопрос играющим в UltimateBet | Ghost186 | Покер софт | 1 | 04.11.2008 08:09 |
Вопрос играющим на PARTY и использующим РТ3 | Mercator | Покер софт | 1 | 03.10.2008 18:40 |
К играющим HU SnG | laivu6 | Покер один на один | 3 | 31.08.2007 00:51 |
|
|