[platon]

Хотел бы обсудить следующую тему.
Возможность наличия суперюзеров на покерстарс.

Сразу скажу, что никакими точными сведениями не располагаю и не собираюсь приводить никаких hh и прочее...
Жаловаться на бед биды и прочее

На сим заканчиваю лирическое вступление и поехали.

Итак всем известен скандал на абсолюте и игрок потрипер - значит теоретическая возможность такого есть.

Теперь сделаю ряд допущений:
Покерстарс безусловно большая контора, в которой вполне могут существовать возможности для коррупции.
Наверняка там существует большой штат программистов и теоретически некоторые из них могут себе ясно представлять как, используя име же написанные коды, найти лазейки в ПО и добавить или какой-то сторонний код или другую версию клиента покерстарс получить например возможность видеть карты других игроков во время сдачи.
В случае с Потрипером использовалась довольно грубая модель игры, и любому, кто посмотрит хенд хистори стразу все очевидно. Но ведь можно использовать этот механизм куда как более гибко и такой человек никогда не спалится если просто просматривать его руки.

Введу еще допущение, что безусловно покерстарс подозревает о возможности коррупции и пытается бороться с этим различными путями. Но опять таки человек или отдел, который ведет такие расследования, тоже может быть подвержен коррупции, сговору, быть "в доле" и т.п.

На последок скажу, что наверняка клиент покерстарс позволяет админам на той стороне следить за компьютером обычного пользователя, например просмотр списка его запущенный процессов, реестр, рабочий стол и т.п.
но также существуют и механизмы обхода этого, самый простой например использование виртуальной машины.

Во избежание недоразумений. Я никого не обвиняю и даже всерьез не думаю об этом Я лишь указал на теоретические возможности наличия такого. Когда проект становится большим вероятность коррупции в нем возрастает, а некоторые люди часто слабы и могут идти на поводу своих низменных желаний.

Кто что думает по этому поводу?

[man112]

Вероятность этого исчезающе мала.Если старзы заинтересованы в безопасности ( а они заинтересованы) то никакие кулхацкеры этому не помеха.Нанимается сторонняя фирма и проводит постоянный мониторинг,плюс жесткая кадровая политика.Короче там тоже не дураки сидят и всё понимают.

[fuel]

Сообщение от platon

Наверняка там существует большой штат программистов и теоретически некоторые из них могут себе ясно представлять как, используя име же написанные коды, найти лазейки в ПО и добавить или какой-то сторонний код или другую версию клиента покерстарс получить например возможность видеть карты других игроков во время сдачи.

Только не надо забывать, что основатель и хозяин покерстарс сам является программистом. Конечно, у него наверняка есть помощники, но вряд ли он им доверяет настолько, что они бесконтрольно пишут что-то сами.

[iow]

Вероятность мошенничества со стороны рума и его сотрудников высока там, где по каким-то причинам борются с майнингом и вводят анонимные столы. Старзы в этом плане - последний рум, который подпадал бы под подозрение.

[denn12]

возможно, всё возможно, если не доказано обратное

[СуперКот]

мне кажется гораздо больше вероятность что найдется какой нить кулхацкер который подсадит тебе на комп особого трояна который позволит ему видеть твои карты (такой случай уже был правда там трояна установили непосредственно на комп жертвы)

[Fish_moronov]

Сообщение от СуперКот

мне кажется гораздо больше вероятность что найдется какой нить кулхацкер который подсадит тебе на комп особого трояна который позволит ему видеть твои карты (такой случай уже был правда там трояна установили непосредственно на комп жертвы)

На одном форуме по веб безопасности как раз продается такой трой, заточен именно под покерстарс

[sus]

[olex0809]

А какой смысл старзам заводить суперюзеров, хватит, что уже ГСЧ подкручен. О таком думать так и в маразм или шизофрению ударить недалеко

[SAP777]

Супер юзеров на старзах нет. Это пожалуй единственное чего там нет!
Это чё да. Я короче замутил соц. группу в тему подобным. Чё, вступаем.

[fill67]

На PS я встречал игроков, которые играют одновременно 26 турниров + сит-энд-гоу и почти по всем столам они умудряются очень хорошо увеличить свой стек. Внимание! Включите мозги и подумайте сами – можно ли крайне продуктивно играть одновременно 26 турниров и по всем занимать лидирующие позиции? Попробуйте сыграть 3 турнира одновременно – гарантирую, что времени на вдумчивую игру и моментальный точный анализ ситуации, для принятия оптимального решения у Вас не будет. Да и глаза сломаете. А как Вам 15 секунд на 26 турниров? Гарри Каспаров рулит или….? В общем до пёр в чём тут секрет. Вероятность попадания во флоп, зависит прежде всего от размера Вашей ставки на префлопе. Чем она больше - тем больше вероятность попадания. Теперь представьте, что из 26 столов в данную минуту вы играете за 15-ю и на всех столах на префлопе заходите большим рейзом. Ваша общая ставка в данный момент времени выглядит очень впечатляюще. В глазах компьютерной программы, Ваша ценность для быстрого завершения турниров также очень велика и оценивается прямо пропорциональна Вашей суммарной ставке за всеми столами, ведь вы стабильно выполняете функцию по вытягиванию фишек игроков в общий банк, уменьшению их стеков. Поэтому чаще других попадаете во флоп и шансов на выигрыш больше!

[fill67]

То во что мы с Вами играем на покерстарс - не покер, это компьютерная программа. Россиянам просто нужно дождаться того времени когда разрешат играть в покер на деньги в живую и приравняют его к спорту.
Данная программа в процессе игры даёт Вам возможность стать или акулой или рыбой. Как только вы становитесь акулой (игроком с самым большим стеком) за своим 1-м столом - Вас перебрасывают на новый стол, на котором играют только бывшие акулы. По размеру своего стека вы сразу же должны определить - свой статус за новым столом - кто вы? Акула или рыба. Если рыба, то со всеми руками, кроме парных DD, KK, AA, вы делаете пас. А если на руках оказались DD, KK, AA - делаете рейз и как можно большой, но не олл-ин. Заходом в олл-ин вы себе подпишите 80-90 % вылет. Так и играете. В принципе я не сторонник олл-инов - предпочитаю руки разыгрывать творчески (особенно такие как 10 10, JJ, АК, AD, AJ), а с руками 77, 88,99 заходить колом, а на большой рейз их сбрасывать - тогда Ваши шансы не потерять свой стек увеличиваются в разы.
На блефе вы много не возьмёте. Но допустим вы прочитали карты противника, сыграли блефом и увеличили свой банк в 20%. В следующие 3 расклада, и вы это можете проверить, Вам раздадут играбельные карты типа 5 5, 6 6, D J или A J с которыми вы не сможете не пойти рейзом. И на этой раздаче всё, что вы взяли на блефе вы потеряете и даже с избытком. Единственное исключение- это когда 2,3,4 соперника не попали во флоп, а у Вас просто старшая карта, например туз и вы думая что блефуете заходите рейзом. А у противников действительно ничего нет. Тогда это уже не блеф.

[fill67]

И ещё в догон про покерстарс: не удивляйтесь сильно, если у Вас пропадёт связь с сайтом, когда на флопе соберёте каре или фулл-хауз. На следующей раздаче связь обязательно появится.

[Loggerhead]

To fill67, если бы вы побольше постили в темах, где обсуждают раздачи, может быть, такого рода бред и перестал бы приходить в голову и мешать игровому процессу. А то 13 сообщений и все в темах про то, что все вас обманывают и не дают выиграть гениальному игроку в покер.

[BadHabits]

не исключено что старзы дают своим топовым программистам "подработать" таким образом...и вероятность разглашения этой инфы крайне мала тк никто не захочет упускать подобный "сверхдоход".

[iow]

Сообщение от iow

Вероятность мошенничества со стороны рума и его сотрудников высока там, где по каким-то причинам борются с майнингом и вводят анонимные столы. Старзы в этом плане - последний рум, который подпадал бы под подозрение.

В связи с последними событиями вероятность повышается. Если смогут уйти от майнинга, например, заменив все игры на зум или запретив обсервить столы в кэше, то будет очевидно, что рум двигается в сторону применения подобных мошеннических схем.

[Сайд]

А почему вы считаете майнинг залогом прозрачности рума?

[MadFish]

Сообщение от Сайд

А почему вы считаете майнинг залогом прозрачности рума?

по графику PTR легко пробить нереальный рост профита суперюзера. Отличительная черта - только вверх
А вообще по теме вопроса - какая разница есть там суперюзеры или нет. Обманщиков и разводщиков везде хватает. Обнаружить их сложно, поэтому нужно приспособиться сосуществовать с ними.

[Wonkon]

Сообщение от MadFish

по графику PTR легко пробить нереальный рост профита суперюзера. Отличительная черта - только вверх
А вообще по теме вопроса - какая разница есть там суперюзеры или нет. Обманщиков и разводщиков везде хватает. Обнаружить их сложно, поэтому нужно приспособиться сосуществовать с ними.

А зачем же иметь одного суперюзера если уже есть техническая возможность его создать?

Только я не понял Вашего посыла. Если суперюзеры существуют, кто стоит за ними? Рум? Недобросовествные его работники?

Если работники, то зачем руму прятать-покрывать их действия запрещая майнинг?

Если это рум, то зачем иметь одного суперюзера, когда можно вымывать деньги при помощи десятков тысяч подобных систем существующих всего несколько тысяч или даже сотен раздач? И зарабатывать они могут не миллионы а всего сотни-мелкие тысячи. Кроме того зачем вообще руму нужны суперюзеры искажающие статистику, когда просто можно перераспределять деньги от сильных игроков слабым, многократно увеличивая этим рейк?

[vasha]

по сути дела
онлайн похлеще оффлайна будет, так как даёт руму право конфисковать денежки(по любым причинам даже если ты не виноват/виноват/нужное выбрать самому),
такое было с двумя моими друзьями имеющими статус платину, на старсах
особенно отличаються старсы гсч когда на АК не попадёшь зато другой на 5-4 вывозит ПОТ,оптимальный вариант это всегда ждать АА да и тут тебе дадут просраться к 3,)))))
и против не пойдёшь
против старсов лично не чего не имею и не имел это просто мысли + факты