| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
04.01.2011, 02:23 TS | #22 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 700
|
Цитата:
не пойму почему игрок такого уровня, играет строго по одной схеме, у него есть лики которые я постоянно эксплуатирую а он даже не пытается их исправить. у него самая мощная балансировка которую я встречал при эффективных стэках от 1-50 бб, видно по-этому он не исправляет лики, что бы не нарушать этот баланс. что интересно в покере, что это такая игра на которую нужно очень много рук что бы определить кто сильнее, и какие то промежуточные везения заставляют думать о его стиле игры не правильно и сбивают с правильного пути после игры с ним я почему-то перешёл на другой уровень мышления, раньше не верил что в покере может быть какой-то универсальный метод игры, и против каждого всегда нужно играть по своему. Теперь я почему-то уверен, что по крайне мере при 1-100 бб в ХА, есть какой-то универсальный стиль который приводит как минимум к околонулевой игре против любого игрока, а против фишей это будет +ЕВ, но если сильнее вглубляться в игру , то против фишей можно добиваться гораздо больше прибыли чем этим универсальным стилем и ПОКА против регуляров тоже. Вот стиль этого Sifosisa против меня как раз и похож на универсальный, я знаю уже полностью как он играет, как бот!!! ничего не изменяет, и добиться большой плюсовости не могу, т.к. это невозможно, слишком мало функций в покере. И ещё он играет одновременно очень много столов против разных игроков в ХА, и сильно долго над решениями не раздумывает, он вообще похож на какую-то говорящую программу, заучил схему игры и играет ничего не меняя, схем 6 зазубрил и лупит по ним подбирая их под оппонента, как ни странно играет в очень приличный плюс. К чему я виду, раньше не верил что ситы умрут быстрей всего и вообще что они когда то умрут. Теперь я уже это понял, хотя это наверно ещё не скоро будет, т.к. вводы на этот стиль писаться никогда не будут, хотя ещё не уверен, т.к. румам это выгодно, что бы все играли в околонулевую игру |
|
+10 (+10/-0) |
08.01.2011, 21:39 | #23 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 16.08.2009
Сообщений: 9
|
Не общался с наркотиксом? Играет хаснг те же лимиты, с сизфозисом в том числе. Вот его дневник [Зарегистрироваться?]
|
0 |
15.01.2011, 14:36 TS | #25 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 700
|
Прекратил уже эту лудоманскую катушку, хоть у меня над ним и есть преимущество(а может и нет), но оно очень минимальное, не вижу смысла в наше время играть против него, можно игру гораздо лучше найти, в кэше против некоторых регуляров например, там у меня дела идут гораздо лучше.
Играл с ним 3-4 месяца в эти ситы, в понимание игры перешёл на совсем другой уровень(этот рывок наверно произошел из-за того, что я постоянно анализировал его руки), тильтоустойчивость обрелась какая-то нереальная, но в плане денег это очень больше -ЕВ, т.к. за эти 3-4 месяца я в плюсе остался около 20-30к, которые потратил на себя. 1 график его за всё время 2 график мой в кэше уже с новым пониманием игры. |
+5 (+5/-0) |
15.01.2011, 19:35 | #27 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 619
|
Цитата:
Или универсальная схема существует, но до определенного размера стека? При каких эффективных стеках у него ошибки? Связано ли это как-то? |
|
0 |
16.01.2011, 04:01 TS | #28 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 700
|
to mikhaylo, тут рейка около 25к, так что я почти ничего у него не выиграл, может 20к,
с регами многими играл, даже сейчас есть парочку регов фишей, у них графики по 200к в плюсе, а сами играю как фиши. motleycard я считаю что универсальная схема есть, и его игра напоминает эту схему, если хорошо подумать, то при любых стэках можно придумать такую стратегию(правда чем больше бб в стэках, тем сложнее её придумывать) Под универсальной схемой я понимаю что-то вроде Nash экабулятора(но тута кроме пуш-фолда будет входит ещё и 3бет , кал 3бет, Сб флоп и т.д.), но эта схема далеко не самое большое +ЕВ. Вот играя по Нэшу против думающего опа, у вас всё равно или минимальное преимущество(что бы определить нужно 1М рук) или около нулевая игра У меня вопрос, как определить прибыль, если оппонент отклонился от Нэша. К примеру, стэки 7бб , снг 100$ игрок1 SB Push 68.3%: 22+,Qx+,J2s+,J5o+,T2s+,T7o+,95s+,97o+,84s+,86o+,74 s+,76o,64s+,53s+,43s,63s игрок 2(долже колить) 54.4%: 22+,Kx+,Q2s+,Q4o+,J4s+,J7o+,T6s+,T8o+,97s+,87s,98o а он проколировал на J6o Какую прибыль получил игрок1 от неправильного действия игрока2? |
0 |
17.01.2011, 06:59 TS | #31 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 700
|
Цитата:
з.ы. нечайно перепутал "+" с "-" |
|
0 |
04.02.2011, 10:55 | #34 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
|
Цитата:
Да, и вообще какой средний РОИ можно иметь в этой дисциплине? |
|
+1 (+1/-0) |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Всем сильным регам 5кд сюда. | Beskrovniy | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 8 | 14.03.2011 23:55 |
Нужна помощь | Spartan07 | Безлимитный холдем микро бай-инов | 8 | 23.04.2010 01:30 |
Всем кому задолжал Михаил GamblerM1 Петров. Прошу сюда | LeoPoff | Около покерного стола | 45 | 19.01.2009 08:42 |
|
|