[omskuyx]

Так а пт3 сколько ЕВ показывает для этой же раздачи?

[29Slim]

Сообщение от Lepych

Блин ну тогда график с ев это бред получается. Если он рисует ев от всего банка , тогда пусть и выйгрыш рисует в виде всего банка. Ибо это бред смотреть на свой Ев график и видеть как за одну раздачу тебе рисуют 100 долларов плюса и параллельно 40 долларов перебора после выйгрыша 80на20

так а в чем бред если ты реально перебрал? тебя же могли переехать и такое будет случатся

[Lepych]

Тоже в районе 62$

[Lepych]

Сообщение от 29Slim

так а в чем бред если ты реально перебрал? тебя же могли переехать и такое будет случатся

Я перебрал 20 от 100 или 40 от 200 . Ev рисуется по второму варианту, а профит по первому. Как-то так... Я не знаю как это сформулировать Или я гоню просто. )

[AlienS2]

Бобби прав. Никогда об этом не думал.
А тут эвона как оказалось.

[patcher]

все верно, ЕВ рисует склански-баксы в чистом виде

[patcher]

to Lepuch:

попутно: не прикидывал случайно скорость набора ВПП-шек на новых дип-сотках с анте? Я как-то засек на небольшом сэмпле: выходит чуть-ли не по 1000ВПП за 1к хэндов , если конечно я ничего не путаю, правда и рейк больше на этих столах. Пытаюсь понять, насколько это выгодно

[Lepych]

Неа, я вообще не заморачиваюсь этим и не считаю сколько очков выходит за сколько времени.

[jAmper]

Лольная тема. Еще и покеристами себя называете, а некоторые даже профессиональными. Даже матожидание посчитать не можете.
Еще Бобби в самопальных формулах обвиняете. Атас.

[jAmper]

Сообщение от Lepych

Блин ну тогда график с ев это бред получается. Если он рисует ев от всего банка , тогда пусть и выйгрыш рисует в виде всего банка. Ибо это бред смотреть на свой Ев график и видеть как за одну раздачу тебе рисуют 100 долларов плюса и параллельно 40 долларов перебора после выйгрыша 80на20

Ну если ты действительно перебрал 40 долларов, что ему прикажешь рисовать?

[jAmper]

Все-таки зря опускают Склански. Его Теорию покера советую прочитать всем хотя бы для общего развития.

[Lepych]

Сообщение от jAmper

Лольная тема. Еще и покеристами себя называете, а некоторые даже профессиональными. Даже матожидание посчитать не можете.
Еще Бобби в самопальных формулах обвиняете. Атас.

Ну ладно ладно, куда нам лолам до нормальных покеристов? Я перебрал 40 долларов от общего банка в 200 долларов, при выигрыше этого банка в 200 долларов. Но график то рисует мне 100 выйгранных , а не общий банк 200, тогда пусть и ЕВ рисует перебор от выйгранной суммы (20 от 100)

[patcher]

дак ты выиграл не 200, а только 100

[jAmper]

Банк после выставления стал 200 баксов. Твоя честная доля в нем 162 бакса. Ты вложил 100 баксов. По эквити ты заработал 162-100=62 доллара. В реале выиграл сотню. 38 баксов перебора.

[Lepych]

Да понятно это забейте, я загоняюсь.

[nagoHaak]

Эта тема мне напомнила один случай, когда я пытался объяснить человеку как посчитать свои шансы банка для нулевого колла вражеского пуша (с учетом уже вложенного в банк конечно) дак он упорно мне твердил что нужно 55% для нулевого колла просто так - независимо от ситуации ). почему именно 55% для меня загадка - а его ответ простой "где то прочитал на форуме и запомнил" )

[School47]

Сообщение от nagoHaak

а его ответ простой "где то прочитал на форуме и запомнил" )

Женская логика в чистом виде ) Моя девушка так же многие вещи аргументирует.