[Uran]

я ужасно играю с 20бб, поэтому даже не суюсь в эту тему

[Lure]

Сообщение от RedRum

РВы в курсе что бссники играют с 20бб на порядок хуже шортов?

С чего это? Если ты говоришь про плохих регов - тогда возможно, но и там никак не на порядок. А если говоришь про ситуации, когда рег делает минусовое против коротыша действие в расчёте получить больший плюс на дистанции с фиша с глубоким стеком - тогда он играет не с 20бб данную раздачу.

[oksaxa]

Сегодня или завтра (13-14 апреля) собираются поднимать минимальную PokerStars.
Источник - [Зарегистрироваться?]

[serzhinho]

Спасибо, добрый бот-мультитейблер

[shaus]

супер отличная новость что бы неадекватные шорты не говорили
а вот это:

Сообщение от RedRum

Ребята вы пишите бред. Шорты имели преимущество не засчет игры с рыбой а засчет своего короткого стека. Грубо говоря мне почти пофигу играть за столом с 5ю регами 100бб либо с 4мя регами 100бб и 1 рыбой. Я делал профит засчет преимущества короткого стека над длинным.
Что будет теперь? Теперь я буду играть за столом с 5ю шортами. Либо с 4мя шортами и 1 рыбой. Где мое преимущество теперь? Его нету. Теперь играть с 5ю шортами просто минусово засчет рейка. В каком месте поле стало слабее? Вы в курсе что бссники играют с 20бб на порядок хуже шортов?
Так что для шортов все стало очень печально. Пишу это как шорт со стажем 3М рук. Как стало для бигов - время покажет.

здраво и адекватно, хоть и шорт, но здравый человек-)

+500

[HeAuc]

Это просто праздник какой-то!

[inner]

I PokerStars !!!

[Валк]

TruePaladin
Валк, ты дурачок.
Не играют бссники с 20 бб
Выслушивать оценки моего интеллекта от полного стека, который даже в покере не рубит - невероятно смешно. Вот таких балбесов шорты и трахают во все дыры, а они бегают и жалуются на "убийц красоты", вместо того, чтобы учится играть в покер.

RedRum, почитай: "шорты в итоге могут получить ещё большие преимущества". Такое ощущение, что уже сейчас придумываются темы следующего нытья.

Кстати, как мне кажется, шорты выигрывают не только и не столько за счёт преимущества короткого стека перед длинным, сколько за счёт умения этим коротким стеком играть и гораздо более лучшей базовой подготовкой (хотя бы за счёт практики).

[shaus]

Сообщение от Валк

Кстати, как мне кажется, шорты выигрывают не только и не столько за счёт преимущества короткого стека перед длинным, сколько за счёт умения этим коротким стеком играть и гораздо более лучшей базовой подготовкой (хотя бы за счёт практики).

вот сказал так сказал, вот просто в точку.
думаю диспут, кто круче играет ВАЛК завершил этим эссе.
конгениально!

[FroZer]

Валк такой умный и такой бедный, как типично

[Валк]

FroZer
Сколько раз не говори "халва", во рту слаще не станет. Сколько раз не пытайся меня принизить, меньшим я не буду.

FroZer, какие чувства ты будешь испытывать, если по правилам получишь преимущество над оппонентами, которое они использовать не захотят и попытаются запретить правилами оное?

Например, бег по пересечённой местности (соревнования), все бегают босиком, ты - в кроссовках, т. к. в правилах есть пункт "омг, да хоть в лыжных ботинках бегайте!".
Как ты отреагируешь на гениев, которые будут орать "надо бегать босиком, так мы ближе к природе!!"? Я реагировал просто: "хотите бегать босиком - только в путь, мешать вам не собираюсь". После того как каждый из этих "любителей природы" в сотый раз мне сказал что он думает обо мне, я сказал: "сами дураки", - ибо я простой человек со своими слабостями.
И вот, под напором босых аутсайдеров вводят правило запрета бега в кроссовках - какие бы ты чувства испытывал?

Ещё вот над чем подумай, никто из положительных игроков (к слову, я их не сильно много знаю) не ноет из-за шортов. Все они понимают особенности этой стратегии (если не понимают, то у них хватает ума не ныть). Также они понимают, что если игрок умеет играть в покер, то он положительный вне зависимости от стека.

А ноет как раз тупая рыба, т. к. она почему-то считает, что кто-то получает преимущества из-за длины стека и прочего. Тупой рыбе невдомёк, что играя против короткого стека у неё тоже короткий стек и если она проигрывает, то это означает только одно - эта тупая рыба не умеет играть.

Я никогда не считал свои проигрыши следствием того, что кто-то играет полным/коротким стеком, со статистикой/без статистики и пр. Если я проигрываю, то это происходит из-за того, что плохо играю я, а не из-за того, что кто-то имеет "преимущества" в длине стека или чего-то подобное.

Я не требую, чтобы все играли коротким стеком и, тем более, не пишу письма в покер-румы на эту тему.

P. S. FroZer, ты хоть понимаешь, что ты поддерживаешь мнение толпы отрицательных игроков, только из солидарности по размеру стека. Т. е. ты не можешь делать отбор предпочтений по признаку положительный/отрицательный игрок, внешний атрибут тебе важнее.

[gorillaowner]

Сообщение от FroZer

Валк такой умный и такой бедный, как типично

[Micropoint]

Сообщение от Валк

Micropoint
рыба теперь не уплывет ли с нормальных столов на 20-50бб?
Бляха, вы как обезьяны что ли, и умные, и красивые? И на ... сесть, и рыбку съесть? И шортов убрать, и чтобы рыба осталась? Вперёд, на столы 100bb min & ante! Жрите ложками!!

Валк, я всего лишь поинтересовался мнением и предположением остальных форумчан относительно предстоящих изменений. Рыба будет всегда, просто интересно насколько пропорционально она будет рассаживаться за столами с разными байинами, пост Uran'a мое любопытство удовлетворил, за что ему спасибо. А в тебе то откуда столько злобы? Вроде как для шортов ничего особо не изменилось, думаю кол-во столов для игры будет набираться всегда...
п.с. Я кстати тоже умный и красивый!

[Vsevolod]

FroZer, какие чувства ты будешь испытывать, если по правилам получишь преимущество над оппонентами, которое они использовать не захотят и попытаются запретить правилами оное?

А если правила были старые и не учитывали общих тенденций или в них тупо была лазейка что плохого что это исправят ? или что правила придуманные один раз не могут поддаваться изменениям ? Не просто же так захотелось и придумали ..

Например, бег по пересечённой местности (соревнования), все бегают босиком, ты - в кроссовках, т. к. в правилах есть пункт "омг, да хоть в лыжных ботинках бегайте!".
Как ты отреагируешь на гениев, которые будут орать "надо бегать босиком, так мы ближе к природе!!"? Я реагировал просто: "хотите бегать босиком - только в путь, мешать вам не собираюсь". После того как каждый из этих "любителей природы" в сотый раз мне сказал что он думает обо мне, я сказал: "сами дураки", - ибо я простой человек со своими слабостями.
И вот, под напором босых аутсайдеров вводят правило запрета бега в кроссовках - какие бы ты чувства испытывал?

Просто пока бегали босиком и подразумевалось что бегают все босиком не надо было вводить ограничений для этого и так было понятно.. Но когда количество бегающих в кроссовках стало достаточным бегуны босиком решили отделиться от бегающих в кроссовках .. Что в этом плохого ? или кто тебе мешает бегать с такими же кто в кроссовках . Это как нудистский пляж люди пришли позагорать голышом и не хотят что бы там ходили в одежде, так же и на оборот на общественном пляже нечего загорать голышом.

Ещё вот над чем подумай, никто из положительных игроков (к слову, я их не сильно много знаю) не ноет из-за шортов. Все они понимают особенности этой стратегии (если не понимают, то у них хватает ума не ныть). Также они понимают, что если игрок умеет играть в покер, то он положительный вне зависимости от стека.
Ну если хочешь узнать побольше подучи английский и почитай посты на 2+2 глянь по ПТР их графики и убедишься что не только тупые фиши орут..
И кто сказал что СССники делают БСС регов отрицательными ? они снижают их винрейт и только

А ноет как раз тупая рыба, т. к. она почему-то считает, что кто-то получает преимущества из-за длины стека и прочего. Тупой рыбе невдомёк, что играя против короткого стека у неё тоже короткий стек и если она проигрывает, то это означает только одно - эта тупая рыба не умеет играть.

А почему СССники никак не хотят понять что игроки играют выше лимиты и хотят что бы с ними играли тоже с бабками а не с копьем которое спи.....ли и съ....ли .
Я не хочу просто что бы на лимите НЛ100 НЛ200 и выше со мной играли 20 или 40 баксов для чего тогда играть НЛ200 ? Или в каком то мало мальском казино оффлайн разрешат тебе бегать с 20бб продаблиться и убежать ? за другой стол ? то что нашли БАГ в правилах это не значит что его не надо исправить.


Я никогда не считал свои проигрыши следствием того, что кто-то играет полным/коротким стеком, со статистикой/без статистики и пр. Если я проигрываю, то это происходит из-за того, что плохо играю я, а не из-за того, что кто-то имеет "преимущества" в длине стека или чего-то подобное.

Да а как ты можешь считать если у тебя 20бб ? за тебя уже все посчитано а дальше как карта ляжет..

Я не требую, чтобы все играли коротким стеком и, тем более, не пишу письма в покер-румы на эту тему.

Просто непонятно негодования разве не сделали румы столы с мин закупом 20 ? сделали так получается никого не обделили просто развели в разные корзины.


P. S. FroZer, ты хоть понимаешь, что ты поддерживаешь мнение толпы отрицательных игроков, только из солидарности по размеру стека. Т. е. ты не можешь делать отбор предпочтений по признаку положительный/отрицательный игрок, внешний атрибут тебе важнее.[/QUOTE]


А откуда информация такая МНЕНИЕ ТОЛПЫ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ИГРОКОВ ?
Если у СССников бананы в ушах и повязки на глазах они толдычат одно и тоже и не могут хоть как то внятно прочитать почему их ненавидят то сочувствую.

PS:Я лично СССников недолюбливаю тупо за то что они даже не дают шанса отыграться .хапнули и съ...ли одно слово (крыса.) а кто их любит ?. И 2х я не для того играю на лимитах выше для того что бы играть с людьми у которых 20бб.
3.НА СССников было бы насрать с большой горы если бы их не стало 2+ за столом что делает игру идиотской. вот и все.. Был бы один СССник на стол было бы похеру всем и никто бы даже не подымал никакой дискуссии по этому поводу но когда критическая масса начинает переваливать за все мыслимые рамки это уже требует вмешательства.
Да и от куда такие илюзии что СССники леко станут БСС+ выми и реги получат еще больше регов ? если многие СССники при тупой стратегии в ноль едва выходят за счет рейка.. а тут на БСС еще хуже будет.

[shaus]

Сообщение от Валк

если по правилам получишь преимущество над оппонентами, которое они использовать не захотят и попытаются запретить правилами оное?

никто играть шортстеком и не запрещает, пастбище 20-50ББ предусмотрено, иди пасись..........
советую ускорить отращивание шерсти, ее начнут стричь с тебя активнее -)

[Валк]

Оффтоп

Vsevolod
Ты играешь также, как оформляешь свои посты?
Ты играешь в треньку, что тебе так важно "отыграться"?

Это вопросы, не для того, чтобы показать что я умный, а ты дурак. Ответы на эти вопросы важнее ТЕБЕ, а не мне.

Vsevolod
Мои алегории скорее имели личное обращение к FroZer'у, нежели чем сравнение для всеобщего обсуждения. Если тебе так хочется порассуждать, то замени кроссовки трекерами (при условии, что ты играешь с ними). Тебе сильно понравится, если каждый неумеющий пользоваться трекерами будет гундеть, что "это нечестна!" и писать кляузы в румы? Как ты станешь относится к игрокам, которые тебе пишут в рейтинг минуса мотивируя это тем, что ты пользуешься трекером? Как ты отнесёшься к тем, кто против трекеров, однако упорно прётся в румы где трекеры разрешены (хотя есть навалом румов где трекеров нет) и при этом продолжает поливать говном из своего рта всех пользующихся трекерами?

[shaus]

замени кроссовки трекерами (при условии, что ты играешь с ними). Тебе сильно понравится, если каждый неумеющий пользоваться трекерами будет гундеть, что "это нечестна!" и писать кляузы в румы?

как известно, PokerTracker3 не выводит HUD на столы в евро и не берет с них статистику себе в базу. т.е. как я полагаю трекора там нет ни у кого. Прекрасные столы, люблю на них играть с хорошим плюсом.

т.е. я хотел сказать, что если трекера и статов лишить всех поголовно, выигрывающие в своем профите не потеряют.

однгосторонний отказ от трекера - глупость.


пс. тема уходит, ,, ушла уже во флуд / на правах топикстартера -))

[FroZer]

FroZer
Сколько раз не говори "халва", во рту слаще не станет. Сколько раз не пытайся меня принизить, меньшим я не буду.

FroZer, ты хоть понимаешь, что ты поддерживаешь мнение толпы отрицательных игроков, только из солидарности по размеру стека. Т. е. ты не можешь делать отбор предпочтений по признаку положительный/отрицательный игрок, внешний атрибут тебе важнее.

Лолололо, Валк, ты дурак. Причем тут твой стек?

Я уважаю РедРума, потому что он плюсовый шорт нормальных лимитов, уважаю Айшилда.
А тебя я принижаю, чтобы ты наконец понял, что мог бы выигрывать нормальные деньги, если бы перестал *бланить. Да выигрывай ты хоть шортом. Но играй нормальные лимиты, с нормальным банкроллом. Ты же не нищий студент, играющий на пиво, у тебя семья!
А ты инвестируешь капитал в три грамма паладия и играешь с банкроллом в 500 доларов через 2.5 года после начала "карьеры" и считаешь что чего-то добился. Вот поэтому ты лох, а не потому что у тебя короткий олололо.

Так что ты уж прости, я алегорию про кросовки конечно прочитал, но спорить с ней не буду, потому что особо не вникал, может там все и верно.
Приведу другую аналогию - человек ходит на работу. Все коллеги, которые работают столько же, сколько и он - получают в 3-5 раз больше. Ему говорят - работай чуть больше и чуть лучше и будешь получать столько же. А он, мало того что всех учит жизни, так и отвечает "а зачем мне это? Дворник у меня во дворе получает больше! И пофиг что у меня дети, нефиг их баловать".
Вот этот чувак это ты.

ЗЫ на ссс мне вообще уже очень давно с высокой колокольни. Мне всегда на них было плевать, а я теперь еще и омаху играю. Плевать тем более.

[Micropoint]

PT3 уже выводит HUD на столы евро и берет с них статистику... во всяком случае последняя версия на старзах...

[Валк]

shaus
Когда ты говоришь, про "пастбище 20-50" - означает ли что ты сам там не будешь играть?

я хотел сказать, что если трекера и статов лишить всех поголовно, выигрывающие в своем профите не потеряют
Однако мои слова, что положительные игроки с коротким стеком также будут положительными с любым другим - до многих не доходят. Именно этих многих я называю "тупые полные стеки". Если кто-то из полных стеков сильно обижается только из-за того, что я использовал прилагательное "полные", то не моя вина, что они не видят причину.