[SaNn]

Хотелось бы провести такое маленькое исследование, что на самом деле из разных ветвей холдема наиболее прибыльно.
Иследовать будем следующие дисциплины(чтобы результаты были более приближенными к действительности будем прибегать к созданию нереальных лимитов ):
*БР менеджмент везде будет минимальным.

1. Кэш НЛ БСС(нл50).
2. Кэш НЛ ССС(нл160).
3. Кэш НЛ ХА(нл30).
5. Кэш ФЛ(1/2).
6. СНГ(22).
7. МТТ(11).

Чтобы выяснить это устроим такой эксперимент:
- Предположим, что у человека есть 1к на акке.
- Он меет играть во все эти 5 дисциплин на среднем уровне.
- РБ 30%.
- Игре он будет посвящать 3 часа в день, максимум 6 столов за раз.
* При игре в СНГ сессия будет проходить сетами.
* Для МТТ это будут просто 3 турнира в день, без мультитейблинга с полной концентрацией.

Для эксперимента мне понадобиться ваша помощь, т.к. я играю далеко не во все виды холдема.

Тот, кто может помочь с расчётами, пишите пожалуйста в таком формате(допустим я напишу для кэш бсс):
1. 3 часа * 6 столов = 1.5к рук и примерно $75 рейка.
3птбб/100 средний винрейт * 1.5к рук = $45
$75 рейка * 30% = $23
Итого: $45 выигрыша + $23 рейкбэк = $68 профита за день.

[barts]

Ну я напишу тогда для мтт
ROI на 11 у меня 121%
соответственно
3 турнира в день = 33$
Заработок в день = 33*2.21=72.93$
рейкбек 3*0.3= 1$
соответственно 74-33 =41 бакс

Правда 3 турнира в день это очень мало... раз умеет на 6 столах пусть играет 6 турниров

[DollyBM]

Сообщение от SaNn писал вс, 01 февраль 2009 21:51

Хотелось бы провести такое маленькое исследование, что на самом деле из разных ветвей холдема наиболее прибыльно.

А смысл? Уже кучу раз пытались это выяснить на разных покерных форумах, только я ни разу не понял зачем и кому от этого польза.
До потолка доходности в любом виде покера, как до Луны, имхо, и дойдут единицы из единиц.
Вот если мне сейчас скажут, что ХАСНГ нервно курит по прибыльности по сравнению с кеш НЛ 6мах. Ну и что? Я же не у станка стою, чтобы выбирать какую деталь мне выгоднее производить - я творю(в рамках своего лимита и наработанного скилла ): там, где нравится, где получается.
Какая мне разница на сколько меньше получает хайроллер СНГ, по сравнению с хайроллером МТТ(или наоборот). А "маленькие" и "средние" по покерным меркам деньги, можно делать в любом виде.
Я ж не за деньги играю, я за идею! 8-)
СЗОТ, накипело.

[CorwinXX]

Сообщение от DollyBM писал пн, 02 февраль 2009 00:08

А смысл?

Польза очевидна. Инфа о соответсвии лимитов.

[Checkplease...$1M]

Я полагал, что самая большая прибыль естественно в ХА КЭШ (но и намного дисперсионней).

[SaNn]

barts

Сообщение от Цитата:

Правда 3 турнира в день это очень мало... раз умеет на 6 столах пусть играет 6 турниров

К сожалению на 6 турниров потратиться слишком много времени. И это будет намного за пределами 3 часов, а 3 турнира оптимально.
Но вот хотел спросить, если играть с полной концентрацией, без мультитэйблинга и выбирать турниры на 300-500 человек можно ли иметь рой >121% среднему игроку ?

Сообщение от Checkplease...$1M писал пн, 02 февраль 2009 03:07

Я полагал, что самая большая прибыль естественно в ХА КЭШ (но и намного дисперсионней).

Так вот я это и хотел проверить.

DollyBM
Знаешь, я понимаю, хочешь выговориться...
Но я тему не для этого создавал.
А если по сабжу, то я прекрасно тебя понимаю, к чему душа лежит, то обычно и играешь, пофиг на прибыльность по сравнению с другой дисциплиной.

Господа не расслабляемся, ещё пару пару дисциплин осталось.

[Валк]

Я думаю, что если по SSS в условиях задачи резко уменьшить количество столов (до одного, например), то она окажется самой низкоприбыльной стратегией. Возможно даже убыточной.

[SaNn]

Сообщение от Валк писал пн, 02 февраль 2009 07:41

Я думаю, что если по SSS в условиях задачи резко уменьшить количество столов (до одного, например), то она окажется самой низкоприбыльной стратегией. Возможно даже убыточной.

На счёт убыточности ССС я сомневаюсь. Сам видел статы с плюсовым винрейтом(без рб) на дистанции 90к рук.

[itryshort]

ссс нл200 (бр такйже как нл50 бсс)
~20 столов (мне 16 скучно)
т.к. для бсс ты взял убогий винрейт то и для ссс тоже пусть будет убогий 0.8птбб/100 + рб ~0.7птбб (где как, но в целом рб на нл200 сильно влияет на винрейт) = 1,5птбб - цифра специально занижена на всякий случай
1час = 20*60рук минус 10% на тейблселект и всякие другие издержки ссс
итого за 1 час - 1080рук
2*1,5*2*10,8=64,8$/час

[barts]

Сообщение от Цитата:

Но вот хотел спросить, если играть с полной концентрацией, без мультитэйблинга и выбирать турниры на 300-500 человек можно ли иметь рой >121% среднему игроку ?

Возможно, но скорей всего будет что-то в районе 100%, да и дистанцию будешь набирать очень долго что-бы можно было с уверенностью сказать о ROI

[Ravic85]

СНГ :h:

[LeGenDarY]

Сообщение от barts писал пн, 02 февраль 2009 13:04

Возможно, но скорей всего будет что-то в районе 100%, да и дистанцию будешь набирать очень долго что-бы можно было с уверенностью сказать о ROI

Да, пару лет надо будет играть)

[Aruta]

СНГ онгейма турбо
я играю 5$, но по банкролу прикину для 10$
РОИ 8%
За 3 часа 6 столов у меня по прикидкам выходит 35 турниров. Точно оценить мне сложно т.к. я играю обычно чуть меньше и 7-9 столов. Что такое сеты не знаю.

Профит = 35*10*0.08 = 28$
Рейкбэк = 1*25*0.3 = 7.5$

Итого 35.5 или 11.8$/час

Но надо учитывать что нормально играть 9-12 столов, плюс реальный рейкбэк больше.

[MaroonFive]

ROI 8% - на какой дистанции - 5К снг? Если да - то иди сразу на сотки.

[Aruta]

Сообщение от MaroonFive писал сб, 07 февраль 2009 03:25

ROI 8% - на какой дистанции - 5К снг? Если да - то иди сразу на сотки.

2.5K пока. С таким роем трясет неслабо. Хочешь сказать хороший для пятерок?

[boss52]

Сообщение от maroonfive

roi 8% - на какой дистанции - 5к снг? если да - то иди сразу на сотки.

на сотках человеку, пришедшему с пятерок с 8? рои, сначала оторвут ноги и руки, потом выбъют глаза и зубы а уж потом оторвут голову( не пугайтесь все это образно).
вот если идти с таким рои с 33, то можно попробовать и в сотки.