[mikhaylo]

Всегда пользовался частными авто, правда никогда не тормозил их около казино, т.к. люблю прогуляться по свежему воздуху после катушки в душном помещении. Делал это не в целях экономии, а для своего удобства, чтобы не ждать..
В принципе в этой теме можно оставить телефон надежного и проверенного такси сервиса

[Pokerist]

Сообщение от 12Begemotov писал вс, 18 январь 2009 04:09

Граждане будьте бдительны !!!!

сразу позвонил кому-то в разговоре на не руском языке( водила а-ля бурят), проскальзывало метро места назначения,
водитель пытался свернуть на ту улицу, по которой точно недоехать до нужного места,

Раньше, когда не было GPS, такое почти всегда происходило в заганичных такси со мной. Водила, сцука например, итальянец, звонил диспетчеру и на неусском языке болтал и называл пункт назначения. Типа, паразит, дорогу без пробок выспрашивал.

95% что водила-чурка Москвы не знает, звонил тому, кто знает. 5% что решили грабануть, конечно. Так что все правильно сделал...

PS Вроде как у тебя габариты нестандартные в большую сторону, так что почему физконтакт не в твою пользу?

[StoneCold]

Сообщение от kpa7 писал вс, 18 январь 2009 10:06

Интересно,а сколько стояит такси по Москве? Может и не стоит экономить или на частных машинах ездят ради экшена ?

От 350-400 руб. минималка 30 минут. Ночью, наверное, подороже.

[Kukuruzer]

Всем кто из Питера, или туда собирается [Зарегистрироваться?] здесь
можно заказать такси через интернет, выбор из нескольких контор и стоимость сразу.

[lukonik]

а не проще договорится с одним человеком, который и будет все время вас возить, я поступил именно так. правда нужно найти адекватного человека, но если постоянно ездить на такси то это не проблема. меня, например, возит бывший сотрудник огранов с писолетом так что еще и охрана получается. + это получается дешевле за счет опта + такого человека можно просить выполнить определенные поручения, которые не требуют личного присутствия.

[Active1]

Сообщение от 13 писал вс, 18 январь 2009 07:24

Лол меня удивляет, восклицательный знак после слова нож. Я бы советовал снять розовые очки и хотя бы почитать раздел самообороны на ганз.ру.

Про нож это ты зря. Ты им умеешь пользоваться-то, имею в виду ножевой бой? Иначе даже и не пытайся дернуться с ним. Это еще опаснее, чем без ножа. Ты можешь спровоцировать преступников на гораздо более жесткие действия и им же и получить. Только в самой критической ситуации, когда жизни угрожает очевидная и неминуемая опасность, есть смысл его применения. Не знаю, почему ты этого не прочитал в разделе самообороны на ганз.ру. Если там этого не написано, читай другие источники.
Вот как ниткорез и используй. Для реального применения холодного оружия нужны навыки и физическая кондиция. И потом не забывай, что можно загреметь очень надолго из-за ситуации, в которой все можно было сделать гораздо проще.

[FroZer]

Нож и руки - оружие професионала, надо уметь пользоваться..

[cursor]

Сообщение от Active1 писал пн, 19 январь 2009 00:26

Про нож это ты зря. Ты им умеешь пользоваться-то, имею в виду ножевой бой? Иначе даже и не пытайся дернуться с ним. Это еще опаснее, чем без ножа. Ты можешь спровоцировать преступников на гораздо более жесткие действия и им же и получить. Только в самой критической ситуации, когда жизни угрожает очевидная и неминуемая опасность, есть смысл его применения. Не знаю, почему ты этого не прочитал в разделе самообороны на ганз.ру. Если там этого не написано, читай другие источники.
Вот как ниткорез и используй. Для реального применения холодного оружия нужны навыки и физическая кондиция. И потом не забывай, что можно загреметь очень надолго из-за ситуации, в которой все можно было сделать гораздо проще.

Согласен только в той части, где насчет "загреметь" в реальности довольно распространенное заблуждение что ножом надо уметь работать на улице иначе вилы.

Во-первых, оппы на улице далеко не регуляры ножевого и вообще серьезного рукопашного боя.

Во-вторых, шансы у вооруженного ножом и серьезно настроенного (вот это действительно главное!) фиша против даже профи рукопашки это как минимум койнфлип.. Обезоруживание итд это красивые слова но в реальности достаточно пропустить один порез и никакая техника и скорость не спасет будешь булькать в луже.

Главное в этом деле быть серьезно настроенным засунуть этот нож в человека а потом нанести максимум повреждений, вытаскивая, и действовать соответственно. А не пугать им.

Ни в коем случае не пропагандирую кого-то резать

[Active1]

Это не заблуждение, а очень серьезное предупреждение. Об этом говорят инструкторы, об этом пишут в популярных статьях по самообороне фбровцы, об этом пишут опытные бойцы. Ты не прав.

Если чуть подробнее, в США, например, преступников разделяют на категории по степени мотивации. Со слабомотивированными лицами "прикол" со "страшным ножичком" может прокатить, против остальных неоправданная демонстрация ножа повышает степень риска.

Сообщение от Цитата:

Во-вторых, шансы у вооруженного ножом и серьезно настроенного (вот это действительно главное!) фиша против даже профи рукопашки это как минимум койнфлип

Эмм... промолчу.

Сообщение от Цитата:

достаточно пропустить один порез и никакая техника и скорость не спасет будешь булькать в луже

Не знаю даже, что тебе и ответить на такую... фэнтези

Сообщение от Цитата:

Главное в этом деле быть серьезно настроенным засунуть этот нож в человека

Угу, и это при отсутствии навыков контроля оружия обеспечит вышеупомянутые "далеко" и "надолго".

[13]

По поводу применения ножа в качестве средства самообороны повторю еще раз(до этого писал в "ПЗЖ"). Буду применять только в качестве бекапа в экстреном случае когда нельзя убежать. Пусть лучше сажают трое чем несут шестеро.

[cursor]

Я не хочу много спорить на эту тему разойдемся при своем даст бог не придется выяснять кто был прав. peace

[donkeydonk]

Как правильно сказал BWD, зачем рисковать и ловить частников, если в МСК предостаточно сервисов с данным видом услуг...
Основная причина всех происшествий такого роде - легкомыслие жертвы...

[Pokerist]

Нож действительно лучше не доставать без явно выраженного намерения потыкать им в кого-то.

Когда я проходил подготовку по самообороне, установка была четкая: "Нож - чрезвычайно опасное оружие, поэтому при появлении предмета, похожего на нож в руке нападающего, следует или быстро покинуть место столкновения (убежать), или максимально жестко нейтрализовать нападающего (достать пистолет и замочить)". Никаких других вариантов типа "а ну бросай" и переговоров не предполагается.

[screamwithme]

Очень знаменитый каратист. Лысый такой. Основатель русской школы ножевого боя, инструктор спецназа. К сожалению не помни имени. По его словам дохлый мололетка с ножом, против здорового мужика, но не подготовленного к ведению ножевого боя и безоружия, это примерно 80 на 20 в пользу человека с ножом. Его слова. (из докментального фильма про русский спецназ).

[cursor]

Сообщение от ScreamwithMee писал пн, 19 январь 2009 20:54

Очень знаменитый каратист. Лысый такой. Основатель русской школы ножевого боя, инструктор спецназа. К сожалению не помни имени. По его словам дохлый мололетка с ножом, против здорового мужика, но не подготовленного к ведению ножевого боя и безоружия, это примерно 80 на 20 в пользу человека с ножом. Его слова. (из докментального фильма про русский спецназ).

Кочергин

[indenok]

Всегда хожу с оружием, уже писал это. Однажды после похода на биржу (меняю там иногда деньги, т.к. курс выгодный) по ходу движения почувствовал, что пробито колесо. Незнаю, специально его прокололи или нет, но слышал, что случаи такие бывали. Посчитал в уме стоимость покрышки и диска, соотнес с суммой наличности при себе и поступил так - пакетик с баблом положил между ног, пистолет на сиденье пассажира, позвонил другу что б спустился к подъезду, заблокировал двери и поехал на пробитом колесе. Вот так вот.

[Active1]

Сообщение от ScreamwithMee писал пн, 19 январь 2009 20:54

дохлый мололетка с ножом, против здорового мужика, но не подготовленного к ведению ножевого боя и безоружия, это примерно 80 на 20 в пользу человека с ножом. Его слова. (из докментального фильма про русский спецназ).

Нужен контекст. Смысл высказывания может сильно измениться.

Ты можешь себе представить практическую ситуацию с одиноким дохлым малолеткой, который наскакивает на здорового мужика с ножом?
Человека убить не слишком сложно, но умирает он далеко не мгновенно, только при попадании в несколько нервных центров. Так что смысл высказывания про 80-20 вообще не ясен без контекста. "Дохлый малолетка" нанести столько ударов нужной силы и точности в условиях стресса, чтобы "здоровый мужик" очень быстро умер просто не сможет, если только ему очень повезет.
И потом, что заставит дохлого малолетку совершить такое нападение? Обкур, наркота, алкоголь? Все эти факторы драматически снизят его возможности.
Поэтому, в практическом смысле такая ситуация очень маловероятна, а что до теоретизирования, нужен достаточный контекст, чтобы понять автора.

Кстати, про "здоровых мужиков". В практике полиции есть случаи, когда массивная мускулатура плюс крепкие кости раздрабливали затупленные пули и люди убегали на своих двоих после нескольких попаданий в грудную часть из 9мм. Именно поэтому существуют нормативы на скорость, точность и расстояние стрельбы, обеспечивающие "хорошую выживаемость" обороняющегося.
Не все так просто.

[cursor]

Сообщение от Active1 писал пн, 19 январь 2009 22:39

Нужен контекст. Смысл высказывания может сильно измениться.

Ты можешь себе представить практическую ситуацию с одиноким дохлым малолеткой, который наскакивает на здорового мужика с ножом?
Человека убить не слишком сложно, но умирает он далеко не мгновенно, только при попадании в несколько нервных центров. Так что смысл высказывания про 80-20 вообще не ясен без контекста. "Дохлый малолетка" нанести столько ударов нужной силы и точности в условиях стресса, чтобы "здоровый мужик" очень быстро умер просто не сможет, если только ему очень повезет.
И потом, что заставит дохлого малолетку совершить такое нападение? Обкур, наркота, алкоголь? Все эти факторы драматически снизят его возможности.
Поэтому, в практическом смысле такая ситуация очень маловероятна, а что до теоретизирования, нужен достаточный контекст, чтобы понять автора.

Кстати, про "здоровых мужиков". В практике полиции есть случаи, когда массивная мускулатура плюс крепкие кости раздрабливали затупленные пули и люди убегали на своих двоих после нескольких попаданий в грудную часть из 9мм. Именно поэтому существуют нормативы на скорость, точность и расстояние стрельбы, обеспечивающие "хорошую выживаемость" обороняющегося.
Не все так просто.

Ай все таки заставил вступить

При чем тут мгновенная смерть разве тебе непонятно что пропущенный удар в живот это практически финиш когда гавно из кишок в полость живота повываливается? Да физически крепкий человек после того как ему воткнули и выдернули перо еще может тебя ударить, возможно оглушить, сломать чтонить успеет, но очень маловероятно что он тебя сможет убить. А сам он практически труп просто временно еще на ногах и то не факт что на ногах и то недолго и то с каждой секундой слабеет. Ну и о боли я не говорю интересно ты видел человека которому воткнули в бедро от души с расщеплением кости такой человек уверяю тебя больше долго не будет раздумывать о том чтобы бегать это тебе не 9мм в грудь (насчет пуль слышал гдето историю что челу в упор всадили пулю в бошку а она в лобной кости застряла он повалялся в больничке и выжил себе нормально) ))) Всякое бывает вообщем

Теперь точно все сказал.

[CheckFold]

Кто-то писал в статье, что если бы ему предложили выбрать с кем вступить в драку на улице - со здоровым качком или с психичкой, то он бы выбрал качка. Возможно, про малолетку с ножом имелось ввиду то же самое

[Octopus]

Сообщение от CheckFold писал пн, 19 январь 2009 23:45

Кто-то писал в статье, что если бы ему предложили выбрать с кем вступить в драку на улице - со здоровым качком или с психичкой, то он бы выбрал качка. Возможно, про малолетку с ножом имелось ввиду то же самое

Народ, вы вообще видели о чем пост топикстартера ?
Понятно, что все у нас кино смотрели, да и самомнение
молодое нуждается в жизненной рихтовке.


ПО теме - всю жизнь езжу на частниках, никаких проблем,
кроме того, что машины у них часто разваливаются на ходу
и ездят безбашенно некоторые. Такси не вызываю почти никогда,
потому что долго и дороже гораздо. Стараюсь просто водил
с европейской внешностью выбирать, но в последние годы
с этим большой напряг. Кстати, мне рассказывал один, как
его хачики-бомбилы избили, за то что работал "на их территории".