[mazafaka]

вот интересно, румам выгодно, когда больше фишей или регов?
под регами понимаем плюсовых игроков.

мысли такие: с одной стороны реги играют больше => больше рейка => больше доход рума. с другой стороны реги убивают фишей => меньше фишей => меньше регов => меньше доходы рума.

выходит, что румам выгоден баланс? а чтобы поддерживать баланс надо периодически подкармливать фишей (подкручивать гсч) :?

[29Slim]

конечно реги они генерят больше рейка

[CBR600]

Сообщение от mazafaka писал вт, 18 ноябрь 2008 21:46

меньше фишей => меньше регов

Не согласен, достаточно посмотреть на игры вроде НЛ400-600 на фтп и старзах.

Думаю самое выгодное для румов это как раз куча регуляров - будут играть долго, т.к. преимущества нету большого, значит много рейка.

[KillDealerPlz]

Сообщение от CBR600 писал вт, 18 ноябрь 2008 21:58

Думаю самое выгодное для румов это как раз куча регуляров - будут играть долго, т.к. преимущества нету большого, значит много рейка.

Самое выгодное для румов - это бабло=)
Будь то депозиты или рейк, опять же - будь то рейк от регуляров или фишей=) Когда одни регуляры, то тоже плохо, многим тупо надоедает катать в ноль и они отправляются на поиски рыбы, часто и в другие румы.

[Random]

Румам важно, чтобы размер депозитов в единицу времени превышал размер выводов, так как иначе рум разорится. Остальное вторично. Рыбы вносят деньги, реги выносят. Кто важнее?

[Дикий]

По-моему румам просто выгодно....

[Leroy_Goldstein]

Румам важны как те, так и другие. Регов заманивают бонусами и лоялити, рыбу - красивым и удобным софтом.

[Irokez]

рейк так и так сделают,а вот депозитят в основном фиши,т.е фиши дял румов куда более важны.

Только лимитированный холдем приносит pokerstars порядка 300K рейка в день,им вообще пох кто выигрывает,главное что бы депозитить успевали столько бабла

[KirusH]

В руме X вращается N денег.

a) Регуляры(плюсовые игроки) из рума X забирают M-денег увеличивая свой кошелёк . ( число N уменьшается)

b) Fishes ( минусовые игроки) делают депозиты в рум X ( число N увеличивается)

Отсюда вывод: если в рум X не будет поступать деньги ( депозиты ), то он перестанет существовать. :o

Поэтому рум заботится о привлечении новых игроков. :h:

[Pokemonk]

Сообщение от mazafaka писал вт, 18 ноябрь 2008 21:46

выходит, что румам выгоден баланс? а чтобы поддерживать баланс надо периодически подкармливать фишей (подкручивать гсч) :?

Последнее время появились программы типа ПокерЕв и стало популярной торговля базами хэндов, так что если гсч подкручивают то всё чётко будет видно по графикам.

[askar_]

Руму выгоднее фиши, т к если бы играли одни реги, то рано или поздно просто перемололи все деньги в рейк и ушли бы играть в другое место (потому как рег не будет постоянно просаживать и депить в один и тот же рум).
Там где фиши, там и реги. Получается руму следует беспокоится только о привлечении фишей, реги сами прийдут.

По поводу руму выгоднее подкручивать ГСЧ - да, это так. Но пару часов послушав истории оффлайновых катал я начинаю верить что в инете происходят далеко не самые страшные вещи в мире.

[askar_]

Сообщение от Irokez писал вт, 18 ноябрь 2008 23:34

Только лимитированный холдем приносит pokerstars порядка 300K рейка в день,им вообще пох кто выигрывает,главное что бы депозитить успевали столько бабла

8O

[LuckyFish]

Я помню на т6 играли одни реги на нл200, если б не прома вообще никто не играл за этими столами. Иногда желтые ники-про заходили и залетные фиши, которые засаживали бабло на этих столах очень быстро, вот и все доноры за столами были. Без лоха и жизнь плоха.

[FroZer]

Сообщение от LuckyFish писал ср, 19 ноябрь 2008 03:45

Я помню на т6 играли одни реги на нл200, если б не прома вообще никто не играл за этими столами. Иногда желтые ники-про заходили и залетные фиши, которые засаживали бабло на этих столах очень быстро, вот и все доноры за столами были. Без лоха и жизнь плоха.

Только видимо из-за отсутствия софта или по причине атмоферы гэмблинга 8O толи фишей было гораздо больше, толи большинство "регов" было сомнительного уровня. У меня друг банкролл в Т6 построил с нл50 до нл400 буквално за месяц по банкроллу. И очень плакал, когда т6 накрылась :(
И Т6 ники там постоянно играли, а они-то уж все были знатными фишами.
И средний впип всех столов был под полтос, где щас такое найти :(

[Cashier]

румам нужны вот такие :

[Random]

Я думаю, приоритеты у румов такие:

1. Не выводит деньги
2. Дает много рейка
3. Вносит деньги.

Исходя из этого, идеальный клиент для рума - полуобразованный мультитейблер-мечтатель, копит банкрол для высокого лимита (поэтому деньги не выводит), но не может побить какой-то средний лимит и все время "болтается" между лимитами, то есть насобирал банкролл на NL200 (его уровень некомпетенции, к примеру) -> проиграл -> спустился на NL100 и цикл повторяется.

[barts]

Сообщение от Random писал ср, 19 ноябрь 2008 12:20

Исходя из этого, идеальный клиент для рума - полуобразованный мультитейблер-мечтатель, копит банкрол для высокого лимита (поэтому деньги не выводит), но не может побить какой-то средний лимит и все время "болтается" между лимитами, то есть насобирал банкролл на NL200 (его уровень некомпетенции, к примеру) -> проиграл -> спустился на NL100 и цикл повторяется.

Я идеальный клиент румов? :? :(

[Random]

Сообщение от barts писал ср, 19 ноябрь 2008 13:19

Я идеальный клиент румов? :? :(

Не переживай, ты не одинок .

[StoneCold]

Очевидно, что выгоднее всего фиши-регуляры

[Gold_fish]

Сообщение от barts писал ср, 19 ноябрь 2008 13:19

Я идеальный клиент румов? :? :(

Я тоже похож на идеального клиента рума :x

И с кешем и турнирами ситуация как у тебя в подписи.

ПС:добавлю хоть рейтинг собрату по несчастью.


ППС:надо бы это все менять.