[shamtu]

смотрел десять минут, комментарии зае... заколебали!

нахера аплодисменты после каждого хода? надо еще после бедбитов смех вставлять как в "моя прекрасная няня"

отстой несусветный!!! :x

пойду Городецкому плюс поставлю за 7ТВ-шные передачи.

[Slight]

Сообщение от Shamtu писал сб, 15 ноябрь 2008 17:57

нахера аплодисменты после каждого хода? надо еще после бедбитов смех вставлять как в "моя прекрасная няня"

Представляю такие приколы за кадром типа "уа-уа-уа-уааа" как из ералаша, после сакаутов разных =))

[izimani]

Читал тока эту тему и ужасался, а ща впервые глянул на рутубе.
Считаю тех, кто написал что шоу "отстой" - мега узко мыслящими, сказал бы ещё неудачниками, но начнут рейтинг минусовать ))

Студия офигительнийшая, съёмка ништячная, комментатор главный очень даже норм.
Естественно, второй отжигает иногда, и вы можете обращать внимание на аплодисменты, но шоу-то не для вас, кто сделал перерыв в катке соток снг и решил телевизор посмотреть.

Для первого опыта на русском ТВ - пятёрка!


кто начнёт меня унижать - сам такой

[Slight]

Сообщение от izimani писал сб, 15 ноябрь 2008 20:05

Читал тока эту тему и ужасался, а ща впервые глянул на рутубе.
Считаю тех, кто написал что шоу "отстой" - мега узко мыслящими, сказал бы ещё неудачниками, но начнут рейтинг минусовать ))

Студия офигительнийшая, съёмка ништячная, комментатор главный очень даже норм.
Естественно, второй отжигает иногда, и вы можете обращать внимание на аплодисменты, но шоу-то не для вас, кто сделал перерыв в катке соток снг и решил телевизор посмотреть.

Для первого опыта на русском ТВ - пятёрка!


кто начнёт меня унижать - сам такой

в чем заключается "офигенность" студии и "ништячность"(omg) съемки, а также как после прослушивания комментариев разных гранд-турниров на других каналах можно назвать этого комментатора нормальным? :o
Узко мыслите, возможно для деревенского шоу это и можно считать успешным, но в целом для нынешнего уровня ТВ - это полная фигня, имхо. Минус рейтинг ставить за такое бессмысленно, просто стоит аргументировать кхм..высказывания Поставил бы шоу пятерку по европейской системе (100балльной )

[Slight]

нехорошо посты редактировать

PS: и чтобы не плодить кучу сообщений подряд, добавлю здесь

После фразы комментатора "вы думаете это блеф? у него же король!!!11 это ПОЛУБЛЕФ" назвать его ээ..нормальным - по крайней мере спорно. это напоминает мегавидео про грозненского (?) комментатора, который комментировал борьбу на каком-то чемпионате =)

[mark_kitov]

в этом то вся и фишка что не стоит сравнивать это шоу с американскими и европейскими, мне например тоже прога не очень нравится, мне ваще не нравятся любые шоу про покер почему то =)

помойму для начала самое то. С чего то нужно было имх начинать. Поставил бы минимум 50% от максимума если бы оценивал, только за то что пошли на согласие изменения правил (вроде нифниф там объяснял организаторам).
А вот так сразу гавно и гавно нестайл ваще =) ктамуже про многие шоу и фильмы можно сказать гавно если сравнивать западное и российское, если сначало посмотреть их версию а потом нашу =)

[Дикий]

Шоу должно быть интересно смотреть. Я не могу поставить себя на место обывателя, незнакомого с покером(именно на которого по всей видимости ориентирован проект, учитывая постоянное объяснение правил, хотя при этом же комментаторы постоянно допускают грубые ошибки), но круг таких зрителей в разы сокращается, ввиду выбранного времени вещания. Тут кто-то говорил, что можно это шоу смотреть под пивко и смеяться. Я не знаю, я два раза пробовал посмотреть, но после 5-10 минут выключал. В общем дело вкуса.
ЗЫ: Диллер там симпотичная.

[Дикий]

Пока писал предыдущий пост, потерял мысль.
Шоу явно сделано исключительно ради денег, которые непонятно за что, предоставили PokerStars. Хотя конечно может я не прав, и создатели преследовали идею популяризации. Но вышло как-то не очень.

[Peelat]

Сообщение от GonzoMJ писал сб, 15 ноябрь 2008 20:26

Пока писал предыдущий пост, потерял мысль.
Шоу явно сделано исключительно ради денег, которые непонятно за что, предоставили PokerStars. Хотя конечно может я не прав, и создатели преследовали идею популяризации. Но вышло как-то не очень.

Как раз для популяризации это хорошее шоу. Потому что вряд ли будет популяризировать для незнающих людей шоу, где пригласят Джипси, Макса Каца, Ивана Демидова, Кострицина и Лику, и они начнут мувить друг против друга без карты. Один сделает рейз на 36о, другой заколит по 7Ts а третий запушит всё это дело на 55 =))

Нам конечно не интересно и смешно, когда дилер говорит, что К6 против А7 имеет 70% 8O но именно такое шоу привлечёт новых игроков в покер, а это хорошо =)

[PokerOkk]

Сообщение от izimani писал сб, 15 ноябрь 2008 20:05

Считаю тех, кто написал что шоу "отстой" - мега узко мыслящими, сказал бы ещё неудачниками, но начнут рейтинг минусовать ))

Студия офигительнийшая, съёмка ништячная, комментатор главный очень даже норм.
Для первого опыта на русском ТВ - пятёрка!
кто начнёт меня унижать - сам такой

никто не говорит что "отстой".Понятно что сняли как смогли.
Просто это не выдерживает никакой критики, и на очередной просмотр желания ну никакого нет.

P.S. а ведущий своими диалогами на самом деле раздражает.

[izimani]

Сообщение от PokerOkk писал сб, 15 ноябрь 2008 21:08

никто не говорит что "отстой".Понятно что сняли как смогли.
Просто это не выдерживает никакой критики, и на очередной просмотр желания ну никакого нет.

P.S. а ведущий своими диалогами на самом деле раздражает.

Ты умеешь в покер играть? Тогда понятно почему ты не будешь снова смотреть. Потому мы там ничего интересного не увидим, а для тех, кто смотрит "Солдаты", а потом они начались и пошёл покер - норм.

Никто не говорит что отстой?

Сообщение от Shamtu писал сб, 15 ноябрь 2008 17:57

отстой несусветный!!! :x

[PokerOkk]

Сообщение от izimani писал сб, 15 ноябрь 2008 21:16

Ты умеешь в покер играть? Тогда понятно почему ты не будешь снова смотреть. Потому мы там ничего интересного не увидим, а для тех, кто смотрит "Солдаты", а потом они начались и пошёл покер - норм.

В том то и дело, что покер будут смотреть только те, кто умеет играть и кому это нравится. Это тебе не футбол, который каждый смотрит.
Покер игра на любителя, как снукер, шахматы и т.д.

Я смотрю с удовольствием ХайСтейкс и ПокерАфтерДарк, интересно и всё грамотно сделано.

[ATnewTACK]

Сейчас посмотрел на rutube первую часть (точнее первые минут 10).Сложилось впечатление, что я не покерное шоу смотрю, а трансляцию какой-то домашней игры, где половина челов не знаю правила, и им перед каждым ходом говорят, что они могут сделать в данный момент.
Почему не сделать качественную передачу : пригласить Илью Городецкого, адекватных игроков (необязательных игроков). Если всё-таки программа ориентирована на очень широкий круг зрителей, то можно было бы тоже объяснять правила, только Илья рассказывал бы их правильно, и что самое главное, интересно.
Зачем вообще нужен ведущий на такой передаче? Это что цирк? Он бы ещё станцевал там!А его фраза, что это "самая азартная передача" - это вообще жесть. Вот после этого непросвещённая публика и считает покер игрой на везение. В общем получилась какая-то порнография, к покеру не имеющая никакого отношения.

[Nexttt]

Сообщение от ATnewTACK писал сб, 15 ноябрь 2008 21:52

Вот после этого непросвещённая публика и считает покер игрой на везение.

Ну а что в этом плохого... Пусть считает...

[olegpro]

Радовались бы, что кто-то вкладывается в рыбизацию покера. Какое-то странное у всех представление о покере об элитарной интеллектуальной игре, а не незатейливом обирании рыбы.

[Rublix]

Сообщение от ATnewTACK писал сб, 15 ноябрь 2008 21:52

В общем получилась какая-то порнография, к покеру не имеющая никакого отношения.

Там, вообще-то, вполне нормальные люди играли, некоторые даже покер-про. Поэтому прежде чем называть это "порнографией" может стоило бы немного подумать?

[mont3ki]

Честно говоря меня поражает реакция некоторых постеров) Прежде чем сравнивать такого рода телешоу нужно задаться вопросом:"А вообще есть с чем сравнивать?"
Естественно по сравнению с организацией WSOP или EPT этот телевизионный стол не на высоте,но называть парашей я бы не стал.Насколько я знаю это одно из первых покерных шоу,надеюсь в дальнейшем будет все развиваться,ошибки учитываться и т д)

[mindw0rk]

Полный шлак. Лучше еще раз пересмотреть 4 эпизода High stakes poker. Гейб Каплан фтв

[barts]

Я уверен что если бы я не играл в покер эта передача меня не привлекла бы абсолютно, в том - то и дело что рыбу не привлекают всякие нудные правила и непонятные лица за столом, а вот если-б сделали аналог хай-стекс вот это пошло-бы на ура, огромные бабки за столом профи с громкими регалиями (чемпион австралии и т.п ), Ведь это то чем и нужно привлекать людей - звания и деньги, чтоб каждый посмотрел и сказал себе, черт.. а почему я так не могу.. и пошел депозить на покерстарс (или скачивать теорию покера как я ).

[ATnewTACK]

Сообщение от barts писал вс, 16 ноябрь 2008 00:20

Я уверен что если бы я не играл в покер эта передача меня не привлекла бы абсолютно, в том - то и дело что рыбу не привлекают всякие нудные правила и непонятные лица за столом, а вот если-б сделали аналог хай-стекс вот это пошло-бы на ура, огромные бабки за столом профи с громкими регалиями (чемпион австралии и т.п ), Ведь это то чем и нужно привлекать людей - звания и деньги, чтоб каждый посмотрел и сказал себе, черт.. а почему я так не могу.. и пошел депозить на покерстарс (или скачивать теорию покера как я ).

Полностью согласен. Возможно моя реакция на просмотр этой передачи была слишком агрессивной, но это моё мнение. Я сам начал играть в покер только когда понял, что это игра умения, а осознал я это не без помощи различных покерных шоу (в основном Хай Стейкс покер). Если бы я посмотрел "Звезду покера", то играть бы в покер после этого не стал.
По поводу того, что под воздействием этой передачи люди будут считать покер игрой на везение, и что это хорошо. В принципе это для профи хорошо, но не всё так однозначно.Взять хотя бы закон о запрете онлайн гемблинга в Америке к примеру. А если такое же повторится в Европе? С одной стороны хорошо, что фиши сливают деньги в огромных количествах, но с другой стороны из-за таких их сливов государства могут пойти на крайние меры и сделать так что до этих фишей вообще будет не добраться ИМХО. Многие покеристы сталкиваются с непониманием и неприятием покера со стороны близких, родственников и т.д. И вообще жить в обществе, в котором игра в карты ассоциируется с лудоманией, криминалом, долгами не столько комфортно, как если бы игра в покер считалась достойным делом.
Возможно всё же создатели "Звезды покера" хотели сделать качественную передачу. Если это так, то тогда просто скажу, что блин вышел комом, есть над чем работать.