[Alucard]

Сообщение от Gran писал вт, 17 июня 2008 13:34

Некоторые до сих пор поступают в институты не только чтобы откосить от армии

АХАХАХАХА. АХАХАХАХА. УБИЛ!

[Gran]

Я же сказал - некоторые. А при правильном обучении покеру (не на доход в 500 в месяц, конечно) проблемы с армией можно решить еще проще.

[Gerda]

Сообщение от Gran писал вт, 17 июня 2008 15:34

А можно, не имея особых талантов к программированию (журналистике, торговле, шитью на заказ, нужное вписать) зарабатывать этим $500 в месяц? Можно. Но учиться все равно надо.
Некоторые до сих пор поступают в институты не только чтобы откосить от армии (обучаясь покеру у тебя это официально не получится), но и чтобы приобрести профессию, которая тебя, возможно, прокормит в дальнейшем. Инвестируют свое время и мозги, причем с неизвестным МО. А что ты хочешь услышать по карточной игре, где дисперсия по-любому больше, чем на рынке труда?

очень точно сказано! молодец

[Checkplease...$1M]

Для приличного заработка талант в покере не нужен. Нужно просто изучать игру теоретически и практически, выработать в себе набор качеств(типа психологическую устойчивость, дисциплину и тп) и быть на шаг впереди соперников. Просто у большинства это не так быстро получается, как они хотели бы, и не хватает набора качеств, чтобы изучать дальше, пока не врубятся что к чему, пока не накопят еще больше опыта и знаний.

Отгадаешь загадку, и будет тебе счастье в покере

Загадка: первое слово дороже второго


кока-кола

[pokerman777]

я прочитал 500 в день , играя два часа без таланта , подумал что вполне реально если быть упорным без особых способностей года через два-три, а тут в месяц оказывается

[vnhand]

Сообщение от Alucard писал вт, 17 июня 2008 12:58

А кто тогда лампочку изобрел? 8O

[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

[rugambler]

Сообщение от pokerman777 писал вт, 17 июня 2008 18:53

я прочитал 500 в день , играя два часа без таланта , подумал что вполне реально если быть упорным без особых способностей года через два-три, а тут в месяц оказывается

Имхо, 500 в день без "особых способностей" нереально.
Т.е. стрик поймать можно, особенно пока оппы статы не накопили.

[pokerman777]

тоесть ты хочешь сказать что 30 кило в месяц для стнадартного игрока 4 часа в день нереально без хороших способностей , но с невороятном упорством к получению знаний , через два -три года .

[bigwetbutts]

Если относиться к игре как работе и посвящать 6++ часов ежедневно, я думаю, что одним РБ будет в месяц больше 5к.(через годик если, стартовать с нуля сейчас)Хотя хрен его знает, что будет через год. Но хотелось бы, чтобы америкосы(домохозяйки) вернулись в румы, я, к своему сожалению, как раз когда им только позакрывали везде входа, узнал про холдем. А вообще помню когда только начинал этим заниматься, облизывался при прочтении вот таких вот тем.

[Sklancki]

А почему иммено 500?

Попробуй для начало поиграть микролимиты,закрепись там,пусть не 500,Пусть будет 50.Зато ты будешь точно знать,что ты их стабильно можешь выиграть,а потом соответсвенно,пойдешь выше,и так постепенно,ты сможешь зарабатывать 500,600,1000,Главное что бы ты все почувствовал,что ты можешь,А чем больше ты будешь играешь,чем больше у тя будет как говориться талант раскрываться,появаться новые способности в игре,возможности,Понимание игры.ну тд.
А на счет стоит ли тратить время или не стоит,скажу одно бузусловно стоит,Как только ты первый раз попробуешь вкус покерных денег,заработаных игрой,то все вопросы сами по себе отпадут,

Хм на форуме около 30000 форумчан,а ведь в среднем только 10% игроков играют в плюс,так что многие начинали так же как и ты,
И теперь не только 500,а еще намного больше зарабатывают,тем более счас намного легче научиться играть,столько всего,полезного можно найти, У меня к примеру была только книга Супер система,три года назад,и я ее читал,слава богу мне помогли меня учили,Я помню еще Редстар 1 стол нл 50 и все даже у мя выбора небыло на других поиграть,
а деньги я из москвы кидал,так как у нас даже вебмани небыло в стране,

а теперь обучение это сказка,тут даже думать не надо,тебе так все растолкуют,огромное колличество мнений класных игроков,
которые всегда помугут и ни когда не откажут в помощи,


с уважением Osho

[barts]

Вроде же америкосы играют на фуллтильте и покерстарс?

[rugambler]

Сообщение от pokerman777 писал вт, 17 июня 2008 21:06

тоесть ты хочешь сказать что 30 кило в месяц для стнадартного игрока 4 часа в день нереально без хороших способностей , но с невороятном упорством к получению знаний , через два -три года .

Ну да, я так считаю. Т.е. если это совсем упорный и безтилтовый трудяга, то еще может быть (хотя тоже не верится), но подобные качества позволят человеку добиться чего-то не только в покере, а, например, в бизнесе.

к примеру, свой потолок я оцениваю меньше (значительно).

Upd: имхо, даже на NL400 "знания" уже не сильно важны.
Гораздо важнее либо умение анализировать разнообразную информацию о соперниках (и о себе), либо иметь "чутье" к игре (тоже самое в принципе, но на подсознательном уровне, это то, что обычно и называют "талантом").
И то и то не каждому дано.

[Alucard]

Сообщение от pokerman777 писал вт, 17 июня 2008 21:06

тоесть ты хочешь сказать что 30 кило в месяц для стнадартного игрока 4 часа в день нереально без хороших способностей , но с невороятном упорством к получению знаний , через два -три года .

Если умение внимательно играть 4+ стола больше 5 часов в день каждый день, ты не считаешь "талантом", то возможно. Иначе нет.

[lappa]

Аппетит приходит во время еды
С чего топикстартер решил, что у него нет таланта? Надо пробовать. Как в хорошей драке: главное - нАчать

[rugambler]

Сообщение от lappa писал ср, 18 июня 2008 12:23

С чего топикстартер решил, что у него нет таланта? Надо пробовать.

+1

Причем даже к "пробе" отнестись серьезно, как к любому деловому начинанию.

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Если умение внимательно играть 4+ стола больше 5 часов в день каждый день, ты не считаешь "талантом", то возможно. Иначе нет.

не надо добавлять часов к игре 8-) , я говорил про 4 часа , скорее всего это два сета по два часа в кэш шесть столов ( ибо это уже почти стандарт судя по постам ) , в снг можно и без перерывов шпилить впринципе . Да и я не считаю это покерным талантом , это просто личные качества человека , которые обладают высокой мотивацией и собранностью

[rugambler]

Сообщение от pokerman777 писал ср, 18 июня 2008 16:26

не надо добавлять часов к игре 8-) , я говорил про 4 часа , скорее всего это два сета по два часа в кэш шесть столов ( ибо это уже почти стандарт судя по постам ) , в снг можно и без перерывов шпилить впринципе .

В СНГ 500$ в день это очень прилично. Много тут, кто столько имеет в СНГ? Человека 3 имхо.

Ну а про кэш - не знаю, не знаю...
Может играть 6 коротких столов (что-то типа NL400) это уже и стандарт, но вот в стандартности выигрывания при такой игре я лично сомневаюсь

[bigwetbutts]

Сообщение от rugambler писал ср, 18 июня 2008 18:24

В СНГ 500$ в день это очень прилично. Много тут, кто столько имеет в СНГ? Человека 3 имхо.

Ну а про кэш - не знаю, не знаю...
Может играть 6 коротких столов (что-то типа NL400) это уже и стандарт, но вот в стандартности выигрывания при такой игре я лично сомневаюсь

Я на 400 играю 12. Последние 70к рук винрейт 6ПТББ.

[bigwetbutts]

Да, написал я это не чтобы вы*бнуться, а просто подчеркнуть, что на 400 ничего выдающегося для победы делать не нужно, и не то что там по 12 столов - люди играют и по 16 столов(правда речь о ипокере) - имеют хороший ПТББ на большой дистанции. Хотя, это может только так мне кажется.

[vnhand]

Сообщение от bigwetbutts писал ср, 18 июня 2008 20:53

Да, написал я это не чтобы вы*бнуться, а просто подчеркнуть, что на 400 ничего выдающегося для победы делать не нужно, и не то что там по 12 столов - люди играют и по 16 столов(правда речь о ипокере) - имеют хороший ПТББ на большой дистанции. Хотя, это может только так мне кажется.

Я на старз больше столов играю, чем в ипокере. Софт удобнее и таймбанк есть. А может, еще и из-за того, что у меня столы перекрываются.