[Eclofhea]

еще вариант, давно над ним думаю: сделать опцию, по которой можно было бы предоставлять возможность игрокам блокировать доступ к нежелательным лимитам, т.е например игрок играет на нл50. он может заблокировать вход на столы нл100 и выше, причем разблокировать можно например дня через 4. Т.е если у вас тильт, вы не сможете поскакать на лимит выше - это есть огромый плюс (особенно для недисциплинированных игроков) а с другой очень сложно будет слить ваши деньги, особенно если вы лимитный игрок. Например человек играет лимит 10-20, имеет банкрол 20к. в описаной выше системе угнать у него деньги будет очень сложно, тк вы охерете сливать деньги на столах 6макс, а если это будет хэдс ап то 1. это долго все равно, 2. руму будет прекрасно понятно кому деньги слиты и за то время пока это все будет происходить рум успеет установить злоумышленников и остановить их.


что вы думаете?

[FroZer]

Сообщение от Eclofhea писал сб, 07 июня 2008 03:39

еще вариант, давно над ним думаю: сделать опцию, по которой можно было бы предоставлять возможность игрокам блокировать доступ к нежелательным лимитам, т.е например игрок играет на нл50. он может заблокировать вход на столы нл100 и выше, причем разблокировать можно например дня через 4. Т.е если у вас тильт, вы не сможете поскакать на лимит выше - это есть огромый плюс (особенно для недисциплинированных игроков) а с другой очень сложно будет слить ваши деньги, особенно если вы лимитный игрок. Например человек играет лимит 10-20, имеет банкрол 20к. в описаной выше системе угнать у него деньги будет очень сложно, тк вы охерете сливать деньги на столах 6макс, а если это будет хэдс ап то 1. это долго все равно, 2. руму будет прекрасно понятно кому деньги слиты и за то время пока это все будет происходить рум успеет установить злоумышленников и остановить их.


что вы думаете?

Нравится эта идея, тоже думал об этом. Когда-то мне бы это нехило помогло Да и сейчас было бы неплохо, когда хочу позадрачивать рабочий лимит.

[diggi]

Я думаю, трансферы нужно подтверждать активизацией через e-mail

[Kimi]

Сообщение от Eclofhea писал сб, 07 июня 2008 03:39

еще вариант, давно над ним думаю: сделать опцию, по которой можно было бы предоставлять возможность игрокам блокировать доступ к нежелательным лимитам, т.е например игрок играет на нл50. он может заблокировать вход на столы нл100 и выше, причем разблокировать можно например дня через 4. Т.е если у вас тильт, вы не сможете поскакать на лимит выше - это есть огромый плюс (особенно для недисциплинированных игроков) а с другой очень сложно будет слить ваши деньги, особенно если вы лимитный игрок. Например человек играет лимит 10-20, имеет банкрол 20к. в описаной выше системе угнать у него деньги будет очень сложно, тк вы охерете сливать деньги на столах 6макс, а если это будет хэдс ап то 1. это долго все равно, 2. руму будет прекрасно понятно кому деньги слиты и за то время пока это все будет происходить рум успеет установить злоумышленников и остановить их.


что вы думаете?

Понятно, что игрокам это выгодно и удобно. Только вот думаю, что румы никогда на такое не пойдут. Им-то тильтующий игрок приносит больше рейка. В сумме, я думаю, солидная прибавка к прибыли получается, когда много игроков идут на 1-2-3 лимита выше, да ещё и гемблят там по-чёрному, находясь в тильте. Какой смысл руму закрывать этот кран?

[FroZer]

Сообщение от Kimi писал сб, 07 июня 2008 04:07

Понятно, что игрокам это выгодно и удобно. Только вот думаю, что румы никогда на такое не пойдут. Им-то тильтующий игрок приносит больше рейка. В сумме, я думаю, солидная прибавка к прибыли получается, когда много игроков идут на 1-2-3 лимита выше, да ещё и гемблят там по-чёрному, находясь в тильте. Какой смысл руму закрывать этот кран?

А зачем румы вводят и контролируют программы игровой ответственности?

Причем в приведенном тобой примере ответ даже проще. Игрок, который стабильно и медленно сливает свои деньги приносит гораздо больше рейка, чем игрок протильтовавший весь свой текущий банкролл на нлNк за одну сдачу

[Eclofhea]

я думал об этом и думаю ты ошибаешься, тк руму выгодно чтобы человек стабильно наигрывал рейк со своего лимита, а не залазил выше, сливал там все, заплатив совсем малость этого рейка а потом делал небольшой деп и поднимался заново с мелких лимитов.
руму не так важны депы как постоянный приток рейка
исправьте, если ошибаюсь

апдейт: выше - ответ Kimi; одновременно с Frozer'ом написали

[Kimi]

Да, пожалуй вы оба правы, как-то я особо не подумав, глупость написал
Мораль сей басни такова - пора спать идти, раз башка не варит

[zigretc]

Инденок ты же там аффилейт , и по идее имеешь прямую связь с менеджментом т6. После попытки взлома надо было связаться с ними.А сейчас надо лочить акк того,кому слили . Если уж твой акк взломали, что уж говорить о других.БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ,ВРАЖИНЫ ГДЕ-ТО РЯДОМ.

[Mirel]

Сообщение от indenok писал сб, 07 июня 2008 01:34

зашли, трансфер на другой акк и проигрыш на третий

так пусть залочат 3й акк, т6 ведь пару дней деньги выводят

ты лучше скажи, как они зашли, если у них пароля не было
или был?

[Gerda]

подобрали перебором или уже прогу спец. подключили
считаю для трансферов нужно подтверждение по e-mail или по телефону, с ответом на контрольный вопрос и.т.п., на форексе такая практика уже давно применяется, видать покер ещё не освоил большие финансовые просторы.

[theSensay]

Сообщение от Gerda писал сб, 07 июня 2008 16:49

подобрали перебором или уже прогу спец. подключили
считаю для трансферов нужно подтверждение по e-mail или по телефону, с ответом на контрольный вопрос и.т.п., на форексе такая практика уже давно применяется, видать покер ещё не освоил большие финансовые просторы.

Имхо брутфорсом можно подобрать совсем детский пароль. Тем более там вроде стоит защита от перебора.

[indenok]

Сообщение от zigretc писал сб, 07 июня 2008 10:16

Инденок ты же там аффилейт , и по идее имеешь прямую связь с менеджментом т6. После попытки взлома надо было связаться с ними.А сейчас надо лочить акк того,кому слили . Если уж твой акк взломали, что уж говорить о других.БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ,ВРАЖИНЫ ГДЕ-ТО РЯДОМ.

Это все сделано было за 5 минут. Проблема втом, что на 3м акке осталось всего 450 евро, остальное проиграно в Омаху. Владелец акка говорит, что купил безнал за наличку. Оба аккаунта заблокированы.

[Galina Galanova]

Сережа привет!
Очень жаль ,что ты попал в такую ситуацию. :?
Из своего опыта могу сказать, есть всего лишь два варианта кражи:
-1) вирусы( как излечить комп и дальше работать уже советы дали)
-2) кражу могли совершить твои знакомые , думай кто мог знать или подобрать пароль, проанализируй свои контакты очень серьезно.
К сожалению, такое тоже может быть. :(

[kolldun]

а можно ссылку где про борьбу с вирусами!

[kolldun]

Сообщение от indenok писал сб, 07 июня 2008 15:55

Это все сделано было за 5 минут. Проблема втом, что на 3м акке осталось всего 450 евро, остальное проиграно в Омаху. Владелец акка говорит, что купил безнал за наличку. Оба аккаунта заблокированы.

Если за наличку - то значит кому-то он налик передал. Вот пускай рассказывает кому.

[Gump]

Надо в Т6 ввести доп меры защиты при логине и при трансфере и подтверждать эти операции не только вводом пароля.
Например, на Старсе, у тех кто играет высокие лимиты, есть доп меры безопасности.
Если интересно, можешь написать мне в личку (это предложение только для Инденка). В реализации все оч просто.

Плюс надо ввести обязательный отзвон при трансфере серьезных сумм.

ПС. В этом плане Старс превосходит все остальные румы и это лишь внушает уважение к руму и спокойствие за безопасность средств.

[Gnome]

берешь ставишь чистую винду и меняешь все пароли на нормальные, и все эти козлы идут нах

[GamblerM1]

Сообщение от Gnome писал сб, 07 июня 2008 21:25

берешь ставишь чистую винду и меняешь все пароли на нормальные, и все эти козлы идут нах

+1
и +111
покера и кеш-системы на комп отдельный от веба.

[29Slim]