[I will kill your set]

Ну про водку я пошутил разумеется,а так мне очень интересно,существуют ли методы принудительного обращения к подсознанию,чтобы ни логика,ни какой сознательный анализ не влияли на оценку ситуации.

Орёл-решка,не предлагать.

[kniki]

Сообщение от I will kill your set писал сб, 24 марта 2007 15:26

Ну про водку я пошутил разумеется,а так мне очень интересно,существуют ли методы принудительного обращения к подсознанию,чтобы ни логика,ни какой сознательный анализ не влияли на оценку ситуации.

Орёл-решка,не предлагать.

Почему Вас не устраивает история под названием слушать себя и доверять себе?
тем более, что этим и так приходится заниматься в большинстве случаев...

[I will kill your set]

Сообщение от kniki писал сб, 24 марта 2007 15:28

Почему Вас не устраивает история под названием слушать себя и доверять себе?
тем более, что этим и так приходится заниматься в большинстве случаев...

Устраивает,ещё и как устраивает,вот только непонятно что именно мы слышим в данный момент: интуицию или сознательный анализ,а может просто стереотипное решение,которое навеяно результатами прошлых попаданий в похожие ситуации,которое не имеет ничего общего ни с тем,ни с другим. :?

[kniki]

Я для себя такую вещь понимаю.
Если быть ну очень бдительным с самим собой.
И сильно фильтровать ощущения
То вполне можно отличить ложные голоса, стереотипы, и то, что диктует тебе информацонное поле (на котором я настаиваю )..
Сложно, конечно, но можно.

[kniki]

А вообще, видимо, надо либо посвятить этому серьезную часть жизни, используя, к примеру, методики товарища Гюрджиева и прочих мистиков
Или заниматься этим крайне осторожно

[Инвестор]

Есть такой чел - Синельников. Он практически учит , как с подсознанием общаца. Есть в инете инфа. Медитация и далее по накатанной. По сути любая медитация, суть отключение сознания.
Что у меня было: Общался долгое время с девченкой. С полгода. Чет решили поробовать читать мысли.Сели удобно друг перед другом, ладошки , как локаторы друг на друга направили и третий чел начал нас погружать в транс. А потом в течении минуты я в мозгу картинку рисовал, а девченка принимала. Процентов на 80 приняла. А я принял ее картинку на 90%.
Работает.

[baseball]

Сообщение от kniki

Я хочу обсудить такую странную тему как внутренние ощущения. Вступлю при этом на скользкую тему мистики, рискуя тем самым прослыть на форуме идиотиной. Не случайно ведь существует огромное количество анекдотов и историй "про внутренний голос и остался без штанов".
Тем не менее я искренне убежден в наличии некоего информационного поля, где все раздачи уже сыграны, ходы сделаны, а деньги распределены. Термины не принципиальны - можно назвать это как-то иначе.

1. Информационное поле есть. и мы все его составная часть-верим ли мы в него или нет, хотим мы там быть или нет.
Другое дело, что информацию из информполя могут получать далеко не все.
Многие из тех для кого это доступно просто об этом не знают.
Как правило у таких людей есть определенные таланты.
Среди игроков в покер такие тоже есть-это те кто играют очень успешно, часто принимая нелогичные на первый взгляд решения. И всем кажется что им просто катит шара, это не совсем так.
2. Насчет предопределенности судьбы или книги судьбы о которой упоминалось не совсем согласен с фатализмом, типа чему быть того не миновать.
индивидуму заложенны те или инные качества, и скажем так характеристики с которыми он должен работать. И исходя из этого обшая канва жизни примерно определена. Но любой человек может ее менять либо корректировать притом очень круто. Нужно прислушиваться к тем неудачам, болезням и т.п. Это не наказание, а подсказки.
Значит что-то делаешь не правильно.
3. По поводу рационально и иррационального.
информполе вполне реально и ощутимо.
по крайней мере более ощутимо, чем електроны в существовании которых у нас нет сомнений. а почему? собрались ученные провели опыты, издали книги-електроны есть, протоны тоже. а кто из вас их видел или "щупал". откуда взялась эта вера, кто ее навязал? глобальное НЛП?

[Luckmoney]

Насчёт судьбы. В судьбу как в Судьбу не верю, судьба это сила обстоятельств. Если говорить о судьбе, то сначала н емешало бы обсудить теорию систем.
Ещё в момент большого взрыва была модель где появиться земля с такими то запасами воды и прочее. Рождаеться чел с такими вот генами, такими вот родителями, в роскоши/бедности, рождаються реакции на окружающий мир, сознательный опыт, подсознаетльный опыт, доли електричества мечуться по мозгу в котором принимаеться решение...
Кажеться выбора нет. Хотя может у кого то есть мысли, в какой момент выбор может рождаться? Или по крайней мере что же нам называть выбором?

P.S. Парадокс. Судьба выбирать судьбу?

[Hibou]

Алфавит и Радуга - игры нового кода нлп.
можно прочитать в интернете.
один из эффектов - это отключение внутреннего диалога.
еще подбробно может рассказать Uran

[Vz-yarosh]

Сообщение от kniki

Тем не менее я искренне убежден в наличии некоего информационного поля, где все раздачи уже сыграны, ходы сделаны, а деньги распределены

Тогда у меня такой вопрос: если что подобное (пусть будет просто судьба) существует, значит всё предопределено и изменить ничего нельзя, ибо любое твоё действие уже написано и предопеределено. Если же каким-то образом, ты можешь это увидеть и повлиять на события, значит возникает противоречие заявлению о "наличии некоего информационного поля, где все раздачи уже сыграны, ходы сделаны, а деньги распределены", т.к. значит эта информация (ну грубо говоря книга жизни) изначально была неверна, раз ты поступил иначе. Тем не менее я скорее верю в судьбу, но это не значит, что, к примеру, не работая можно разбогатеть, а значит, что изначально твоей судьбой было разбогатеть, усиленно работая. Ну а что ксается интуиции, это всё-таки что-то другое. И если ты предчувствуя что-то "плохое" пытаешься это изменить, значит именно эти твои действия ты и должен увидеть в так называемой "книге жизни", не зависимо от того удалось ли тебе избежать этого "плохого" или нет
Не знаю понял ли кто-нибудь что я тут написал

[kozmor]

Uran, рассказывай очень интересно

[No_match]

[Зарегистрироваться?]
Запрос гугл: "радуга нлп"

[Shadanakar]

Сообщение от bull писал сб, 24 марта 2007 14:16

Ну, насегда - это перебор.

Я думаю ето зависит от стиля одежди. Кто любит насить плавки в решоточку целий сезон, тот сможет..

[Hibou]

Сообщение от Vz-yarosh писал вт, 27 марта 2007 16:53

Тогда у меня такой вопрос: если что подобное (пусть будет просто судьба) существует, значит всё предопределено и изменить ничего нельзя, ибо любое твоё действие уже написано и предопеределено. Если же каким-то образом, ты можешь это увидеть и повлиять на события, значит возникает противоречие заявлению о "наличии некоего информационного поля, где все раздачи уже сыграны, ходы сделаны, а деньги распределены", т.к. значит эта информация (ну грубо говоря книга жизни) изначально была неверна, раз ты поступил иначе. Тем не менее я скорее верю в судьбу, но это не значит, что, к примеру, не работая можно разбогатеть, а значит, что изначально твоей судьбой было разбогатеть, усиленно работая. Ну а что ксается интуиции, это всё-таки что-то другое. И если ты предчувствуя что-то "плохое" пытаешься это изменить, значит именно эти твои действия ты и должен увидеть в так называемой "книге жизни", не зависимо от того удалось ли тебе избежать этого "плохого" или нет
Не знаю понял ли кто-нибудь что я тут написал

Полезли в эзотерику ну что ж.
Есть такой автор Вадим Зеланд. Названия книг уже не вспомню и даже не знаю, его это идеи или просто компиляция, но расскажу.
Он не против судьбы и то, что все в этом мире уже предопределено. Но предопределено все пространство вариантов, где расписаны все возможные исходы(судьба... или не судьба - по сути синонимы), этакий многомерный массив и изменить это пространство человек не может по определению, но он может выбрать себе дорогу в этом многомерном пространстве. И мысли человека могут так сказать переводить стрелку на тот или иной вариант жизни. Если человек постоянно думает о плохом(ну вот, сейчас мои АА снова переедут ), то его мысли резонируют с этим вариантом и стрелка переводится туда о чем он думает и вот - снова его АА переехали ... потому что он думает об этом. При этом, если он думает только бы не переехали... разницы нет, он все равно думает о переезде. Следы этой идеи можно найти и в НЛП, и гештальте, + во многих религиях (кроме новых типа христианства, ислама и т.д. и т.п.). Сознание определяет бытие, а не наоборот.
Но кто знает как есть на самом деле?

[Инвестор]

Трансерфинг называеца. По сути выжимка из Кастанеды, Мулдашева и проч. Есть здравые мысли. Мне книга на душу легла. Их там несколько штук(книг). Всем рекомендую.

[Hibou]

Мулдашева не читал, Кастанеду да...
но мне кажется, что его творчество.. хм...
"Первый куплет мой, а остальные Башлачева
Но все равно, это все не наше"
(с) гр. Золотой корень, гр. Красноярск

[Uran]

дуэлька в квэйк, игра на хамузе, новокодовские упражнения Алфавит и Радуга, все это с меня любую ауру неудачника снимает

[Uran]

в моей системе верований подходит любое упражнение задействующее как можн о большее колличество нейронный связей, так же желательно чтобы при этом образовывались новые. поэтому можно добавить соло на клавиатуре, жонглирование, пение + игра на иструменте,

[Uran]

такие упражнения помимо активации большого колличетва нейронных связей позволяют (и возможно это самое главное) разорвать паттерн (совокупность действий, мыслей, способ дыхания). к примеру внутренний диалог можно остановив расфокусировав глаза и скрестив пальцы необычным образом. длинные цепочки трегеров состоящих из внутренних голосов, образов, рождающих ощущения. Вспомните например как вы курите.внутренний диалог это верхушка пирамиды, если изменить основу, то это подействует и на верхушку. так же и у любого проблемного поведения есть некоторая повторяющаяся структура, которая поддерживает это проблемное поведение, подкармливает энергией. Ведь и наше привычное "Я" сущесвует лишь как паттерн.

[Chessplayer]

Хм, а если не секрет, что за шахматист? Грищук?