[AAZ]

Сообщение от Федйа писал вт, 06 февраля 2007 07:27

Тупая удача... Хе-хе... Ещё одно доказательство вмешательства покеррума на итог раздачи карт и как важно не пускать игру на волю случая, а держать все нити в своих руках и управлять этим процессом.

Я, конечно, повторюсь, но надеюсь в последний раз.
Поиграй турниры оффлайн, вопросы к ГСЧ пропадут сами собой.

[Zaya]

Федйа, хорош уже нести херню!

Я на живых больших турнирах, в которых сам участвовал, видел раздачи, когда после флопа шансы на победу были меньше 1%, но тем не менее они происходили, причем не 1 и 2 раза, а раз 10 за последние полгода! А ты тут несешь чушь, про ЦЕЛЫХ 19%.

В таких турнирах без удачи хорошее место не зянять! На то это и покер.
____________________________________________
Папа, вышли триста, попал я на буриста...

[mikhaylo]

Сообщение от Голландец писал вт, 06 февраля 2007 00:19

Там суппорт спрашивает не запрещаешь ли ты открыть свои карты во время реплея. Некоторый типа westmelloAA к сожалению говорят НЕТ.

Блин, надо администрации старсов менять условия договора. Все аккаунты и хендхистори принадлежат им, а игроки только берут их в аренду. И вопрос отпадет сам собой. :x

[jugaster]

Сообщение от Mikhaylo писал вт, 06 февраля 2007 13:20

Блин, надо администрации старсов менять условия договора. Все аккаунты и хендхистори принадлежат им, а игроки только берут их в аренду. И вопрос отпадет сам собой. :x

Секрет проигравшей руки - одно из важных правил покера вообще. Старс конечно в договоре теоретически может прописать такое, но он нарушит правила покера в принципе.

[Гламуризатор-р-р]

А у меня карты троих показывались

[Голландец]

Сообщение от jugaster писал вт, 06 февраля 2007 14:02

Секрет проигравшей руки - одно из важных правил покера вообще. Старс конечно в договоре теоретически может прописать такое, но он нарушит правила покера в принципе.

Но ведь когда мы смотрим финальные столы по телеку руки показывают.
Я готов 10 баксов платить старсам за такое учебное пособие и оно будет получше всяких там финалом WPT Tour. Ибо без умения играть финальный стол нет смысла играть турнир вообще.

[CorwinXX]

Сообщение от Голландец писал вт, 06 февраля 2007 19:55

Ибо без умения играть финальный стол нет смысла играть турнир вообще.

Финальный стол проще всего играть. Вот как туда попасть?

[Завлаб]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 06 февраля 2007 22:25

Финальный стол проще всего играть. Вот как туда попасть?

Играть в покер вообще просто. Вот только как выигрывать при этом?

[Гламуризатор-р-р]

Сообщение от Завлаб писал вт, 06 февраля 2007 23:42

Играть в покер вообще просто. Вот только как выигрывать при этом?

Выигрывать в покер вообще легко. Вот только как не ловить даунстрики длиной в жизнь?

[LeR0y]

[Сигма]

Сообщение от jugaster писал вт, 06 февраля 2007 14:02

Секрет проигравшей руки - одно из важных правил покера вообще.

Поясни, пожалуйста, как это объяснить более развёрнуто. Чем оно ещё обусловлено, кроме усложнения читаемости оппа.

В реале мне был задан такой вопрос, но, к стыду своему, вообще ничего не смогла внятно ответить - т.к. даже не задумывалась никогда, принимая как данность только этот факт (с читаемостью оппа). Пришлось извиниться за скудность ответа. Как нужно было объяснить?

[ilushan]

Россия снова за финальным столом Sunday Million!

ISmashUrHead из нашей Северной Столицы поучаствовал в deal между пятью последними оставшимися участниками и в итоге добавил к своему банкроллу 66 килобаксов.

Поздравим коллегу! Так держать.

[gefton]

у меня может странный вопрос, но как заключаются deal в онлайне, кто-то в чате пишет -"давайте поделим 8-) "
или есть специальный промежуток времени, когда это можно сделать...?

[ilushan]

На Старзах всё просто. В больших турнирах в чате всё время сидит менеджер (на миллионнике главный менеджер Ли Джонс) и как только участники решают, что "пора поговорить", он останавливает турнир.

В маленьких турнирах (был такой опыт ) надо уйти всем в sit out и послать письмо в support. Минут через 5-10 нужный человек появится, и всё устроит в лучшем виде. Переговоры проводятся как раз пока он "идёт".

[Pupseg]

Если в лобби турнира написано Final table deal making possible, то когда остается финальный стол, у каждого игрока есть кнопочки Discuss deal: yes/no. До тех пор пока каждый не поставит Yes, никакого обсуждения не будет. Если все выбрали Да, то открывается специальное окно с несколькими колонками: чат, способ дележки, состояние стеков и что-то еще. Делить можно по чип каунту - пропорционально фишкам, т.е. сколько процентов от общего числа фишек за столом имеет игрок, то получает пропорционально этому денег. И второй способ - чиплидер сам распределяет бабло, если хоть один не согласен, то дележка не состоится.
Так на Пати, на остальных сайтах может немного иначе

[Mister T.]

Сообщение от Pupseg писал вт, 20 февраля 2007 02:58

Делить можно по чип каунту - пропорционально фишкам, т.е. сколько процентов от общего числа фишек за столом имеет игрок, то получает пропорционально этому денег.

А где тут логика? Если у меня 1% фишек, то понятно, что я не соглашусь на 1% оставшегося фонда, ведь приз за последнее место мне уже гарантирован. Модель перевода из фишек в призы по ICM тут куда логичнее смотрится. Или это применяется, когда стеки у всех примерно равные? Или как?

[Федйа]

Заниматься дележом призовых за финальным столом - это значит себя не уважать. Или верить в нечестную игру со стороны рума

[Профи]

Сообщение от Федйа писал вт, 20 февраля 2007 09:58

Заниматься дележом призовых за финальным столом - это значит себя не уважать.

...сказал известный герой финальных столов новичкам.

P.S. Пожалуйста, меньше категоричности, не забывайте добавлять "по моему мнению" и побольше рассказывать о себе: какие турниры выиграны, какие места. Это добавит внимания к вашему мнению и возможно со временем позволит убрать отрицательный рейтинг. А высказавшись в такой форме получилось, что вы просто мимиходом бросили, что сами умный, а участники сделки на финальном столе - себя не уважают. Или верят в нечестную игру румов. Оскорбление участников форума. Если ваша цель не вызвать перебранку, а обменяться мнениями или опытом, то лучше делать это в менее категоричной форме - будет больше толку.

[AVG51]

Сообщение от ilushan писал пн, 19 февраля 2007 12:46

Россия снова за финальным столом Sunday Million! ISmashUrHead из нашей Северной Столицы поучаствовал в deal между пятью последними оставшимися участниками и в итоге добавил к своему банкроллу 66 килобаксов.

Кстати, почему его поставили на 4-ое место, хотя денег у него меньше, чем у пятого???

[Федйа]

Сообщение от Профи писал вт, 20 февраля 2007 10:10

P.S. Пожалуйста, меньше категоричности, не забывайте добавлять "по моему мнению" и побольше рассказывать о себе: какие турниры выиграны, какие места. Это добавит внимания к вашему мнению и возможно со временем позволит убрать отрицательный рейтинг. А высказавшись в такой форме получилось, что вы просто мимиходом бросили, что сами умный, а участники сделки на финальном столе - себя не уважают. Или верят в нечестную игру румов. Оскорбление участников форума. Если ваша цель не вызвать перебранку, а обменяться мнениями или опытом, то лучше делать это в менее категоричной форме - будет больше толку.

Ну, что ж... Немного о себе. Да, я не герой финальных столов. И всё-таки личные маленькие покерные рекорды и у меня есть(конечно, смешные на фоне ваших достижений, про-игроки, но ведь это не значит, что я не могу высказывать свои мысли). Начал играть онлайн с августа 2006 года. Зарегистрировался в нескольких румах. Например, прошлой осенью на Dreamlandpoker.ru два раза занимал 1-ое место(2000 участников) во фрирольных сателлитах к 100к турнирам: кроме билета на турнир 100к получал за 1-ое место 5$. Сами 100к турниры проигрывал. Один раз попадал за финальный стол в WillHillpoker в 500фунтовом-фриролле, когда там был ещё бесплатный вход. Тогда выиграл около 2-х фунтов(вроде 8-ое место). Кстати, именно в этом фриролле(WillHill) впервые познакомился с работой генератора. Вот все говорят, мол переезды помним, а когда мы сами других переезжаем, то забываем. Я же как раз наоборот в этом турнире много раз получал хорошие карты на руки и в большинстве случаев с ними выигрывал: несколько раз(!) получал пару королей, пару дам( даже на дамах собрал каре), ну и само собой пару тузов. И не помню, чтобы меня опрокинули при этом. Я сидел и удивлялся, неодумевая, почему покеррум мне помогает. И меня дотащили до финального стола. На примере той маленькой победы я догадался о хитром устройстве онлайн-покера. Именно тогда я стал подозревать, что карты игрокам сдаются румами не случайно, а по одним им самим ведомым законам. Можно только догадываться по каким и для чего. Например, для увеличения численности игроков в этом руме: понятно, что хорошо играть в игру случайностей тяжело, поэтому, чтобы большинство не разочаровывалось и не сбегало с румов, необходимо регулировать эти случайности. Например, много есть людей, которым деньги некуда девать. И вот они приходят в покеррум. И что, на волю случая отдать игру с таким денежным мешком? Ведь если его периодически не тешить выигрышами, то он уйдет из рума, разочаровавшись в покере, и рум потеряет денежный ручеёк. А для остроты ощущений и для театральных эффектов - ведь деньги плачены - добавим туда побольше столкновений лбами между игроками, переездов, высших комбинаций(роялей, стрит-флешей и пр.) Только не надо опять говорить, да ты возьми млн. рук и на этой дистанции всё придёт в норму. Конечно, вот в этой раздаче мы сейчас устроим "атомный взрыв", а потом на протяжении сотни рук и на других столах у нас тихо. Ни один математик не подкопается. Чтобы заткнуть дыры в статистике найдётся время и место (в сети ведь ежесекундно играется тысячи раздач). Да и не одними переездами(да и вовсе не ими - никогда это не утверждал) обнаруживает свою "человечность" онлайн-покерный ГСЧ.
А тебе зачем тогда помогать во фрироллах - вы спросите меня - ты, что денежный мешок? Нет, я не денежный мешок, но во фрироллах может происходить обкатка новых алгоритмов, написанных IT-шулерами, по раздаче карт.
Такое вот моё мнение, Профи. Да и вы, про-игроки, знаете эти "откровения". Точно это положение описал Ар-мен, классифицировав игроков в онлайн-покер. И вас раздражает, что о нечестной игре румов много разговоров. Ведь тогда простые игроки(по определению Ар-мена - Тупицы, Рогоносцы и Кабалисты) призадумаются и поймут, что за онлайн-покерным столом противники не только другие игроки, но ещё нужно учитывать работу так называемого ГСЧ. И станут играть может быть немного лучше, и у Профи(см. классификацию Ар-мена) появятся лишние конкуренты.