[I will kill your set]

Как вы думаете,если вы вообще думаете,надо ли это покеру?

Что такое покер сейчас? Это огромное количество всяких турниров с
увесистыми призовыми фондами и толпой самых разных людей,которые
приезжают пообщаться,попить,поесть,п� �курить,понюхать и т.д. и т.п. и в свободное от этих занятий время поиграть в карты.

Если покер станет видом спорта,то тут начнутся всякие допонг контроли,жёсткий регламент,возможно чтобы получить статус профессионала и доступ к турнирам определённого уровня,нужна будет лицензия или какой-нить другой аусвайс,подтверждающий,что ты знаешь все правила и можешь отличать рояль от пианино,за получения которого
прийдётся платить всяким околопокерным бюрократам.

Зачем всё это тем счастливым людям,которые прекрасно себя чувствуют и без всего этого гемора?

Или я чего-то не понимаю?

[NL_only]

Ты уточни сначала - ты про покер во всем мире или тока про нашу страну

[Kolobok]

Сообщение от I will kill your set писал вт, 26 сентября 2006 00:46

Что такое покер сейчас? Это огромное количество всяких турниров с
увесистыми призовыми фондами и толпой самых разных людей,которые
приезжают пообщаться,попить,поесть,п� �курить,понюхать и т.д. и т.п. и в свободное от этих занятий время поиграть в карты.

Бридж давно признан олимпийским видом спорта. Тем не менее он бесспорно подходит под эту цитату с точностью до размера призового фонда. Относительно жесткие регламенты, которые ограничивают курение и употребление алкоголя, стали появляться в России совсем недавно. Причем запрет на употребление алкоголя - специфика бриджа, т.к. результаты в стельку пьяных людей влияют на рез-ты всех. Никаких лицензий не надо. Думаю, что и в покере все останется, как и было.

[I will kill your set]

Да я вообще о том,есть в этом хоть какой-то смысл или нет?

Во вселенском масштабе или в отдельно взятом казино,уже не так важно.

[Kolobok]

Я вижу следующие плюсы в признании покера видом спорта во вселенском масштабе.

1. Возрастет количество рыбы. Все-таки игра в покер не сильно приветствуется общественной моралью. Теперь рыба, играя, сможет более не чувствовать, что играет ради удовлетворения тех или иных собственных комплексов, а чувствовать себя спортсменом. + возможно ухудшатся позиции сторонников запрета на игру в онлайнпокер в Америке.

2. Признание покера видом спорта в России может дать какой-то социальный статус профигрокам, по крайней мере если они этого захотят. + если вдруг придет налоговая, то решать проблемы с ней всяко проще с позиций спортсмена, чем с позиций человека, выигравшего в лотерею.

Естественно, всё ИМХО.

[NL_only]

В масштабе страны это нужно например для того чтоб проф.игрок мог назвать себя "спортсмэн", положил трудовую в федерацию и не парился об своем "социальном статусе". За это при успехах одного из спортсмэнов федерация будет браво отчитываться в Госкомспорт (или еще куда) и тянуть госденюжку.

Опять же представьте какая забавная штука может получиться - Спортивная Детско-Юношеская Покерная Школа Олимпийского Резерва. Я в такое ходил в детстве, тока она была Шахматная. Обязательно сына отдам с 6-7ми лет в Покерную

[Murzilka]

а налоги вы тоже собираетесь платить? Или вам рейка мало ?

[I will kill your set]

2 Kolobok & NL_only

Действительно аргументы важные.Согласен,что это хорошо,а будет ли
в чём-то хуже?

[bolevar_blevar]

Оффлайн турнирный покер топ-класса уже имеет некоторые признаки профессионального спорта. Думаю, уже сейчас львиную долю призового фонда крупного мероприятия составляют спонсорские деньги, которые покеррумы, околопокерные сайты и прочие заинтересованные участники рынка вносят за известных и не очень игроков. Ну, а те потом сидят за TV-столом в размалеванных кепках. Игрок, который учувствует во Всопе от какой-нибудь очередной дрим-тим, и, по факту. не платит вступительный взнос сам, отличается от профессионального игрока, например, в бильярд, только тем, что у него нет пластиковой карточки с надписью Professional License. Готовность некоего спонсора заплатить за игрока 10К баксов есть его профессиональная лицензия в покере.

А на онлайн покер и мелкие оффлайн турниры, мне кажется, это вообще никак не повлияет. Сам видел в прошлом году, как 28-й номер в рейтинге FIDE Найджел Шорт катал супер-блицы с лимитом времени 1+0,1 мин. на одном популярном шахматном портале. И играли против него не обладатели профессиональных лицензий, а обладатели рейтинга 3000+ на данном конкретном ресурсе. Т.е. те, кто мог с ним играть более-менее на равных.

Отвечая на вопрос топика, могу сказать следующее: если это объективно будет нужно (полезно), оно, так или иначе, произойдет само собой. Например, можно представить, во что превратиться Всоп через 5-10 лет, если кол-во желающих участвовать будет расти так же, как оно растет в последние годы. Сотни тысяч людей со всего мира съезжаются в Лас-Вегас, чтобы принять участие в трехмесячном марафоне под названием WSOP 2016…

Лицензирование и создание всевозможных официальных рейтингов – это первые ступни механизма отбора к крупным событиям. Попасть на US Open, например, можно либо имея определенный рейтинг, либо пройдя квалификационный отбор. Но, чтобы попасть в квалификацию, тоже нужно иметь определенный рейтинг, который в свою очередь зарабатывается в более мелких турнирах. И так далее, вплоть до любительских турниров. Т.е. участие в крупном событии нужно заслужить, иначе, толпы желающих пусть даже за 10000$ просто выйти на корт против Роджера Федерера и попытаться выиграть одну или две подачи за матч, превратят любой турнир топ-класса в цирк.