[inner]

Ривер фолд, бьем блеф только по сути. Флэш дро незашедшего там быть не должно, линия его совсем не похожа, а других блефов не видно вовсе. десятку или овер увидим почти всегда

[Ravic85]

А логично ли тогда коллить тёрн, если мы собираемся упасть на ривере?

[kelly792]

Сообщение от Ravic85 писал сб, 21 июня 2008 12:34

А логично ли тогда коллить тёрн, если мы собираемся упасть на ривере?

ну не чек/фолд же играть на терне

[mont3ki]

Сообщение от Ravic85 писал сб, 21 июня 2008 12:34

А логично ли тогда коллить тёрн, если мы собираемся упасть на ривере?

Платить 225$ за 20% на флеш и еще 5 на трипс думаю не стоит,особенно когда флеш нам не проплатят и трипс 100%.+Добавить возможность того,что у нас только ауты на сплит на терне(если у оппа JT),то можно фолдить
kelly792 Если мы превращаем руку в блеф,то оппу нужны иметь большие яйца (или хороший ридс на Равика) чтобы заколоть такой чек/пуш от тайтового игрока.

[wizarddd]

На самом деле я бы рассмотрел эту ситуацию немного подругому изначала а именно: раз уж зашел лимпом не надо рэйзить по флопу вперед рэйзера
тогда предположим след ситуацию ты чек раз он весьма агрессивный он даст порверочный бет ты увидишь реакцию блайндов если оба пас что скорее всего если у них нету 10 а ты зная противника что он может дать на пустой переставляешь его раза 2,5 . Смотрим реакцию как он себя поведет если чего 9 аутов как никак есть если кол был тяжелый то по терну 3/4 банка дай и он скорее всего пас а если даже и кол то по риверу он сыграет чек против такого розыграша даже с десяткой если он конечно не сумашед кот считает что старше тройни ничего нету и или у него реально такой монстр как JJ. Ну а ты можешь и с двумя парами доехать поэтому по риверу просто чек

[darkov]

Я бы из ранней делал фолд при таком кол-ве оппонентов.