[Nikolay Evdakov]

Сообщение от oksaxa

TABLE 1
1. Eric Baldwin - 880,000
2. Shawn Buchanan - 1,224,000
3. John O'Shea - 495,000
4. J.J. Liu - 674,000
5. David Benyamine - 2,350,000
6. Phil Hellmuth - 1,377,000
7. Cliff Josephy - 458,000
8. Scotty Nguyen - 941,000
9. Olivier Busquet - 1,088,000

TABLE 2
1. Nikolay Evdakov - 1,426,000
2. Robert Cooper - 662,000
3. David Williams - 2,072,000
4. Jason Lester - 421,000
5. Josh Arieh - 303,000
6. Billy Baxter - 1,630,000
7. Faraz Jaka - 3,117,000
8. Tony Cousineau - 60,000
9. Matt Stout - 274,000

Нормально, на мой взгляд, по рассадке.
Николай в позиции на самого опасного игрока - Фараза Жака. Также можно принять на блайнде пуш от двух ультра-шортстеков, доставив немножко. Много не потеряешь и в позиции, т.е. решать самому.
Большой минус, конечно же, то что Дэвид Уильямс (большой стек, третий по каунту) слева через одного. Это будет сковывать.

Вернуться за столы посередине 20 уровня: 10,000-20,000, анте 3,000.
Средний стек 1,083,333.

Спасибо за информацию.

[Nikolay Evdakov]

Сообщение от lepavel80

Будет интересно посмотреть секретный блокнотик Николая с раздачами - буду надеяться,что он поделиться с нами своими тайнами и размышлениями.

Как будет свободное время начну выкладывать раздачи и свои мысли, но надеюсь на ваши критические замечания и указания на мои ошибки.

[Nikolay Evdakov]

Сначала хотел выкладывать раздачи по хронологии 1-ый день, 2-ой день и т.д., но пока нет времени и начну пока выкладывать раздачи выборочно.

[Анна Будко]

Сообщение от Nikolay Evdakov

Как будет свободное время начну выкладывать раздачи и свои мысли, но надеюсь на ваши критические замечания и указания на мои ошибки.

Отлично. выкладывай скорее, а мы откритикуем в лучшем виде.

[Nikolay Evdakov]

WPT World Championship $25.000 +$500, 4-ый день
6 человек за столом 19 игроков в турнире, бабл (18 призовых мест). Блайнды 8.000-16.000 анте 2.000
С UTG (John O'Shea) (стек ~500.000) колл 16.000
UТG+1 фолд
CO агрессивный игрок (Faraz Jaka) и чиплидер турнира (стек >2.000.000) колл 16.000
батон и SB фолд
У меня, на BB , но во первых бабл и не хотелось раздувать банк, во вторых в банк зашел агрессивный чиплидер, способный на любые не адекватные действия и в третьих странный колл с UTG, он был сделан за очень агрессивным столом (чиплидер почти каждую раздачу давал дежурный рейз). И учитвая всё это я делаю просто чек.

Флоп .

Я чек.
UTG чек.
CO агресссивный чиплидер чек.

Тёрн .

У меня образовался натсовый стрит, но я не хотел давать бесплатной карты, так как было флешдро, был бабл и в банке был агрессивный чиплидер. И если у кого то была рука, то можно было добирать и я решил поставить 40.000 в банке было (68.000: 12.000 анте, 8.000 SB, 16.000*3)
Все пас. Я показал свои карты.
UTG сказал, что у него были , я спросил, а почему он не поставил на флопе. Он мне сказал, что надеялся на бет от агрессивного чиплидера, так как Faraz Jaka был в позиции. И я почти уверен, что он не обманул, что у него были тузы и на мой бет на тёрне, он дисциплинированно их сбросил, так как я играл аккуратно и дело было на бабле и он понимал, что против двоих и тем более агрессивного чиплидера, я без сильной руки не буду делать ставку да ещё без позиции (минимум сет или стрит).
В этой раздаче, конечно мне повезло. Если на флопе был бет, то я бы выбросил свои карты в пас, так как я не стал покупать стрит в дырку, тем более на доске с флеш дро.
На флопе я сыграл чек и в данной раздаче это прошло, но ваше мнение, как надо было играть?

[MaxBNuts]

А у нас выбора особо и не было, сыграл бы также Хорошо сложилось, жаль не оплатили. А про тузов что-то не очень верится

[Анна Будко]

Сообщение от Nikolay Evdakov

WPT World Championship $25.000 +$500, 4-ый день
6 человек за столом 19 игроков в турнире, бабл (18 призовых мест). Блайнды 8.000-16.000 анте 2.000
С UTG (John O'Shea) (стек ~500.000) колл 16.000
UТG+1 фолд
CO агрессивный игрок (Faraz Jaka) и чиплидер турнира (стек >2.000.000) колл 16.000
батон и SB фолд
У меня, на BB , но во первых бабл и не хотелось раздувать банк, во вторых в банк зашел агрессивный чиплидер, способный на любые не адекватные действия и в третьих странный колл с UTG, он был сделан за очень агрессивным столом (чиплидер почти каждую раздачу давал дежурный рейз). И учитвая всё это я делаю просто чек.

Флоп .

Я чек.
UTG чек.
CO агресссивный чиплидер чек.

Тёрн .

У меня образовался натсовый стрит, но я не хотел давать бесплатной карты, так как было флешдро, был бабл и в банке был агрессивный чиплидер. И если у кого то была рука, то можно было добирать и я решил поставить 40.000 в банке было (68.000: 12.000 анте, 8.000 SB, 16.000*3)
Все пас. Я показал свои карты.
UTG сказал, что у него были , я спросил, а почему он не поставил на флопе. Он мне сказал, что надеялся на бет от агрессивного чиплидера, так как Faraz Jaka был в позиции. И я почти уверен, что он не обманул, что у него были тузы и на мой бет на тёрне, он дисциплинированно их сбросил, так как я играл аккуратно и дело было на бабле и он понимал, что против двоих и тем более агрессивного чиплидера, я без сильной руки не буду делать ставку да ещё без позиции (минимум сет или стрит).
В этой раздаче, конечно мне повезло. Если на флопе был бет, то я бы выбросил свои карты в пас, так как я не стал покупать стрит в дырку, тем более на доске с флеш дро.
На флопе я сыграл чек и в данной раздаче это прошло, но ваше мнение, как надо было играть?

Тут критиковать нечего - всё ты правильно сделал.

[diman.PN]

Коля УДАЧИ ТЕБЕ! СДЕЛАЙ ИХ ВСЕХ

[Nikolay Evdakov]

Сообщение от MaxBNuts

А у нас выбора особо и не было, сыграл бы также Хорошо сложилось, жаль не оплатили. А про тузов что-то не очень верится

Что тузы я практически уверен. По его разговору и поведению было очень правдоподобно и то, что чиплидер делал рейз до флопа, почти каждую раздачу (9 раз из 10), а когда был перед ним рейз он часто сбрасывал, если не был на бландах. Он надеялся на рейз, чтобы сделать ререйз до флопа. Тем более все играли очень тайтово из за агрессоро и бабла и заходить коллом с UTG без сильно руки было неразумно, так часто агрессор ставил олл-ины, наподая на бланды или отвечая на рейзы. Его приняли два раза: раз на , другой раз на и в обоих случаях пары устояли и чиплидер удвоил короткие стеки.

[MaxBNuts]

Сообщение от Nikolay Evdakov

Что тузы я практически уверен. По его разговору и поведению было очень правдоподобно и то, что чиплидер делал рейз до флопа, почти каждую раздачу (9 раз из 10), а когда был перед ним рейз он часто сбрасывал, если не был на бландах. Он надеялся на рейз, чтобы сделать ререйз до флопа. Тем более все играли очень тайтово из за агрессоро и бабла и заходить коллом с UTG без сильно руки было неразумно, так часто агрессор ставил олл-ины, наподая на бланды или отвечая на рейзы. Его приняли два раза: раз на , другой раз на и в обоих случаях пары устояли и чиплидер удвоил короткие стеки.

Ну не знаю У опенлимпера был достаточный стэк, чтобы даже если он рейзил, ЧЛ мог исполнить 3бет и расчитывать на ФЕ.
Также не понимаю чека с АА на таком флопе, опять же ЧЛ с удовольствием его переставил бы зацепившись за флоп. Вообщем как-то не сильно обоснованно нитово он сыграл Хотя ему наверное видней, впринципе как вариант.

[Анна Будко]

А про тузов что-то не очень верится [/quote]

мне тоже
это Коля только такой - легковерный

[Nikolay Evdakov]

Сообщение от MaxBNuts

Ну не знаю У опенлимпера был достаточный стэк, чтобы даже если он рейзил, ЧЛ мог исполнить 3бет и расчитывать на ФЕ.
Также не понимаю чека с АА на таком флопе, опять же ЧЛ с удовольствием его переставил бы зацепившись за флоп. Вообщем как-то не сильно обоснованно нитово он сыграл Хотя ему наверное видней, впринципе как вариант.

Он мне сказал, что он был уверен, что на флопе после двух наших чеков агрессор поставит бет. И ему никакого не было смысла придумывать, он это сказал с досадой и я уверен он бы их показал, но после него слово было чиплидера и он не имел права показывать карты.

[Nikolay Evdakov]

А какую карты вы предполагаете? Игра была супер тайтовой со стороны других игроков и супер агрессивна со стороны чиплидера. И многие не входили в банки несколько кругов. И он не очень давно закатал тузув на 9 3 и я думаю, если чиплидер дал рейз до флопа или бет на флопе, то UTG сразу задвинул олл-ин, а не ререйз, не давая этим блефовать чиплидеру.

[Nikolay Evdakov]

Тем более были короткие стеки и никто не хотел рисковать. В тот момент на рейз многие даже выкинули бы и королей, так как чиплидер делал неадекватные действия и нехотелось играть на весь стек, подставляя под удар все четыре дня игры.

[MaxBNuts]

Тузов не исключаю, просто он (если были АА) сыграл гипернитово постфлоп, и префлоп, думаю учитывая нотсы на ЧЛ , выгоднее было бы рейзить, т.к. ЧЛ с бОльшим бы удовольствием переставил бы после утг-рейза подразумевая ФЕ на баббле, чем утг-лимпера. А так он почти всегда получал мультипот, в последствии которого ему пришлось сбрасывать

[Nikolay Evdakov]

Игроки играли супертайтово, так как был бабл и на кону стояло более, чем $47.000 и дальнейшее участие в турнире. А $47.000 - это и для американцев большие деньги. И если вы знаете, что даже не будете играть, вы точно попадёте в призы, так как были короткие стеки, зачем ввязываться с чиплидером и играть на весь стек.
Я с ним сталкивался, но старался не раздувать банк и не играть на весь стек.

[Nikolay Evdakov]

Сообщение от MaxBNuts

Тузов не исключаю, просто он (если были АА) сыграл гипернитово постфлоп, и префлоп, думаю учитывая нотсы на ЧЛ , выгоднее было бы рейзить, т.к. ЧЛ с бОльшим бы удовольствием переставил бы после утг-рейза подразумевая ФЕ на баббле, чем утг-лимпера.

Наоборот, чиплидер на все рейзы от других игроков, когда не был на блайндах, он не ререйзил и даже не коллировал, он выбрасывал карты. Он рейзил только не открытые банки.

[Анна Будко]

Коля, хорошо хорошо хорошо.
Ты прав. У него были АА.
Просто если они у него были, то его чек не очень обычен... но принимая во внимание, как ты это объясняешь, то да - у него были АА.

[MaxBNuts]

Сообщение от Nikolay Evdakov

Игроки играли супертайтово, так как был бабл и на кону стояло более, чем $47.000 и дальнейшее участие в турнире. А $47.000 - это и для американцев большие деньги. И если вы знаете, что даже не будете играть, вы точно попадёте в призы, так как были короткие стеки, зачем ввязываться с чиплидером и играть на весь стек.
Я с ним сталкивался, но старался не раздувать банк и не играть на весь стек.

Не думаю, что там кому-то сильно жмут эти 25к байин или 47к итм, уверен, что при первой же возможности, особенно имея такого лузового , щедрого ЧЛ , уже удвоившего двоих , с QQ+ , AK (а то и TT+ , AQ+ ) любой шортстэк, включая John O'Shea, выставились бы префлоп или постфлоп. В таких турнирах все-таки не за итм играют , а за финалку, титул )

Хотя допускаю, что кто-то типа Хельмута мог бы так сыграть и с АА ))

[Nikolay Evdakov]

Сообщение от Nikolay Evdakov

Наоборот, чиплидер на все рейзы от других игроков, когда не был на блайндах, он не ререйзил и даже не коллировал, он выбрасывал карты. Он рейзил только не открытые банки.

Поэтому игрок с UTG (он играл тайтово) понимал, что чиплидер на рейз скинет и блайды скинут и на тузах он заберёт только блайнды и анте.