[Шпилевой]

С лета пытаюсь побить вышеуказанную дисциплину. В ноябре перешел на лимит $15 и там застрял чуть выше на ватерлинии. Семерочки бились с улыбкой, т.к. зарыбленность там приличная (Старз). А вот на лимите выше приходится напрягаться. Играю 100-120 турниров в день по 4 стола. Постфлоп в среднем около 25 EV BB/100. А вот в остальном пока экспериментирую. Разобрал на винтики игру лучшего на лимите, пытался играть как он (очень высокий стилинг всегда). Пробовал играть часто стилингуя, когда отстаю от пелетона, и притормаживал, когда его возглавляю. Играл с упором на колонку W$atSD, пробовал также при игре от 4х человек и менее держать плюсовой колонку W$woSD. Словом все перепробовал. В репортсе то по 3,0 EV BB/100 при любом кол-ве человек, то по 1,5. Но как ни крути, результат неуклонно крутится около 0.
Задавал вопрос в суппорт ХМ по поводу подсчета EV ROI (ХМ1 и ХМ2 его считают по-разному), т.к. думал ориентироваться на него. Но после пришедшего ответа (смысл вкратце таков, что ХМ1 EV ROI вообще не считает, а в ХМ2 подсчет еще дорабатывается [Зарегистрироваться?]) не пойму хорошо ли я играю или мне просто не прёт? Думаю, все знают, что относительно всего массива карт руки QQ+, AK составляют 2,6%. Мне же их за последние 70К рук раздали 2,4%, а так же прилично недоложили AQo, JJ. TT (это я объясняю почему я думаю о навалившемся непере).
Так вот, люди добрые, подскажите, в какие показатели в ХМ можно заглянуть и выдать диагноз: да, показатели хорошие, играет сильно; да, показатели хреновенькие, играет слабенько. На что вы ориентируетесь в этой дисциплине? К чему стремиться? Некоторые могут сослаться на Wizard. Но как ему верить, если один из флагманов моего лимита имеет стил-пуш с SB 95% при глубине стека от 12bb и ниже, и прекрасно себя чувствует?

[Virus-31rus]

Пробовал играть под конкретного человека?

Т.е. выборка рук под конкретного оппонента (естественно регуляра, с которыми постоянно играешь за столами), а затем соответствующий пуш-прием этого оппонента.

Возможно 2 варианта:
1. в ХМ делаешь выборку открытых рук конкретного оппа и смотришь его диапазон в зависимости от стека.
2. в течении игровой сессии делаешь нотсы (при игре на 8 столах 9мах я успеваю).

А ориентироваться на визард либо нэш.

Сообщение от Шпилевой

Задавал вопрос в суппорт ХМ по поводу подсчета EV ROI (ХМ1 и ХМ2 его считают по-разному), т.к. думал ориентироваться на него. Но после пришедшего ответа (смысл вкратце таков, что ХМ1 EV ROI вообще не считает...

Я результаты игры за день всегда смотрел по ХМ.
Теперь даже думаю не париться и не обращать на нее внимание (красная слабо идет вверх), меня почему-то всегда смущал этот факт.

[Шпилевой]

Разумеется я играю под каждого конкретного чела по разному. У меня достаточно увесистый ХАД, который показывает диапазоны оппонентов в зависимости от их стека, а прилада NoteCaddy сама пишет ноты с перечислением всех вскрытых при пушах руках.
Я спрашивал про другое. Есть ли какие-то показатели в reports ХМ, не достигнув которые играть в уверенный плюс на дистанции не получится?

А ориентироваться на визард либо нэш.

Про wizard я уже пример приводил выше.

[PRIMA707]

У меня то же вопрос. Игра дисперсионная понять не могу на что ориентироваться.
http://forum.cgm.ru/odnostolovye_tur...t_ev_roi_.html