[Virus-31rus]

Сообщение от A111n

да действительно неправильно понял) просто не уловил что ты в одном посте ситуацию с 2-х сторон оценил..
только все равно не понял, почему ты считаешь, что колить 4-бет олл-ин в начале турнира от регуляра, зашедшего лимпом, имея натсовый допер на флэшдро доске - будет неприбыльно на дистанции)

Сорри, я тупанул.
Сейчас пересмотрел раздачу и увидел что оллин ставит Хиро, а не противник. Отсюда все недоразумение.

А9 в этой ситуации я б не выкинул.

[ingeneerAP]

Сообщение от Virus-31rus

Скорее первое, чем второе и даже если б не было флеш-дро. :(

А почему ты так думаешь?

[IceKriss]

Сомневаюсь что это сильный рег. Ну а вообще надо учитывать что большинство мультитейблеров как это не парадоксально звучит играют на первом уровне мышления и его логика в этой раздаче - блин, ну я же не могу сбросить 2 пары... Но это не отменяет того что твой розыгрыш очень странен и сеты ты так бы не разыгрывал, т.е. вполне может быть что он тебя прочитал

[jinnmin]

с сомнением по поводу силы рега согласен - слишком странный размер ререйза.
по поводу первого уровня мышления и двух пар - в турбо снг минусово выбрасывать не то что допер, а даже тптк против неизвестного рега подозревая у него сет. начинать что-то подозревать можно когда примерно знаешь манеру игры этого рега и имея на него нотсы.
зы. по данному розыгрышу я не думаю, что ТС отмечен у кого-то как сильный рег, так зачем же мне после его пуша подключаться к всемирному разуму и искать оправдания для фолда.
повторюсь - первый раз это легкая игра на стек и нотс имхо.

[WHATrek]

на мой взгляд ситуация очень проста.
что могло бить в данной ситуации его 2 пары?это только 22(99 открывал бы рейзом на префлопе,АА тем более).так что имея 2 пары и логическое мышление это изи колл твоего оллина.2 пары в данной ситуации даже Дойл Брансон с Филом Айви не сбросили бы.тем более что никто не отменял ауты на усиление до фулл хауса.
P.s.разыграл плохо,отвратительно!!!