[caster]

Нужен совет.
Бабл. У нас Q6s на ЦО и 4ББ в стеке.

[Зарегистрироваться?]

Визард почти при любых дипазонах кола оппов показывает нам фолд.
В то же время во всех водах нормальных немецких регов Q6s пихают от 5ББ, мотивируя тем, что пройдут блайнды и нам хана, т.к. стек умирает и теряется ФЭ. А фолдить тут можно только при наличии четких нотсов на сидящего на СБ, что он всегда пушит эниту с СБ в ББ при таком стеке.
Так почему Визард показывает тут фолд? Он ведь не учитывает динамику и не может знать, что и как будет играть СБ, если мы сейчас сфолдим.

И как тут все-таки лучше играть?

[jinnmin]

у средних стеков здесь завышенные диапазоны, вписываться они должны наверное процентах на 6-ти.. поэтому в большинстве случаев мы здесь пушим не во весь стол а в чиплидера, которому здесь по шансам вколоть, но у нас рука выше среднего и имхо надо пушить.

[caster]

Если баттону и сб поставить по 5% ничего не меняется, все равно получается сильно минусовой пуш.
Даже если оставим одному кол от КК, а второму только на АА, то все равно получается минусовой пуш при 30% коле у чипака.

[jinnmin]

минусовый он получается у калька, который считает не в динамике, и не понимает, что ключевой фактор в турнирах - это наличие фолдэквити..
средние стеки почти всегда выкинут, чиплидер тоже сфолдит возможно самые слабые 20%.. вообщем думаю здесь неплохие шансы на удвоение, в любом случае в данной ситуации нам терять особо нечего..

[not2fast]

я за фолд, если у папы широкий колл, (дополнительным фактором тут бы для меня являлось давил он перед этим стол или нет) можно посадить оппонента по бабблу на 600 если есть таймер блинов с секундами в руме. Короче, был бы у СБ стек на 1бб больше я бы скорей всего запихнул Q6s, так же если папа долбоеб тайтовый, в остальном я за пересиживание и поиск ситуации, где мы сравниваемся против конкурента либо получаем nice hand или ждем круг и на рандоме играем на бб

[Giggs]

по этой раздаче согласен больше с Jack228. Сам большой любитель пересидеть, но имxо тут норм ситуация на удвоение или просто тырить блины. А если у папы норм диапазон кола, а не 100%, так вообще нефиг думать. Пройдут блины и мы без фе. Как будет складываться ситуация у нашего конкурента - неизвестно. Даже если и пересидим 1) он выиграет свое сравнение 4 раза из 10 (грубо) 2) мы почти точно не занимаем первое место. Так что лучше сейчас часто 60-55 на 40-45 на удвоение или просто поддерживаем стек с норм фе, чем неведомая уйня в будущем. Диапазоны у первыx двуx будут потайтовее (если не фиши) + визард не понинамет что останемся без фе поле блинов. Отсюда минус... по мне пуш норм.

[Morfan]

я за пуш, это последний шанс где у нас есть хоть какое-то ФЭ..

[caster]

Спасибо за советы.

[Бегемот]

Сообщение от not2fast

я за фолд, если у папы широкий колл, (дополнительным фактором тут бы для меня являлось давил он перед этим стол или нет) можно посадить оппонента по бабблу на 600 если есть таймер блинов с секундами в руме. Короче, был бы у СБ стек на 1бб больше я бы скорей всего запихнул Q6s, так же если папа долбоеб тайтовый, в остальном я за пересиживание и поиск ситуации, где мы сравниваемся против конкурента либо получаем nice hand или ждем круг и на рандоме играем на бб

фолд?

[Бегемот]

у второго короткого стек не для пуша эниту, герою щас или в следущей раздаче сравниваться полюбому плюс шансы банка...

если реально фолд, то снг я катать не умею (

[not2fast]

Сообщение от Бегемот

фолд?

я же написал "если на ББ широкий колл". Приведу примеры: а) на ББ тупой фиш - тут все ясно пушить не стОит. б) На бб хороший рег, который понимает что у нас спектр широкий, но все равно не расширяет диапозон колла, потому что соотношения стеков таковы, что он тут еще может наворовать прилично - в этй ситуации пуш в) на бб рег похуже, который просто по шансам банка широко кольнет не задумываясь о перспективах (таких большинство) - в такого бы не пушил г) на бб тайт-пассив фиш, который может скинуть с сб или просто комплитнуть - не пушил бы.

Так же учитываем факторы: например если на сб "рег" типа EHOTUK87 с онгейма (чувак, если ты это читаешь - спасибо от души тебе за кучу подаренных мне ИТМ) или просто неадекват, который просто пушит с СБ пuздец и ему поxуй на ситуацию за столом, то я бы много чего тут закопал. Про батона тоже не стОит забывать - долбоеб на BU делает этот пуш тоже малопривлекательным.

[jinnmin]

интересная мысль - если по шансам не кольнет - значит гуд рег, а если кольнет - то похуже)
п.с. вот именно, что соотношения стеков таковы, что проколив ПО ШАНСАМ он потом еще потом может прилично наворовать.
п.с. хорошо что я попадаю под фишей или регов похуже, зато в меня коротыши - хорошие реги тайтовее пушить будут)

[Alenenok FU]

Сообщение от Jack228

минусовый он получается у калька, который считает не в динамике, и не понимает, что ключевой фактор в турнирах - это наличие фолдэквити..
средние стеки почти всегда выкинут, чиплидер тоже сфолдит возможно самые слабые 20%.. вообщем думаю здесь неплохие шансы на удвоение, в любом случае в данной ситуации нам терять особо нечего..

RE>> что ключевой фактор в турнирах - это наличие фолдэквити..

Я, как и кальк, тоже не понимаю, о каком ФЭ идет речь. Оно если и появится (ФЭ), то только через 2 хода продолжения бабла.
Пушил бы в 90% с тьакими картами, но не из-за ФЭ, а из-за того, что нас уже по шансам закрывать на сл.раздаче.

[Giggs]

Если мы сейчас не запушем, после проxода блинов у стека нету фе вообще никакого. Вот о каком фе идет речь.

Например, в данной раздаче фе есть. А могло бы и не быть...

[IceKriss]

А в кого вы это ФЕ собрались использовать если не секрет?

[Giggs]

в дед мороза

[Alenenok FU]

Сообщение от IceKriss

А в кого вы это ФЕ собрались использовать если не секрет?

Крисс. Ну ты меня понял...

[spbJoker]

стандартный -ев пуш