[jinnmin]

Вопрос 1: с рапределением призов 70/30 выгоднее играть 5max или 6max?
Вопрос 2: среди рапределений в 6max 70/30, 65/35 и 60/40 есть ли объективно более выгодное, или просто немного разнится дисперсия, а в итоге при нормальной, ориентированной на распределение стратегии, будут примерно одинаковые результаты? (при одинаковых прочих факторах ессно типа поля, блайндов и т.д.)

[BorisOK]

и что ты ждешь? что придет кто-то и скажет, что 6мах 65/35 играть выгоднее?

[jinnmin]

примерно так) с обоснованием

[mr.kiris]

Мое мнение - 5макс вообще шлак. ХА там просто монетка, а за 2ое, всего 1.5БИ - смешно.
Вполне очевидно, что если ХА играешь норм, то катай 70/30. Если плохо - 60/40. Хотя я вот играл на ПС, там вроде 65/35 выплаты, мне нравилось. Перейдя на фтп, стал тупо не тащить ХА и денег недобрал норм

[jinnmin]

Известный мтт-игрок diman000 в своем дневнике пишет:
"Надеюсь, до масс-гриндинга Старзов у меня не дойдет) Построить регулярно-стабильный доход в МТТ там просто невозможно. Большие поля и совершенно ужасное распределение призовых, самое худшее из всех. Уж насколько я не люблю два топа-рума, но на том же ФТП в этом плане намного лучше. Но, кстати, распределение призовых сейчас ухудшилось везде( Все пошли подражать гребаным Старзам((( Ну и беречь денежки любителей, конечно, чтобы помедленнее выходили из оборота"
Ужасное распределение призовых на старзах - это большое кол-во мест в ИТМ, и соответственно меньший процент для топ10 и топ3.
Если данная логика применима к одностоловым, то получается, что чем больше у тебя изначальная турнирная доля, тем выгоднее более жесткая структура распределения призовых типа 70/30. Так же выходит, что чем больше твоя изначальная турнирная доля, тем выгоднее тебе играть 70/30 6max чем в 5max.

[jinnmin]

Неужели настолько идиотский вопрос, что даже лень отписаться про то, что он идиотский))

[not2fast]

имхо чем ниже лимит, тем лучше более жесткая структура, чем выше соотвественно лучше мягкая.