[manghost47]

Глядя на кучу зеленых лампочек (обозначающих регов) на своем гавнолимите, появилась идея создать такой опрос.
Опрос вряд ли удастся поставить нормальный, т.к. ответ будет зависеть так же от лимита, длины стола, скорости турнира и может еще чего нибудь.
Поэтому считаю нормальным постить ответ в тему. Очень интересно почитать ответы

Вопрос:
Какое для вас максимально приемлимое число плюсовых регуляров (РОИ 0-10%), для того чтобы играть за этим столом?

Ответ (пример):
$3.3 10max Turbo, не более 4х плюсовых рега и 2 нулевых/слабоминусовых.

[Virus-31rus]

$20,9 9мах супертурбо, не более 5 плюсовых рега

А вообще не смотрю когда региструруюсь.
Если в течении сессии вижу что за столами постоянно сидит более 5-6 регов, у которых нормальный график (стабильный) по шарку, то предпочитаю не играть.

Во время аппов играю со всеми подряд.

[Vanilla_Sky]

играю дёшево, успешно и со всеми))

[maasea]

у jhub есть посты на эту тему с расчетами и объяснениями:

[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

[manghost47]

Сообщение от maasea

у jhub есть посты на эту тему с расчетами и объяснениями:

[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

Спасибо. Придется утонуть в море малоизвестных слов

[Dowid]

Если считать что все игроки наиграли достаточную дистанцию на определенном лимите , Т.е их рой можно считать относительно адекватным относительно текущего поля, то для плюсового ожидания за столом нужно что бы выполнялось выражение:

[Зарегистрироваться?]

где n-количество игроков за столом
ROIi - рой i-го игрока за столом.
Выражение показывает ожидание в % для текущего турнира.

P. S формула основана на многих предположениях и не претендует на точность Естественно формула имеет смысл только для РОИ определенного лимита. Так же в реальности рой игрока никогда не будет точным относительно именно этого стола.

ИМХО нужно обращать внимание не на количество регов а на количество существенно слабых игроков относительно поля. Так как за счет таких игроков и делается рои всех остальных.

[manghost47]

Сообщение от Dowid

Если считать что все игроки наиграли достаточную дистанцию на определенном лимите , Т.е их рой можно считать относительно адекватным относительно текущего поля, то для плюсового ожидания за столом нужно что бы выполнялось выражение:

[Зарегистрироваться?]

где n-количество игроков за столом
ROIi - рой i-го игрока за столом.
Выражение показывает ожидание в % для текущего турнира.

P. S формула основана на многих предположениях и не претендует на точность Естественно формула имеет смысл только для РОИ определенного лимита. Так же в реальности рой игрока никогда не будет точным относительно именно этого стола.

ИМХО нужно обращать внимание не на количество регов а на количество существенно слабых игроков относительно поля. Так как за счет таких игроков и делается рои всех остальных.

Когда в такое пекло выкладываешь подобные формулы, то их обязательно нужно убирать под спойлер, ибо и так мозг из-за жары на измене, а тут еще ЭТО...
Количество слабых игроков конечно тоже важно, но с другой стороны все кто не реги - слабые.
А регов естественно легче всего помечать и знать по никам, чем каких то одно-двух дневных фишей.

[UT99player]

Есть и много минусовых регов .... есть и много фишей регов ...
Если говорить о плюсовых регулярах , то думаю не более 2х включая меня за столом
5max turbo 54$

[mircurt]

Все зависит от стиля игры. Для агрессивных игроков лучше бОльшее количество регов. Для тайтов поменьше...

50 на 50 оптимально.

[Giggs]

лол посл сообщение. Любой нормальный рег очень быстро начнет эджастить. И мегаагрессор в скором времени начнет посасывать, если сам не перестроится. Оптимальное кол-во регов должно быть ноль. Так как они едят твой хлеб. ЛОгику включи. Хлеба становится меньше, если откусывать.

По теме. По мне, если больше 40% глупо играть. Но на мал лимитах особо не обращается на это внимание.

[mircurt]

Сообщение от Giggs

лол посл сообщение. Любой нормальный рег очень быстро начнет эджастить. И мегаагрессор в скором времени начнет посасывать, если сам не перестроится. Оптимальное кол-во регов должно быть ноль. Так как они едят твой хлеб. ЛОгику включи. Хлеба становится меньше, если откусывать.

Я про хорошего агрессивного игрока , а не про тупую рыбу , которая рейзит каждую руку. 0% - это идеал , но он не достижим. Если брать реальную ситуация, то 50<

[Vinni121]

Все зависит от стиля игры. Для агрессивных игроков лучше бОльшее количество регов. Для тайтов поменьше...

Это не столы от стиля выбирать нужно а стиль в зависимости от столов.
И, да, кстати. Агростиль против регов не даёт тебе над ними преимущества, так что и итоге будешь катать в минус рейк если рыбки не будет.