[yerbiol]

собственно решил играть турбо и понял что 100 баксов для игры в 3шки на онгейм слишком мало - очень сильная дисперсия. (за 150 игр мотнула на 100 баксов вверх а потом на 100 вниз о_О уж очень круто имхо)

в онгейм пришел играть кэш-микролимиты так как по сравнению скажем с фултилтом очень слабое поле (может конечно показалось). Но теперь решил шпилить 10макс турбоснгшки. Как мне показалось в случае с снг на онгейм совсем по другому очень много регуляров, причем часто за столом 2-3 плюсовых чела (по шакрскоупу)

Играть 1.20 считаю совсем извращенством в связи с размером рейка ((.

Собственно интересует ваше мнение о сила поля в разных румах на мелких лимитах снг. Что насчет покерстарзов?

[Бегемот]

Играть 1.20 считаю совсем извращенством в связи с размером рейка ((.

с онгеймовским рейкбеком 70%
у тебя выйдет 1+0.06

на старзах и фтп дороже с ихним рейкбеком будет комиссия

так что лучше всетаки онгейм

[kreativ_25]

Сообщение от Бегемот

с онгеймовским рейкбеком 70%
у тебя выйдет 1+0.06

на старзах и фтп дороже с ихним рейкбеком будет комиссия

так что лучше всетаки онгейм

по моем у на таких лимитах сила поля везде одинаковая! при случае можешь попробовать пробить своих коллег за столом!

а так по рейкбеку конечно лучше онгейм... и тут сделаю маленькую вставочку - 70% это до отыгрываемого рейка в 2000, а дальше идет фиксированно 60%... хотя много е зависит от аффилейта

[Bemake]

Сообщение от yerbiol

Играть 1.20 считаю совсем извращенством в связи с размером рейка ((.

Я наверно единственный извращенец, который играет на жтом лимите)))

[devilr]

Сообщение от Bemake

Я наверно единственный извращенец, который играет на жтом лимите)))

Я думаю, ты берсерк