| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
05.09.2009, 01:09 TS | #1 (permalink) |
Участник
|
Hero 970 with 22
SB 910 (-100=SB) BB 5620 (-200=BB) Hero - ??? ICM говорит, что пуш минусовый пока у ЧЛ колл 20%+ я не думаю что там уже спектр, но не слишком лузовый тоже (25-30макс) Если на меня следующей рукой наедте блайнд, надо будет лузово колить, так лучше тут пуш или все таки фолд ? |
0 |
05.09.2009, 12:51 | #8 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
А то что ты лузовее закроешь,чем этого требуют обстоятельства , дак это всяко твоя ошибка. По раздаче пуш.
__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи |
|
0 |
05.09.2009, 14:05 | #10 (permalink) | |
PUSSYFOLDER
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 2,075
|
Цитата:
__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy |
|
0 |
05.09.2009, 14:24 | #11 (permalink) | |
Заблокирован
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 660
|
Цитата:
|
|
0 |
05.09.2009, 14:55 | #12 (permalink) |
Бессмертный
|
Лично я использую рейз при ультра коротком стэке время от времени и если есть вероятность что это может принести какой то "+" то почему бы и нет.
Ravic85,я в первую очередь имел виду игру против мультитэйблера который может не заметить что этот рейз фактически означает пуш. Katar,не вижу логики, почему в такой ситуации стоит закрывать лузовее.
__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи |
0 |
05.09.2009, 15:07 | #13 (permalink) | |
Заблокирован
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 660
|
Цитата:
Логики в лузовом закрытии никакой нету, просто выразил свое мнеие по этому вопросу, мне не нравится что некоторые считают себя сильно умными и пытаются тебя на*бать таким незамысловатым способом, и соотв я ему показываю что на*бать не получилось более того эффект обратный. Если же с точки зрения математики - то обычно такие рейзы делают как раз таки на полном шлаке, чтобы каак ты сказал повысить ФЕ, и соответственно диапазон уже не 25% скажем, а 15-25 (в данном случае), что позволяет мне закрывать гораздо лузовее, а чаще так исполняют когда надо эни2 пихать, и соответственно диапазон не 100% а скажем нижние 60%, что позволяет мне СУПЕРЛУЗОВО принимать. п.с. ни разу так разыгранных АА не видел п.с.2 ничего из вышеописанного к тебе лично не относится |
|
0 |
06.09.2009, 11:41 | #14 (permalink) |
PUSSYFOLDER
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 2,075
|
+1 Пишу иногда нотс на игроков: "маскирует под рейзы слабые пуши"
__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
5max Ongame. Советы:) | mr.kiris | Одностоловые турниры | 11 | 07.06.2010 12:02 |
Ongame 5max 11$ | vladimirkhrapal | Одностоловые турниры | 2 | 12.05.2009 15:36 |
20+2, 5max, ongame | Vanilla_Sky | Одностоловые турниры | 13 | 09.05.2009 17:22 |
NL20 5max. ongame | bmv1 | Безлимитный холдем микро бай-инов | 8 | 24.04.2009 14:21 |
NL 50 5max ongame, 2 пары. | fghjk | Безлимитный холдем низких бай-инов | 2 | 30.11.2008 07:22 |
|
|