| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
04.06.2009, 06:47 TS | #1 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Гваделупа
Сообщений: 660
|
ситуация:
начальная стадия блины 10\20 перед нами 3-5 колов от регов, то что там карманки это 100% мы в позней позиции со средней корманкой 99-JJ вопрос: что на дистанции будет выгодней, дать нормальный рейз и забрать эти хахаряшки? или сделать оверколл и при попадании в сет(а как правило у нас будет топ сет) забрать стек у сета младше?
__________________
Гибралтарский обналичник. |
0 |
04.06.2009, 08:34 | #2 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 02.11.2005
Сообщений: 920
|
Нефиговая у тебя, однако, уверенность, что 4-6 игрокам на столе (включая тебя) одновременно зашли карманки, притом мелкие (ежели твои 99-JJ старшие). Хотел бы я хоть раз такое увидеть.
Цитата:
|
|
0 |
04.06.2009, 10:23 | #3 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 242
|
Там максимум одна карманка будет.
QQ+ бы рейзили (если лимп-пиши информативный нотс). в сэт то ты тоже (как и опп) не попадешь . вообще уже более в + рейзить карманку, тем более в позе и если хватит силы сфолдить JJ при 2-3х колерах и А на доске. |
0 |
04.06.2009, 12:27 | #7 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Тамбов
Сообщений: 5,366
|
Цитата:
|
|
0 |
04.06.2009, 16:18 | #13 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 242
|
В общем однозначного решения нет. и то и то имеет место.
просто достаточно часто при попадании в сэт (особенно в мелкий) его никто не оплачиваети и на первых блинах забираешь совсем не большой банк. мне привычней разогнать рейзом (да и FE никто не отменял), тем более для стэка цифры еще не критичные. |
0 |
05.06.2009, 09:31 | #19 (permalink) | |
Интересующийся
|
Цитата:
рейзом всех не выбьешь, кто-то может идти за сетом. на флопе либо заберешь кбетом, либо оставишь часть стека на чек-рейзе оппа. на мелком флопе можешь и замазаться по топ-паре) оверколл. лимпнулся, и ждём флопа. заехал сет - пытаемся насобирать шашек, не заехал - фолд и забыли, играем дальше. а вот что из этого выгоднее - я хз) sngpt лучше скажет, там есть цифры, а я пишу возможный ход событий. была бы софтина, посчитал бы и написал результаты. по мне - второй вариант мне нравится больше. т.к. риска меньше, ев больше. |
|
0 |
05.06.2009, 10:08 | #20 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 242
|
Цитата:
а вообще действие неприменимое. для меня по крайней мере. на неадекватов расчитывать особо не приходится. |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
префлоп решение | papapro | Безлимитный холдем микро бай-инов | 8 | 26.04.2009 11:49 |
Префлоп решение | Chessplayer | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 1 | 17.12.2008 16:33 |
Старз 3.3+ Решение префлоп | laros2off | Многостоловые турниры | 11 | 29.05.2008 17:05 |
nl200 - префлоп решение с JJ | No_match | Безлимитный холдем низких бай-инов | 8 | 17.02.2008 14:20 |
|
|