[DenDiver]

1.
2.
3.
4.
5.
Решения вроде по калькулятору определяются, но я бы хотел знать что скажут на форуме...
П.С.
Почему-то в опере не отображаются картинки :(

[Vesna]

1. В принципе можно пуш
2. Если оппы адекваты, то пуш. Если лузовые - фолд
3. Фолд
4. Фолд
5. Фолд (пушила бы с пятерками, но не с двойками )

Кстати, пользуюсь Оперой, все вроде загружается

[killahsuperpro]

1. фолд, такой пуш редко будет лучше нулевого
2. по игре чиплидера. если не тайт стоит выкинуть
3. фолд
4. фолд, если только пушер не конченый псих
5. двойки не годятся, пятерки сойдут

кстати, почему нотсы совсем не пишешь?

[6pblcb]

3, 4, 5 - фолд
1, 2 не могу ответить без нотсов

[DenDiver]

Сообщение от killahsuperpro писал пт, 30 январь 2009 22:53

1кстати, почему нотсы совсем не пишешь?

При 12-15 столах тяжело писать, но я стараюсь...Если честно, только с недавнего момента осознал, что они напрямую влияют на $/час

[Бегемот]

1 пуш, но калькулятор скорее всего за фолд
2 не знаю
3 фолд
4 пуш
5 фолд

Вообще хотябы значки нужны, кто рег кто рыба (про нотсы молчу), так хоть примерно можно диапазоны оценить. А без всего этого уверен только в пятом.

[Enrage]

в первой хз, по оппам, в остальных бы сфолдил

[Vanilla_Sky]

1. по моему - очень простой и плюсовой пуш
2. по моему - ещё проще
3. фолд. для плюсовости пуша все оппы должны быть совсем мегатайты
4. колл. думаю, произвольный должен тут пушить широко, у нас есть хорошая возможность получить комфортный стек на пребаббле.
5. фолд. сдача схожа с №3.

[HollanderSk8er]

1) Пуш изи. Если оппы тайтовые, то сфолдят, а если лузовые то пусть принимают на Q8.
2)Пуш только если оппы тайтовые.
3)Фолд точно. Если бы на баттоне, то размышления такие же, что и во 2ом случае.
4)По умолчанию - фолд. Тяжело без нотсов что-либо сказать.
5)Фолд.

[simka]

При такой постановке задачи, все фолд. Калькулятор так же ответит.

[FCSM]

Всё бы выбросил почти не задумываясь. Кроме 4ой. Тут от оппа зависит, но скорее всего там что-то типо 22+, КJ+, Ах+ возможно QJs. Скорее принимал бы.

[чикан]

поржал, что все за фолд в последней)

[killahsuperpro]

Сообщение от FCSM писал сб, 31 январь 2009 11:53

Всё бы выбросил почти не задумываясь. Кроме 4ой. Тут от оппа зависит, но скорее всего там что-то типо 22+, КJ+, Ах+ возможно QJs. Скорее принимал бы.

я сейчас сижу с нетбука, калька нету, но уверен что при таком диапазоне его пуша там будет сильный минус, проверь если не лень.

чикан, если можно поясни что смешного в пропуске минусового пуша?
я конечно могу ошибаться насчет его минусовости (нет возможности посчитать в полевых условиях);
хотя лично мне тут сложно предствить какой у них должен быть диапазон приема чтоб такой пуш был в плюс.

[simka]

Сообщение от FCSM писал сб, 31 январь 2009 11:53

Всё бы выбросил почти не задумываясь. Кроме 4ой. Тут от оппа зависит, но скорее всего там что-то типо 22+, КJ+, Ах+ возможно QJs. Скорее принимал бы.

Ты, конечно, зашибись стоишь против указанного диапазона. Процентов 40-45

[Ravic85]

1. лёгкий пуш
2. лёгкий фолд
3. ближе к фолду. но можно и запушить
4. по оппу. нередко принимаем
5. лёгкий пуш

[Ravic85]

Сообщение от killahsuperpro писал пт, 30 январь 2009 22:53

1. фолд, такой пуш редко будет лучше нулевого
2. по игре чиплидера. если не тайт стоит выкинуть
3. фолд
4. фолд, если только пушер не конченый псих
5. двойки не годятся, пятерки сойдут

кстати, почему нотсы совсем не пишешь?

фолдбот освоен хорошо

[killahsuperpro]

Сообщение от Ravic85 писал сб, 31 январь 2009 14:50

1. лёгкий пуш
2. лёгкий фолд

кхм) я могу с большой достоверностью предположить, что в первом случае пуш будет значительно слабее чем пуш во втором.

[killahsuperpro]

Сообщение от Ravic85 писал сб, 31 январь 2009 14:52

фолдбот освоен хорошо

да, возможно я ошибся со второй раздачей и там стоит чаще пушить.
в четвертой возможно иногда стоит закрыть лузового рега, но нужно иметь четкое представление о его диапазоне.
первый и пятый пример однозначно слабые пуши.

[daybezb]

1 ПУШ так как после след двух раздач стека не останется совсем.
2 ФОЛД есть еще несколько сдач
3 ПУШ
4 ФОЛД
5 ПУШ

[Vanilla_Sky]

Добрался наконец до калькулятора.
У меня вопрос по 5й сдаче - кто-нибудь может объяснить, почему здесь "изи пуш"?
Сейчас поставил оппам диапазон приёма 66+,AJ+ - ну тайтовее просто быть не может, получил следущее:
Push hands: 55+,ATo+,A3s+,KTo+,K7s+,QTo+,Q8s+,JTo,J8s+,T8s+,98 s (22%)
Ну и где тут изи пуш на 22?

По 2й сдаче - на каком же диапазоне вас тут закрывают обычно по вашему мнению, если половина народу при 5.5ББ с БТН говорит "фолд"? Я вообще фигею - как тут можно пропустить постановку..

По 4й сдаче - кто то предполагает, что опп пушит уже чем на 40% ? Мне слабо верится, что адекват тут пушнет тайтовей. Его 40%-й пуш закрываем по калькулятору на:
Call hands: 44+,A7o+,A3s+,KJo+,KTs+ (17%)
В 5ке вроде агрессивно надо играть..