[FCSM]

Пуш... изи-изи

ЗЫ. Коллом на сет (!!!) тут играл бы если УТГ рейзер был бы тайтовым регом, на что должен иметься соответствующий нотс. Иначе пуш!

[Que]

имхо рейз 350 префлоп

[Mckiev]

Сообщение от FCSM писал пт, 30 январь 2009 09:12

Пуш... изи-изи

ЗЫ. Коллом на сет (!!!) тут играл бы если УТГ рейзер был бы тайтовым регом, на что должен иметься соответствующий нотс. Иначе пуш!

УРРА. хоть кто-то понял, что я хотел сказать этиой раздачей.
Что мы против УТГ рейзера не очень вообще стоим. против любого(!) рега.
диапазон рейза 4,5 ББ рега с УТГ.ВВ+,АК. ВСЁ.
И при этом размышления у всех какие-У нас ДД- сбрасывать мы не будем. коллом тоже нелья у нас же ДД как ни как. в банке уже дофига-значит ОЛЛИН.
Дык почему? В турнире за 20долл не так уж много дебилов, а против любого плюсового-пуш-херовый.... (нотса в данном случае не было, и всёже стоило пушить наверняка)

[rugambler]

Сообщение от Mckiev писал пт, 30 январь 2009 10:21

Что мы против УТГ рейзера не очень вообще стоим. против любого(!) рега.
диапазон рейза 4,5 ББ рега с УТГ.ВВ+,АК. ВСЁ.

Это диапазон плохого тайтового рега.
Есть еще хорошие реги, лузовые реги, не реги, фиши и пр.

Ты привел верхнюю границу практически для любого игрока вообще, а играть надо против среднего игрока данного типа.

Конечно, если есть четко такие нотсы, то ты прав. Проблема в том, что игроков с такими нотсами слишком мало, чтобы обощать это предположение на среднего рега. Вот и Аббат и Хинт как опытные игроки говорят - пуш, т.к. им не надо все это сложно считать, они просто знают, что в реальности даже реги тут лузовее, чем JJ+, AK.

Рассуждения про стояние против AQ неверные, кстати. Да и большинство регов (тут уже реальное большинство) AQ просто выкинет на твой оллин, тем более что знает что ты тайтер в начале турнира.

[hiNt]

нигде не видел, чтобы тс добавил, что утг - тайтовый рег, у которого тут ВВ+ АК+. Если даже и так, то из-за дедмани в поте все равно пуш, имхо

[rugambler]

Сообщение от hiNt писал пт, 30 январь 2009 13:17

нигде не видел, чтобы тс добавил, что утг - тайтовый рег, у которого тут ВВ+ АК+. Если даже и так, то из-за дедмани в поте все равно пуш, имхо

Кстати сча только посмотрел на стеки - какой там тайтовый рег - уже 200 чипсов где-то слил, а еще первый уровень и этот "рег" в UTG

[FoldMastooo]

Сообщение от Mckiev писал пт, 30 январь 2009 13:21

УРРА. хоть кто-то понял, что я хотел сказать этиой раздачей.

Просто мы не умеем читать мысли, и мы не знали, что там сидит рег с диапазоном ВВ+, АК. Поэтому предложили пушить. Но ругамблер уже высказал свое мнение по поводу этого "рега", и я с ним согласен.
Отсюда выводы, что тут изи пуш.

[Aruta]

Сообщение от rugambler писал пт, 30 январь 2009 13:40

Кстати сча только посмотрел на стеки - какой там тайтовый рег - уже 200 чипсов где-то слил, а еще первый уровень и этот "рег" в UTG

[JustinS]

Изипуш, тем более на 22 баине

[FOX21]

По-моему, изи пуш! Колл-просто бред

[Mckiev]

я ж в конце написал-что да стоило пушить.

но допустим(!!!!!) на УТГ рег. Мне ктото объяснит, что у рега рейз с УТГ не такой?? что он еще может рейзить? АД?? ТТ??

[Бегемот]

У первого рега минимум ТТ, AQ
Второй рег не должен колить хуже чем QQ, AQ

Третий рег (в данном случае герой) обязан сбрасывать свои QQ.

Или вы скажите, что на двадцатках реги с 90ф мелкие и средние пары ставят

[FoldMastooo]

Сообщение от Mckiev писал пт, 30 январь 2009 19:37

я ж в конце написал-что да стоило пушить.

но допустим(!!!!!) на УТГ рег. Мне ктото объяснит, что у рега рейз с УТГ не такой?? что он еще может рейзить? АД?? ТТ??

Знать, что именно рейзит какой-то определенный рег можешь только ты. Отсюда и делай выводы. Если ты уверен, что он рейзит только ВВ+ и АК, то делай кол и вперед за сетом. Если ты знаешь, что он может рейзить АД+ и 88+, то делай пуш.
Как вариант - рейз 350 и фолд на пуш утг регуляра.

[rukipassatizhi]

Сообщение от Цитата:

Как вариант - рейз 350 и фолд на пуш утг регуляра.

+1 пока неспалят
зы: рег скорее даст 5-7бб

[Аббат]

забыл указать ещё один + пуша, когда играешь кучу столов, двинул шашки и забыл про сдачу, сэкономил время и не потратил силы на обдумывание игры на флопе ... на дистанции будешь меньше уставать и значит успевать отыграть больше столов

[FoldMastooo]

Сообщение от Аббат писал вс, 01 февраль 2009 16:12

забыл указать ещё один + пуша, когда играешь кучу столов, двинул шашки и забыл про сдачу, сэкономил время и не потратил силы на обдумывание игры на флопе ... на дистанции будешь меньше уставать и значит успевать отыграть больше столов

Хмм. А если это будет -ЕВ пуш, то есть ли смысл в отыгрывании большего кол-ва столов?