[killahsuperpro]

Сообщение от Hollander писал вс, 04 январь 2009 22:29

если у нас до этого 7-10 раздач не было кообще карты

как наличие/отсутствие карты в предыдущих раздачах может здесь повлиять на решение?

Сообщение от Цитата:

2-ую нет
так как влезет любой неадекват

тут будет +ЕВ принимая во внимание всех неадекватов

[express]

1. пуш будет хорошо смотреться, ибо
а) на 5-ках на эни ту недоставят почти всегда;
если доставят, то см. б)
б) намного плюсовее будет отнимать фишки у ББ, чем у ЧЛ в следующей даже если более-менее хорошая зайдет.
2. утята!! :h:

[HollanderSk8er]

Сообщение от killahsuperpro писал вс, 04 январь 2009 22:41

как наличие/отсутствие карты в предыдущих раздачах может здесь повлиять на решение?

Карты большого ранга приходят одинаково с картами малого, поэтому, если тебе до этого перли малые карты, то вероятнее появятся крупные, на которых сравниться гораздо приятнее. Рассуждаю я исходя из того, что скорее всего ББ нас примет. Конечно счас начнут умничать, что для этого нужна дистанция в тыщи рук, но факт остается фактом
Да и к тому же еще один довод в фолду привел Cottoneyed, фолд даст дополнительные 2 хенда, в течении которых оппы могут зарубиться.

[killahsuperpro]

Сообщение от Hollander писал вс, 04 январь 2009 23:09

Карты большого ранга приходят одинаково с картами малого, поэтому, если тебе до этого перли малые карты, то вероятнее появятся крупные

рекомендую повторить матчасть )

[Alexey86]

пипец тему развели... по соседней бы так отвечали - где диапозон надо указать. а в этих двух и думать нечего: пуш в первой и пуш во второй. раздумья - пушить ли с 22 вообще бред. такая рука в данной ситуации подарок судьбы. да и с 56с имхо изи пуш. даже против тузов у нас 25%.

[Max-Ripper]

Сообщение от express писал вс, 04 январь 2009 23:08

1. пуш будет хорошо смотреться, ибо
а) на 5-ках на эни ту недоставят почти всегда;
если доставят, то см. б)
б) намного плюсовее будет отнимать фишки у ББ, чем у ЧЛ в следующей даже если более-менее хорошая зайдет.
2. утята!! :h:

+1 Судя по другим комментами - тайтово играете :o

[6pblcb]

Всем спасибо
Запушил в обоих случаях, все упали.

[HollanderSk8er]

Сообщение от killahsuperpro писал вс, 04 январь 2009 23:23

рекомендую повторить матчасть )

Просветите пожалуйста в чем не верно данное утверждение
Если пример про ранг карт вам не понятен, то приведу другой более понятный пример. При броске кубика цифры из диапазона (4-6) будут выпадать с такой же вероятностью, что и из диапазона (1-3). Если за несколько последовательных бросков выпадали цифры из диапазона (1-3), то в дальнейшем более вероятно выпадения цифр из диапазона (4-6). Это все происходит из-за того, что на дстанции количество выпадений должно сравняться.

[killahsuperpro]

Сообщение от Hollander писал пн, 05 январь 2009 15:16

Просветите пожалуйста в чем не верно данное утверждение
Если пример про ранг карт вам не понятен, то приведу другой более понятный пример. При броске кубика цифры из диапазона (4-6) будут выпадать с такой же вероятностью, что и из диапазона (1-3). Если за несколько последовательных бросков выпадали цифры из диапазона (1-3), то в дальнейшем более вероятно выпадения цифр из диапазона (4-6). Это все происходит из-за того, что на дстанции количество выпадений должно сравняться.

не хочу показаться невежливым, но подобные построения в обычной жизни я склонен характеризовать как "мозгом пернул", уж простите.



я 10 раз подбросил монетку. 10 раз упал орел. я вновь кидаю монетку. какова вероятность, что упадет решка?

[Slim3r]

1) если есть хоть малейшая вероятность фолда ББ то пуш , на 5+0.5 ппо дефолту будет редкость колл эни ту.
2) по мне так здесь в любой позиции любая пара пуш

[HollanderSk8er]

Сообщение от killahsuperpro писал пн, 05 январь 2009 16:56

не хочу показаться невежливым, но подобные построения в обычной жизни я склонен характеризовать как "мозгом пернул", уж простите.



я 10 раз подбросил монетку. 10 раз упал орел. я вновь кидаю монетку. какова вероятность, что упадет решка?

В одинадцатый раз, когда вы кидаете монетку вероятность выпадения решки 50%. С этим я не спорю. Но если взять следующие 10 бросаний, то однозначно выпадений решки будет больше, чем орла. Если вы не согласны, то обьясните каким образом на дистанции происходит выравнивание количества выпадений орла и решки?

[killahsuperpro]

Сообщение от Hollander писал пн, 05 январь 2009 22:36

В одинадцатый раз, когда вы кидаете монетку вероятность выпадения решки 50%. С этим я не спорю. Но если взять следующие 10 бросаний, то однозначно выпадений решки будет больше, чем орла. Если вы не согласны, то обьясните каким образом на дистанции происходит выравнивание количества выпадений орла и решки?

это уже ближе к разделу "юмор"... ну или к форуму пок******теджи.


я не вижу смысла продолжать дискуссию с человеком, абсолютно не знакомым с её предметом.
рекомнедую изучить на досуге [Зарегистрироваться?]

может быть поможет

[Max-Ripper]

Hollander, сорри что влезаю в обсжудение, но дисперсия не помнит прошлых выпадений. Если 10-50 раз подряд выпадет орел, то вероятность выпадения в дальнейшие 10-50 бросков орла или решки - равные. Если бы выпадения имели подобую закономерность, то в рулетку нашлись бы плюсовые игроки.

[HollanderSk8er]

С точки зрения математики все понятно, но как обьяснить такую ситуацию?
Допустим у нас есть 1 миллион бросаний. Мы со стопроцентной вероятностью можем утверждать что при таком количестве бросаний распределение решек и орлов будет примерно равным, т.е. по 500 тысяч (+/- пару тысяч, что несущественно). И допустим мы кинули 100 тысяч раз и выпала 100 тысяч решка. Исходя из того, что монетка "не имеет памяти" мы получаем что в дальнейшем распределение все равно пополам и в итоге получим, что из 1 миллиона бросаний ~550 тысяч решка, а ~450 тысяч орел, что существенно отличается от нашего первоначального предположения.

[Mckiev]

Сообщение от Hollander писал вт, 06 январь 2009 00:46

С точки зрения математики все понятно, но как обьяснить такую ситуацию?
Допустим у нас есть 1 миллион бросаний. Мы со стопроцентной вероятностью можем утверждать что при таком количестве бросаний распределение решек и орлов будет примерно равным, т.е. по 500 тысяч (+/- пару тысяч, что несущественно). И допустим мы кинули 100 тысяч раз и выпала 100 тысяч решка. Исходя из того, что монетка "не имеет памяти" мы получаем что в дальнейшем распределение все равно пополам и в итоге получим, что из 1 миллиона бросаний ~550 тысяч решка, а ~450 тысяч орел, что существенно отличается от нашего первоначального предположения.

убейся фстол.

[HollanderSk8er]

Конструктивное предложения, бо я уже в конец запутался

[Alexey86]

Сообщение от Hollander писал вт, 06 январь 2009 01:46

С точки зрения математики все понятно, но как обьяснить такую ситуацию?
Допустим у нас есть 1 миллион бросаний. Мы со стопроцентной вероятностью можем утверждать что при таком количестве бросаний распределение решек и орлов будет примерно равным, т.е. по 500 тысяч (+/- пару тысяч, что несущественно). И допустим мы кинули 100 тысяч раз и выпала 100 тысяч решка. Исходя из того, что монетка "не имеет памяти" мы получаем что в дальнейшем распределение все равно пополам и в итоге получим, что из 1 миллиона бросаний ~550 тысяч решка, а ~450 тысяч орел, что существенно отличается от нашего первоначального предположения.

блин да не об этом тебе втолковывают! ну подумаешь 100 тысяч раз выпала решка? что мешает ей еще 100 тысяч раз подряд выпасть? и потом еще? и вообще 500 тысяч раз подряд? также и карта. если тебе приходила плохая карта 20 раз подряд абсолютно не значит, что в следующие 20 раз тебе будет приходить хорошая...

[HollanderSk8er]

Всё. Только доперло меня. Всем большое спасибо за вправку мозгофф. Только счас понял какую ересь нес

[killahsuperpro]

Сообщение от Hollander писал вт, 06 январь 2009 02:35

Всё. Только доперло меня. Всем большое спасибо за вправку мозгофф. Только счас понял какую ересь нес

что понял это хорошо, но учебник всё-таки прочитай :o

[vladimirkhrapal]

Сообщение от killahsuperpro писал вт, 06 январь 2009 02:52

что понял это хорошо, но учебник всё-таки прочитай :o

а по теме, пушил бы не задумываясь оба раза..