[Doka]

200/400

Hero (1760)
SB (1110) push
BTN (2145)
CO(4015)
CO+1(2500)
CO+2 (3470)
надо ли такое колит на снг за 10-20 долларов? я заколил и товарищ показал и написал в чате, что это ужасный кол. по идее он должен пушить примерно на 60%, против которыъх колить на Q хай по шансам.

[Alexey86]

Q4 слишком слабая карта для колла. но колл с ней думаю не критичен. правда я предпочту заколлить с Д8+. нотсы на сб кстати будут не лишними.

[express]

Сообщение от Alexey86 писал вс, 21 декабрь 2008 23:38

Q4 слишком слабая карта для колла. но колл с ней думаю не критичен. правда я предпочту заколлить с Д8+. нотсы на сб кстати будут не лишними

например?)))
чтобы проколлить или нет нотсы на СБ тут имеют весьма посредственное значение.
если считаешь, что ФЕ твоего стэка будет нулевое в случае фолда, то колл.

[Alexey86]

Сообщение от express писал пн, 22 декабрь 2008 00:27

например?)))
чтобы проколлить или нет нотсы на СБ тут имеют весьма посредственное значение.
если считаешь, что ФЕ твоего стэка будет нулевое в случае фолда, то колл.

ну а что тебя так развеселило?)
может сб мегатайтовый игрок, атакующий только с тузами. а может наоборот гиперагрессив, для которого 7,2о в данной ситуации натс

[express]

Сообщение от Alexey86 писал пн, 22 декабрь 2008 00:34

ну а что тебя так развеселило?)
может сб мегатайтовый игрок, атакующий только с тузами. а может наоборот гиперагрессив, для которого 7,2о в данной ситуации натс

seriously? в данной ситуации я об этом вспомню только после нажатия кнопки "фолд" или "колл"))

[killahsuperpro]

Сообщение от Alexey86 писал пн, 22 декабрь 2008 00:34

ну а что тебя так развеселило?)
может сб мегатайтовый игрок, атакующий только с тузами. а может наоборот гиперагрессив, для которого 7,2о в данной ситуации натс

для адекватного человека на сб тут эни ту=натся. что это за идея, по которой он должен пихать именно топ60?

[Max-Ripper]

SB пуш any2, BB Q4 - easy call..
Даже если SB не поставит на любые две, все равно учитывая шансы банка и защиту своего ББ - это call.
Так как если в этой ситуации показать слабость оппонентам - почти все регуляры будут потом ставить any2 олл-ин на ваш блайнд.
Я бы принимал даже лузовее чем Q4.. А вообще-именно такие ситуации решает кальк.

P.S. Только что заметил, что стеки написаны перед простановкой блайндов. То есть добавить ББ нужно только 710 фишек, а это кол на ANY 2.

[Doka]

я конечно понимаю что диапазон пуша сб здесь имеет решаюшеее значение, но все-таки надо закрывать неизвестоного на Q8 или на любых двух?

[Max-Ripper]

Сообщение от Doka писал пн, 22 декабрь 2008 01:55

я конечно понимаю что диапазон пуша сб здесь имеет решаюшеее значение, но все-таки надо закрывать неизвестоного на Q8 или на любых двух?

Неизвестного в 10-20$ турнире я бы закрывал примерно на 90-95% рук, в 50-100$ турнире - 100% рук, из-за лузовости пуша оппонентов и для своей будущей репутации..

[express]

Сообщение от Max-Ripper писал пн, 22 декабрь 2008 02:01

Неизвестного в 10-20$ турнире я бы закрывал примерно на 90-95% рук, в 50-100$ турнире - 100% рук, из-за лузовости пуша оппонентов и для своей будущей репутации..

ну прям большая разница

[FCSM]

Я думал тут речь про колл на ривере по Д хай... А тут... Афтор - см. кальк.

[Cottoneyed]

Сообщение от Цитата:

Alexey86 писал вс, 21 декабрь 2008 23:38
Q4 слишком слабая карта для колла. но колл с ней думаю не критичен. правда я предпочту заколлить с Д8+. нотсы на сб кстати будут не лишними

например?)))
чтобы проколлить или нет нотсы на СБ тут имеют весьма посредственное значение.
если считаешь, что ФЕ твоего стэка будет нулевое в случае фолда, то колл.

Ну если сб думающий игрок и понимает что бб будёт закрывать его на 100%, то сам он 100% ставить не будет. Хотя тут пох впринципе наши 32о и против 65-70 % имеют свои 32%.

Другое дело тайтовый баран сб. Вот там можно и потайтовай поколить. Но это ... пасти стол нада активно для такого носта или закончить курсы гадалок предсказательниц. Ни имхо проще делать тут автоколл близкий к 100% и играть +1 стол ^^

[Max-Ripper]

Сообщение от express писал пн, 22 декабрь 2008 02:12

ну прям большая разница

Разница в бай-инах довольно большая, стоит учитывать лузовость оппонентов, количество регуляров за столом, значение дальнейшей репутации..
Лично я стараюсь всегда играть как можно лучше, и колировать оппонентов именно на таком % рук, который будет плюсовым в данной ситуации.

Это одна из главных ошибок большинства регуляров-не учитывают каждую ситуацию отдельно, не рассматривают все факторы. Вот и получается- разницы в бай-ине нету, в ситуациях нету, и в РОИ соответственно тоже нету А ведь сейчас каждый мелкий +ев ход важен, преимущества не хватает.

[pokerman777]

риппер какой ник у тебя щас в онгаме ?

[Max-Ripper]

Сообщение от pokerman777 писал пн, 22 декабрь 2008 17:17

риппер какой ник у тебя щас в онгаме ?

Я постоянно менял никнеймы, многие в форумах меня не знают, а вот за столами встречали.. Поэтому напишу все никнеймы сети онгейм:

"Max Ripper", "the-M Ripper", "UkurenniyMax", "ProStryyke", "noGGano".

Ранее катал регулярные снг, потом турбо. Щас перешел в мтт, наращиваю скилл.. Если интересно, подробнее можем в личке поговорить, чтоб не оффтопить здесь.

[Max-Ripper]

повтор

[Аббат]

Сообщение от Max-Ripper писал пн, 22 декабрь 2008 01:26

SB пуш any2, BB Q4 - easy call..
Даже если SB не поставит на любые две, все равно учитывая шансы банка и защиту своего ББ - это call.
Так как если в этой ситуации показать слабость оппонентам - почти все регуляры будут потом ставить any2 олл-ин на ваш блайнд.
Я бы принимал даже лузовее чем Q4.. А вообще-именно такие ситуации решает кальк.

P.S. Только что заметил, что стеки написаны перед простановкой блайндов. То есть добавить ББ нужно только 710 фишек, а это кол на ANY 2.

давно не играл СНГ но тут вроде всё просто ... вариантов 2:
1) СБ регуляр, тогда у него ани2 ... колим "ибо нефиг" в след раз будет проще
2) СБ рандом опп ... сбрасываемся и ставимся в ближ раздачах

[Fedos]

Сообщение от Doka писал вс, 21 декабрь 2008 23:26

я заколил и товарищ показал и написал в чате, что это ужасный кол.

видимо к5 оказались не на высоте

+1 за колл.