[muhh]

Заранее прошу прощения, решения для некоторых рук для вас могут быть очевидными, но у меня нет однозначного ответа :(

1. либо пуш, либо фолд - скажите, что я был не прав сфолдив?


2. пуш? флод?


3. Аллин?


4. кол?


Спасибо

[Alexey86]

фолд/пуш по желанию. нотсы на рейзера неплохо иметь.
пуш - очевиден рестил чл. я бы даже скорее бы ререйз сделал, чтобы опасней выглядело
фолд - лучше пуш в одной из следующих сдач
пуш - легкий пуш. против диапозона баттона, с А10 ты отлично стоишь.

[muhh]

Спасибо. Не нравится только рестил ререйзера, если он примет будет 50 на 50 или хуже. Может я просто боюсь?

[DenDiver]

1. Пуш.
2. Я б упал, против неизвестного.
3. Пуш. Монетка вполне устроит, когда 300 фишек скорее мертвые.
4. Пуш.

[killahsuperpro]

в первой еслиб вместо подтяжек сидел лысый негр я бы скореее всего упал

[muhh]

А если учесть, что в раздачах 2-4 структура выплат топ4?

[Giggs]

если топ 4, то везде пуш
по разадачам.
1. По опу.
4. Кол, довольно легкий для мня
2-3. Хз. Монетка вроде нормальное решение, но хз Наверное и там и там пуш, хотя довольно дисперсионно. Во второй есть фе, в 3й просто впоне выгодно.

[Vanilla_Sky]

1. фолд. рейз из ранней обычно посильнее рука
2. пуш. и пошёл он наwhoй со своими А2, если кольнёт
3. я за фолд
4. изи колл

[PUniSHer]

1. в первой раздаче фолд если это регуляр или неизвестный тайтер если рыба то можно либо заколить либо запушить.
2. изи фолд.
3. я тут за фолд, не люблю сравниваться на мелких карманках, т.к. в лучшем случае ты будешь иметь 50% против двух оверкарт, но часто можешь попасть под доминацию и поиметь 20% в общем были б блаинды повыше 150-300, тут бы уже вписывался легко.
4. тут изи колл.

[muhh]

Вот мои мысли:
1. фолд, т.к. не охота сравниваться 50 на 50 если там пара, а тем более если там QQ, KK, AK. Лучше попушить на стил блайндов в след раздачах. При "благоприятных" нотсах - пуш.
2. Тут у нас бабл и более-менее приличный стек. Лучше потерплю еще - фолд.
3. Фолд - на пуш рейзер не упадет а 55 слишком мало чтобы сравниваться
4. Вот тут я не знаю. Не хватает опыта судить о силе А10 в такой ситуации. Больше к фолду склоняюсь.

[PUniSHer]

two muhh:
да, видно опыта тебе не хватает, т.к. в 4-й раздаче мегаизи колл начиная примерно от KJ+, А7+

[hiNt]

если выплаты стандартные топ3 везде, то я бы пуш (хотя нотсоидально. т.е. если есть нотсы, что чел хороший рег, не ворующий рейзом, а рейзяший только натсы, то фолд), фолд, фолд, пуш

[hiNt]

Сообщение от PUniSHer писал вс, 07 декабрь 2008 12:41

3. я тут за фолд, не люблю сравниваться на мелких карманках, т.к. в лучшем случае ты будешь иметь 50% против двух оверкарт, но часто можешь попасть под доминацию и поиметь 20% в общем были б блаинды повыше 150-300, тут бы уже вписывался легко.

лол.. отличные рассуждения для СНГшника про "50% против двух оверкарт"

[PUniSHer]

для меня один ... что 55 что 50 , естественно я тут округляю

[Vanilla_Sky]

Сообщение от PUniSHer писал вс, 07 декабрь 2008 15:51

для меня один ... что 55 что 50 , естественно я тут округляю

ну понятно, у профессионалов то это дело сглаживается..
но ты бы всё-таки полояльнее к простым смертным то, а? мы ж внимаем..=)

[PUniSHer]

ну это ещё смотря что за оверкарты будут)
если одномастные конекторы то у пятёрок будет всего 47.5%, если просто одномастные оверкарты то 50 на 50, если просто конекторы то тож где то 50 на 50 ) ну это так, чтоб выпендриться

[muhh]

Сообщение от hiNt писал вс, 07 декабрь 2008 15:27

если выплаты стандартные топ3 везде, то я бы пуш (хотя нотсоидально. т.е. если есть нотсы, что чел хороший рег, не ворующий рейзом, а рейзяший только натсы, то фолд), фолд, фолд, пуш

1. топ 3
2-4. топ 4

Спасибо.