[Cottoneyed]

4)

Вопрос по четвёртой, тем кто ответил фолд. Какого фига мы делам отрицательный, по кальку колл ? Чем это обусловлено ? Последующем давлением стола ? Насрать регу ? Коротышём справа ? Или ещё чем ?

3)

По третей - пуш на четвёрках обоснован тем что мы сравниваемся тут с прямым конкурентом ? Но млин слижком уж хорший для бб получается.. Да и сб может облезнутся на потодсы, хотя наврятли стоит от него этого ожидать.

[PUniSHer]

4 это мегаизи колл тут вообще нечего обсуждать)

[PUniSHer]

всякую херню типа калька можете ваще забыть, тут ситуация не для калька. Мне абсолютно по барабану плюсовый или минусовый по кальку это будет колл, то что он на самом деле плюсовый это абсолютно точно)

[MaroonFive]

4-фолд - потому что в 35% мы вылетаем бабблбоем.

[PUniSHer]

может и 35, главное что в 65% мы делаем себе отличные шансы стать первым, при этом уже почти входим в итм, так что 65% нам тут за глаза.

[hiNt]

Сообщение от PUniSHer писал чт, 27 ноябрь 2008 13:24

всякую херню типа калька можете ваще забыть, тут ситуация не для калька. Мне абсолютно по барабану плюсовый или минусовый по кальку это будет колл, то что он на самом деле плюсовый это абсолютно точно)

лол
чем же он на самом деле плюсовый?

[PUniSHer]

hiNt тем что мы будем иметь 65%

[Vanilla_Sky]

привет )

самая простая сдача №3 - 44 тут просто невоможно выкинуть -)

№4: тут вряд ли может идти речь о call-e. -EV по кальку, да и структура игры чиплидера позволяет нам здесь чувствовать себя комфортно. По кальку прием от 88+, отдако я колил бы чуть тайтовей, ТТ+, наверное

№1: колл

№2: граничная рука. по кальку вроде +ЕV колл тут, но, не заглядывая, я бы сфолдил -). Имхо, принимать надо чуть более тайтово (я принимаю тут на 50%).
Ну и вообще - здесь для решения нужно использовать какие то дополнительные факторы, полученные из анализа во время игры, ибо ситуация весьма граничная.

удачи )

[PUniSHer]

чувак, -EV по кальку это не значит фолд. Про какую структуры игры чиплидера ты тут ща писал? про пуш эни ту? я согласен что у него эта структура.

[Vanilla_Sky]

Чувак, согласен, кроме математики есть много факторов, на которые можно ориентироваться.. гороскоп, например, или там - личная неприязнь к чиплидеру..или ещё что то..каждому своё, в конце концов. Конечно, -ЕВ по кальку совсем не значит, что ты нажмёшь фолд
Чувак, я рад, что ты согласен, что у него такая структура. Если быть капельку внимательней, то можно заметить, что у hero 2й по размеру стек на столе, и агрессивная игра ЧЛ для него очень удобна на этой стадии. Надеюсь, такие слова тебе доступны?
И ещё: крепких нервов тебе, Чувак

в 22 не попади

[PUniSHer]

агрессивная игра чип лидера это пуш эни ту называется, а теперь представь что у чувака после нас не 1400, а 2000 ты бы тоже сфолдил? или ты считаешь что 1400 это коротыш а 2000 к примеру не коротыш? для меня в любом случае что 1400 что 2000 это я особо коротышом не считаю.

играю я 33 скоро буду 55 крушить

[Vanilla_Sky]

ты такие вопросы задавай не мне, а посмотри какие нибудь программы интересные.

а 22 - это не бай-ин, а карта тебе для сравнения))

[PUniSHer]

согласись что мы намного чаще там увидим какого нибудь короля или туза чем пару?? это будет в разы чаще

[Giggs]

Сообщение от Vanilla_Sky писал сб, 29 ноябрь 2008 21:30

... что у hero 2й по размеру стек на столе, и агрессивная игра ЧЛ для него очень удобна на этой стадии.

ну и чем нам очень удобна агрессивная игра чипа на бабле? тем, что мы обязаны скидывать даже АК? тем, что он будет держать в игре коротыша и красть блины пока не сделает нас всех одинаковыми никакими? да...нам такая игра чипа очень выгодна и мы чувствуем себя очень комфортно...нам может повезти и мы займем 2 место!!!
колл здесь минусовый, но если чип адекватный, для профилактики нормальный колл в след раз имея стек чуть больше нашего он не будет очень лузово давить стол и будет давать нам шансы покушать.