CGM

CGM (https://forum.cgm.ru/)
-   Одностоловые турниры (https://forum.cgm.ru/odnostolovye_turniry/)
-   -   PokerStars 6+0.5. ТТ (https://forum.cgm.ru/odnostolovye_turniry/142495-pokerstars_6-0-5-_tt.html)

RebeL 21.08.2008 15:57

PokerStars 6+0.5. ТТ
 
Вложений: 1
Что бы вы сделали?

Вложение 62907

Alex_P 21.08.2008 16:26

Re: PokerStars 6+0.5. ТТ
 
В этой ситуации очень много зависит от нотсов на рейзера.

По дефолту ни пуш, ни фолд я здесь не считаю грубой ошибкой. При этом я все же больше склоняюсь к пушу. Если бы это был бабл, тогда сложнее.

Против дипазона 99+,AQo+,AJs+ у нас чуть менее 45%. Я сомневаюсь, что с UTG+1 диапазон будет шире. Если мы сравниваемся сейчас, то стэк станет вполне рабочим. В случае фолда, ближайший более менее перспективный для нас пуш только на баттоне при стэке в 6ББ почти на любой. Но при этом на СБ будет сидеть большой стэк, из-за которого мы на любой пушить не сможем.

mus- 21.08.2008 17:32

Re: PokerStars 6+0.5. ТТ
 
Цитата:

Сообщение от HitMan писал чт, 21 августа 2008 16:26
В этой ситуации очень много зависит от нотсов на рейзера.

По дефолту ни пуш, ни фолд я здесь не считаю грубой ошибкой. При этом я все же больше склоняюсь к пушу. Если бы это был бабл, тогда сложнее.

Против дипазона 99+,AQo+,AJs+ у нас чуть менее 45%. Я сомневаюсь, что с UTG+1 диапазон будет шире. Если мы сравниваемся сейчас, то стэк станет вполне рабочим. В случае фолда, ближайший более менее перспективный для нас пуш только на баттоне при стэке в 6ББ почти на любой. Но при этом на СБ будет сидеть большой стэк, из-за которого мы на любой пушить не сможем.

omg :?

9I3bI4HuK 21.08.2008 17:35

Re: PokerStars 6+0.5. ТТ
 
Цитата:

Сообщение от mus- писал чт, 21 августа 2008 17:32
Цитата:

Сообщение от HitMan писал чт, 21 августа 2008 16:26
В этой ситуации очень много зависит от нотсов на рейзера.

По дефолту ни пуш, ни фолд я здесь не считаю грубой ошибкой. При этом я все же больше склоняюсь к пушу. Если бы это был бабл, тогда сложнее.

Против дипазона 99+,AQo+,AJs+ у нас чуть менее 45%. Я сомневаюсь, что с UTG+1 диапазон будет шире. Если мы сравниваемся сейчас, то стэк станет вполне рабочим. В случае фолда, ближайший более менее перспективный для нас пуш только на баттоне при стэке в 6ББ почти на любой. Но при этом на СБ будет сидеть большой стэк, из-за которого мы на любой пушить не сможем.

omg :?

+ 1

Cottoneyed 21.08.2008 17:43

Re: PokerStars 6+0.5. ТТ
 
Если турбо тутрнир и рейзер минусовой чел то имхо пуш.

Alexey86 21.08.2008 19:46

Re: PokerStars 6+0.5. ТТ
 
пуш

Alex_P 22.08.2008 16:27

Re: PokerStars 6+0.5. ТТ
 
Цитата:

Сообщение от 9I3bI4HuK писал чт, 21 августа 2008 17:35
Цитата:

Сообщение от mus- писал чт, 21 августа 2008 17:32
Цитата:

Сообщение от HitMan писал чт, 21 августа 2008 16:26
В этой ситуации очень много зависит от нотсов на рейзера.

По дефолту ни пуш, ни фолд я здесь не считаю грубой ошибкой. При этом я все же больше склоняюсь к пушу. Если бы это был бабл, тогда сложнее.

Против дипазона 99+,AQo+,AJs+ у нас чуть менее 45%. Я сомневаюсь, что с UTG+1 диапазон будет шире. Если мы сравниваемся сейчас, то стэк станет вполне рабочим. В случае фолда, ближайший более менее перспективный для нас пуш только на баттоне при стэке в 6ББ почти на любой. Но при этом на СБ будет сидеть большой стэк, из-за которого мы на любой пушить не сможем.

omg :?

+ 1

Информативные посты.

express 22.08.2008 17:38

Re: PokerStars 6+0.5. ТТ
 
катаем боевую против неизвестного и открываем новый стол.

hiNt 22.08.2008 18:18

Re: PokerStars 6+0.5. ТТ
 
против неизвестного бы не выкинул такое

rukipassatizhi 23.08.2008 10:02

Re: PokerStars 6+0.5. ТТ
 
fold

RebeL 23.08.2008 21:01

Re: PokerStars 6+0.5. ТТ
 
А по раздаче противник показал AJo. И ему все-таки доехал туз. Интересно, а если посмотреть с его стороны. Как тут разыграть AJo?

Cottoneyed 23.08.2008 22:03

Re: PokerStars 6+0.5. ТТ
 
Цитата:

Сообщение от Цитата:
Интересно, а если посмотреть с его стороны. Как тут разыграть AJo?

фолд


Текущее время: 21:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot