[Бегемот]

типа умение играть постфлоп усиливает эффект именно на регулярных...

в правильном направлении мыслю?

[rugambler]

Сообщение от Begemot17 писал ср, 13 августа 2008 15:57

типа умение играть постфлоп усиливает эффект именно на регулярных...

в правильном направлении мыслю?

Да

[alexpk]

1. Если нет нотсов - 100% фолд, так разыгрывают монстров. На дистанции против минусового оппа единственно верное решение. Если опп известен, и он играет так не в первый раз, аллин.
2. Здесь опять без нотсов лотерея, но менее минусовая. Вопрос только один, зачем надо изображать что-то с 99 и думать потом, если можно просчитать ситуацию до рейза? Чего мы хотим, сравниться с кем нибудь или посмотреть флоп? Папа на ББ заколит минирейз 100%, если не развернут другие. Шансы банка словить сет минусовые, ну и нафиг тогда весь этот экшен? Ну выйдет оверкарта и папа минибет и че дальше?
Если уж изображать, то бет надо побольше, тогда б решение было уже однозначное (колл аллина) и шортстеки бы делая аллин знали бы, что их проколят.

[AbcPoker]

1. Если регулярный турнир, то фолд. Если турбо, то пуш.
2. Как сыгранно - колл. А вообще на префлопе бы играл лимп-пуш на рейз.