[Spieler]

SnG "Steps". Отбор на WCOOP. Step #3
Первые двое проходят в Step #4,
с 3-го по 5-й - повтор Step #3. То есть в призах пятеро из девяти участников.

Осталось шестеро.

Скидывать ли Дам?



PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t100 (6 handed)

saw flop|saw showdown

SB (t2560)
Hero (t1425)
UTG (t1690)
MP (t4970)
CO (t1245)
Button (t1610)

Preflop: Hero is BB with Q:s:, Q:d:.
3 folds, Button raises to t300, SB raises to t1000, Hero raises to t1425, Button folds, SB calls t425.

Flop: (t3150) T:h:, 7:s:, 8:c:(2 players)</font>

Turn: (t3150) T:s:(2 players)</font>

River: (t3150) 5:h:(2 players)</font>

Final Pot: t3150

Chat.
ZooterFitz said, "should fold QQ here"

[Аббат]

при такой структуре выплат я бы копал, правда есть исключение ... баттон любит ходитьрейзом, а СБ достаточно разумен и агрессивен, чтобы пользуясь позицией по стекам крутить примерно на эни 2.

[cassolete]

Крайне редко на таких стэках играют так АА\КК. Редко играют АК. В остальных случаях такой коммитед 3бет - это попытка получить максимальное FE. Скорее всего это мелкая карманка, JT или Ах. Поэтому даже если ты поспорил с другом на миллион долларов, что попадёшь в призы - эти дамы - твой билет =)

[Аббат]

проблемма в том, что с Ах и Кх нам похоже тоже невыгодно сравниваться

[mont3ki]

Сообщение от Аббат писал вс, 03 августа 2008 14:20

проблемма в том, что с Ах и Кх нам похоже тоже невыгодно сравниваться

Думаю мы играем на топ2 места,поэтому до аллына

[maybe]

без нотсов я бы фолдил, если бы были предпосылки думать что тут рестил, тогда олин. Не особенно сейчас хорошо СБ крутить батона на эниту, не бабл и не пребабл...

[Аббат]

Сообщение от maybe писал вс, 03 августа 2008 15:43

без нотсов я бы фолдил, если бы были предпосылки думать что тут рестил, тогда олин. Не особенно сейчас хорошо СБ крутить батона на эниту, не бабл и не пребабл...

в призах 5, за столом 6 ... так что формально это бабл

[rugambler]

Сообщение от Аббат писал вс, 03 августа 2008 20:12

в призах 5, за столом 6 ... так что формально это бабл

Совсем не такой как в нормальном SnG - всего возврат байина за 3-5 места, а не 2 байина за 3 место, как при обычной структуре. Поэтому я за оллин.

[maybe]

Сообщение от rugambler писал пн, 04 августа 2008 00:17

Совсем не такой как в нормальном SnG - всего возврат байина за 3-5 места, а не 2 байина за 3 место, как при обычной структуре. Поэтому я за оллин.

распишите логику плиз подробнее) почему если до нормального бабла еще далеко, и оп это скорее всего понимает, и врятли делает рестил на эну 2, потому как растил на эни 2 делать выгодно в ситуации когда ФЕ самый большой, а это на бабле, мы должны выставляться на сомнительной карте, которую в основном придеться сфолдить в обычном снг в похожей ситуации, или Вы не фолдите девченок?

[rugambler]

Сообщение от maybe писал пн, 04 августа 2008 05:50

распишите логику плиз подробнее) почему если до нормального бабла еще далеко, и оп это скорее всего понимает, и врятли делает рестил на эну 2, потому как растил на эни 2 делать выгодно в ситуации когда ФЕ самый большой, а это на бабле, мы должны выставляться на сомнительной карте, которую в основном придеться сфолдить в обычном снг в похожей ситуации, или Вы не фолдите девченок?

Я только отметил, что подобной ситуации в обычном SnG нету (разве только в ITM). У оппа есс-но не any2, но в его диапазоне будут такие руки как AK, AQ, TT, JJ запросто. С учетом того, что он бОльший стек - то и пошире будет диапазон.
Вообще, конечно, хорошо бы опереться хоть на какие-то нотсы.

[indigomd1]

без нотсов фолд имо