[rukipassatizhi]

надо да ?

[strikerspb]

а почему ты решил, что у него диапазон 50%?

[DANIIL]

Сообщение от rukipassatizhi писал пт, 18 июля 2008 03:55

надо да ?
Вложение 61360

Изи колл.

[Alexey86]

Сообщение от rukipassatizhi писал пт, 18 июля 2008 03:55

надо да ?
Вложение 61360

Изи фолд.

[flexx]

опп открывает с утг 50%? шото маловероятное. я за фолд.

[vitja11111]

нам надо иметь более 35% против диапазона опа чтобы кол был плюсовым


если оп пушит 10% олын -EV
если 20% около 0
если больше надо колить
имхо

[express]

ситуация за столом никак не заставляет нас тут сравниваться.
очень легкий фолд...

[GrigoryS]

У него там QJs, поэтому фолд.

[indigomd1]

по шарку он полный дебил... я бы наверное заходил, у него диапазон 30-40%... хотя раздачка интересная...

[strikerspb]

Сообщение от GrigoryS писал пт, 18 июля 2008 09:20

У него там QJs, поэтому фолд.

Сообщение от Цитата:

по шарку он полный дебил...

я так и не научился определять диапазоны полных дебилов, но тут, я думаю, Хиро далеко позади.

[SHaNiSH]

по настроению, чаще выкину а пуш чаще проколю

[DANIIL]

Сообщение от SHaNiSH писал пт, 18 июля 2008 13:40

по настроению, чаще выкину а пуш чаще проколю

Народ! Каюсь! :o
Я не полдьзуюсь Визардом - думал он в алл пошёл 1200 и у него больше фишек нет, а там ещё ББ есть целый.
Тогда фолд.

[Sentimental]

Сообщение от express писал пт, 18 июля 2008 09:05

ситуация за столом никак не заставляет нас тут сравниваться.
очень легкий фолд...

+1

[vitja11111]

"ситуация за столом никак не заставляет нас тут сравниваться.
очень легкий фолд..."

Хорошо у нас не эта карта а 2 туза тоже фолд? ведь ничего не изменилось?
или если знаем что он с эни 2 ту так делает тоже сбросим?
с какой картой будем принимать?


я вообще не понимаю все пишут изи пуш изи кол

тут же все посчитать можно


Вы все гении что ли в уме это считаете?

я вот так не умею :(

[DANIIL]

Сообщение от vitja11111 писал пт, 18 июля 2008 15:00

"ситуация за столом никак не заставляет нас тут сравниваться.
очень легкий фолд..."

Хорошо у нас не эта карта а 2 туза тоже фолд? ведь ничего не изменилось?
или если знаем что он с эни 2 ту так делает тоже сбросим?
с какой картой будем принимать?


я вообще не понимаю все пишут изи пуш изи кол

тут же все посчитать можно


Вы все гении что ли в уме это считаете?

я вот так не умею :(

Ты за столом всегда берёшь ТаймБанк и быстро проверяешь ситуацию на калькуляторе пока ещё не сделал ход и играешь по кальку?

"я вот так не умею :( " (c)

[Greatest]

Если я ничего не напутал в банк 2700 нам надо добавить 1200. Что то около 45%. Оно нам надо с Q4 даже если там 50% опен рейз диапазон. (по крайней мере такие примитивные расчеты делаю в уме без таймбанка). Кроме того теряем свой удвоенный по отношению к оппам стек. Лучше сравниться когда сам захочу, а не когда мне навязывают. Я бы упал.
Буду рад если меня поправят.

[express]

Сообщение от vitja11111 писал пт, 18 июля 2008 15:00

"ситуация за столом никак не заставляет нас тут сравниваться.
очень легкий фолд..."

Хорошо у нас не эта карта а 2 туза тоже фолд? ведь ничего не изменилось?
или если знаем что он с эни 2 ту так делает тоже сбросим?
с какой картой будем принимать?

я вообще не понимаю все пишут изи пуш изи кол

тут же все посчитать можно

Вы все гении что ли в уме это считаете?

я вот так не умею :(

скажу просто одну вещь - плюсовее в данной ситуации будет сделать фолд с сомнительной картой (причем чаще мы будем позади) против неопределенного диапазона оппа и затем играть за счет ФЕ своего стэка.

[vitja11111]

"Если я ничего не напутал в банк 2700 нам надо добавить 1200. Что то около 45%"
если так блестяще в уме считаешь калькулятор купи с инструкцией иначе не поможет
не говоря о том что просто шансы банка в снг посчитать не достаточно
чтобы узнать сколько прцентов нужно на победу


то express да я собственно и не спорю что в большинстве случаев здесь сбросить надо НО не всегда
просто аргументы на мой взгляд неподкрепленные

например как изменится наше фолд еквити если даже проиграв мы останемся самым большим стеком и у половины стола стек меньше 3 бб и находясь на большом блайнде они пот коммитед

[express]

Сообщение от vitja11111 писал пт, 18 июля 2008 17:14

то express да я собственно и не спорю что в большинстве случаев здесь сбросить надо НО не всегда
просто аргументы на мой взгляд неподкрепленные

хех, я тебе должен привести что ли математические выкладки, что будет "если..."?)
вовсе не обязан этого делать...
к тому же ты сам можешь прикинуть какова будет ситуация в рез-те нашего фолда или пуша.

Сообщение от vitja11111 писал пт, 18 июля 2008 17:14

например как изменится наше фолд еквити если даже проиграв мы останемся самым большим стеком и у половины стола стек меньше 3 бб и находясь на большом блайнде они пот коммитед

напрашивается логический вывод не пушить лузово когда коротыши пот-коммитед. в данной ситуации не важно какой у нас стэк будет 3,6К или 4,9К - мы все равно лузово в них не пихнем.
НО величина нашего стэка как раз влияет на то, сможем ли мы остаться в игре если "пропустим пулю" в рез-те нашего пуша в оппов по леву руку.

[hiNt]

по теме - фолд и пуш с сб эниту, если дадут
да и 50% диапазон широковато как-то для неизвестного оппа