[Copone]

А когда успели ИЦМ отменить?

[Ravic85]

Сообщение от FoldMastooo писал пн, 07 июля 2008 08:20

Не факт, что игра на стек с шансами 70 на 30 в начале турнира будет плюсого на дистанции. ИМХО.

-10

[express]

Сообщение от FoldMastooo писал пн, 07 июля 2008 10:15

Я к тому, что в 30% случаев мы не попадем в деньги 100%, а в 70% непонятно попадем или нет

поэтому ты фактически предлагаешь не играть на стэк с АК на первых уровнях, зная что, допустим, у оппа AQ?
удвоенный стэк дает ценное преимущество особенно на столе с большим кол-вом регов.

[Temper]

Сообщение от FoldMastooo писал пн, 07 июля 2008 10:15

Я к тому, что в 30% случаев мы не попадем в деньги 100%, а в 70% непонятно попадем или нет

ты думаеш в турбо турнирах нам так часто буду возможности удвоится с лучшими шансами?чаще мы тупо доживем до шортстека и выбирать пуши будет особо не из чего так что лучше 70=30% вначале чем скажем 50=50% в середине когда еще удвоение нам даст не так уж много фишек(тк мы скорей всего будем короткие)как ето было бы вначале..
фсе скозал

[rukipassatizhi]

Сообщение от Цитата:

в 30% случаев мы не попадем в деньги 100%, а в 70% непонятно попадем или нет

+1 (4ukaH_Fess_ujat.5,5 [11:50min]) Я фанат канеш , но на правду похоже.

[Copone]

0.1844*70 > 0.1*100+fee.
Можно мне всегда 70\30 в начале плиз?

[indigomd1]

Сообщение от Цитата:

Я к тому, что в 30% случаев мы не попадем в деньги 100%, а в 70% непонятно попадем или нет

за 70\30 я всегда спасибо говорю, не смотря уже как все это закончится... в 70% случаях я удвоюсь, а это 3к фишек, а это по стандарту, на $5.5, топ4 и выше.

[mont3ki]

Сообщение от FoldMastooo писал пн, 07 июля 2008 10:15

Я к тому, что в 30% случаев мы не попадем в деньги 100%, а в 70% непонятно попадем или нет

Самое частое сравнение в снг на мой взгляд это 55 на 45(+-5%).70 на 30 это просто сказка.

[pokerman777]

2 copone

Сообщение от Цитата:

Можно мне всегда 70\30 в начале плиз?

Да зачем обьяснять людям , которые собственно не хотят приложить никаких усилий и почитать теоритические выкладки , что же такое вообще это загадочное слово ICM , тупо тыкают по кнопкам в калькуляторе не понимая , что он показывает и почему так показывает .

[FoldMastooo]

Сообщение от pokerman777 писал вт, 08 июля 2008 23:59

2 copone

Да зачем обьяснять людям , которые собственно не хотят приложить никаких усилий и почитать теоритические выкладки , что же такое вообще это загадочное слово ICM , тупо тыкают по кнопкам в калькуляторе не понимая , что он показывает и почему так показывает .

Правильно, не надо мне ничего объяснять. Я тупо тыкаю и все.

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Правильно, не надо мне ничего объяснять. Я тупо тыкаю и все.

[/QUOTE]
Я считаю , что нужно приложить некоторые усилие , чтобы что-то получилось , потому что такие вопросы , тоже самое что спрашивать скока 6x6 , вместо того чтобы почитать и разобраться с таблицей умножения , тут с icm тоже самое впринципе , посчитать с каким перевесом выгодно коллить вначале или в конце можно с помощью icm , тоесть задача счетная .Удачи .

[vladirr]

хрен его знает, как там в консерваториях, в которых по ICM рассчитывают дипстеки - я не про

на первых трех уровнях - JJ зарываю если у оппа есть _намек_ на адекватное поведение, если намеков нет - пушу на префлопе при отсутствии лимперов. Если есть ответившие до меня, даже один чел - копаю. С АК коллирую, при совпадении на флопе просто оленюсь, без совпадения опять же зарываю. Не претендую на правильность методы...

[hiNt]

пусть 70/30 фолдят мудаки с форума 2х2

[vitja11111]

а почему у тебя к тому форуму такое негативное отношение?

[hiNt]

потому что они мудаки

[hiNt]

Шустер, кстати, кол 70 на 30 это примерно +2.0 ЕВ по кальку. так что все оки

[FoldMastooo]

Сообщение от hiNt писал ср, 09 июля 2008 06:20

Шустер, кстати, кол 70 на 30 это примерно +2.0 ЕВ по кальку. так что все оки

Я уже все знаю и знал. Просто когда стрик длинною в жизнь, то начинаешь задумываться и искать ошибки в игре там где их нет, и менять игру там где не надо.