[pokerdream]

Добрый вечер.Возник вот какой вопрос.В скором времени собираюсь переходить на 20+2 в онгейме с 10+1$.И хотелось бы услышать ваше менение сильно ли различаются эти лимиты?Всё дело в том, что при переходе с пятерок на десятки,разницы особой не почувствовал,да играть стали чуть аккуратнее,да чуть меньше бреда,но особых отличий за 1.5к турниров я так и не нашел.Собственно интересует ваше мнение.

[mus-]

На мой взгляд , двадцатки отличаются от десяток гораздо сильнее чем десятки от пятёрок.

[Cottoneyed]

имхо вали на 20 освобождай на 10 пространство =)

[pokerdream]

А можно поконкретнее,в чём основные отличия более лузовый пушинг,больше регуляров или ещё что то?Просто хочеться быть ко всему готовом и не хочеться учиться на своих ошибках

[lavaki]

в среднем 3 плюсовых и 2 нулевых рега за столом, пушат не столько лузовее, сколько правильнее =), у фишей уровень уже тоже чуть более "эдвансд" +).

[PestIQ]

Сообщение от lavaki писал пн, 10 марта 2008 12:19

в среднем 3 плюсовых и 2 нулевых рега за столом, пушат не столько лузовее, сколько правильнее =), у фишей уровень уже тоже чуть более "эдвансд" +).

Слушай, а за счет чего получаешь преимущество над нулевыми и плюсовыми регами? Вот я вчера ночью сидел за 4мя столами с парочкой регов у них одинаковый профит на 10+1 за 1к и за 4к турниров. Тот у кого 4к рой 2%. Я спалил что он постоянно (походу не глядя на оппа даже) пушит минимум 75% с сб, после чего благополучно взял его стэк пару раз. Понтяно что это один из пунктов, что делает таких нулевыми. Что еще?

пс: сорри за нефтему

[rugambler]

Сообщение от PestIK писал пн, 10 марта 2008 12:43

Что еще?

В двух словах на это не ответишь. А подробно писать запарно.
Ты сам же пишешь - ищещь слабости и их эксплуатируешь.
Тут только список возможных слабостей будет на полстраницы (если детально).

А по теме топика там уже ответили выше - играют немного правильнее, что в среднем не позволяет выигрывать пушботом столько сколько на 10+1.

Кстати какой у тебя РОИ был на 10+1?

[pokerdream]

Сообщение от Цитата:

А по теме топика там уже ответили выше - играют немного правильнее, что в среднем не позволяет выигрывать пушботом столько сколько на 10+1.

Кстати какой у тебя РОИ был на 10+1?

12% на 1500 турниров,но вначале был лёгкий апстрик,так что эта цифра должна быть в районе 9% по хорошему.
Спасибо за ответы,но интеерсует ещё вот какой вопрос.Тут читая форум ни раз натыкался на сообщения,вроди на десятках сидит полно регуляров которые моют бонусы(с),ну отчасти именно это я и увидел.А как на 20?Стоит ли расширять диапазоны пуша на предбабле/бабле?Понимаю что написано,как то сумбурно,но всё таки если,кто то понял что я хочу спросить,просьба ответить

[rugambler]

Сообщение от pokerdream писал пн, 10 марта 2008 14:04

12% на 1500 турниров,но вначале был лёгкий апстрик,так что эта цифра должна быть в районе 9% по хорошему.

Ну 12% на грани имхо. 9 - мало, чтобы переходить.
Это с учетом рейкбека, кстати?

Раньше считалось, что при переходе РОИ будет падать на 10%. Теперь это скорее всего не так, но первое время на 5-6% упадет по-любому, а если еще и стрик поймать, но неприятно может быть.

Сообщение от pokerdream писал пн, 10 марта 2008 14:04

Стоит ли расширять диапазоны пуша на предбабле/бабле?

Имхо на 20-ках (даже в онгейме) уже бы надо пушить по калькулятору.
Т.е. сам вопрос не совсем корректен получается.

[Lfnt]

Сообщение от rugambler писал пн, 10 марта 2008 14:58

Ну 12% на грани имхо. 9 - мало, чтобы переходить.

любопытное мнение

[SanchiS]

Сообщение от Lfnt писал вт, 11 марта 2008 10:04

любопытное мнение

C которым многие, в т.ч. и я не согласятся. Если есть бр и предыдущий лимит бьется, то смысла засиживаться на низких никакого нет. Выше и играть быстрей научишься.

[rugambler]

Сообщение от SanchiS писал вт, 11 марта 2008 10:18

C которым многие, в т.ч. и я не согласятся. Если есть бр и предыдущий лимит бьется, то смысла засиживаться на низких никакого нет. Выше и играть быстрей научишься.

Ну давайте обсудим это. Имхо это на порядок важнее, чем 90% тем в этом разделе.

Что значит "бьется"? Если РОИ 2% надо ли переходить? А если 5%?
Какое количество турниров вам нужно, чтобы понять, что вы бьете лимит (это ко всем, а не только к участникам)? Зависил ли это от РОИ?

(Вообще говоря надо прикинуть мою оценку с учетом рейкбека, какой стредний рейкбек взять за основу? 50%?)

Я создал соответствующую тему и голосование.
Можно продолжить обсуждение там.

Я свои ответы хочу дать попозже, хотелось бы послушать мнение остальных.

[Плюк]

Регуляров в 22 баине больше а так игра по сути не отличается.
В 11 баине легче выигрывать это факт. А вот в 22 баине надо просто немного скорректировать спектры постановок и приемов с учетом регуляров.

[SanchiS]

Сообщение от rugambler писал вт, 11 марта 2008 11:05

Что значит "бьется"? Если РОИ 2% надо ли переходить? А если 5%?

Думаю, что еще это зависит от того турбо турниры или нет (насколько я помню, ты играешь регулярные?). Цифру в 9% на длинной дистанции (5к турниров) уже на 54 турбо онгейма практически нереально иметь. Я кстати рои считаю без учета РБ всегда.

[Blackjackby]

а почему тема притихла ?
хотелось бы все таки понять какие критерии перехода на новый лимит кроме банкрола

[Dober]

да простой критерий - чувствуешь что можешь бить лимит следущий - идешь на него. чувствуешь что тебя там имеют, спускаешься обратно. А не попробовав не узнаешь.