[Dober]

Привет.
Пара раздачек в которых калькулятор бессилен.





В обеих главная сложность - диапазон с которым опп так вот минирейзит.

Как бы сыграли?

[pokerdream]

1 пуш.
2 задумался бы и в зависимости от лузовости противника принял бы решения,но скорее всего фолд...

[PestIQ]

1. Пуш
2. По умолчанию фолд. Пуш если есть соответсвующий нотс

[Octopus]

Обе пуш, особенно, если раздача с выходных.
Во второй мы и так в заднице, а минирейз оппа возможно связан
с сидящим после него папой, хочет украсть блины,
а карта слабенькая, боится.

[Ravic85]

Если нет нотсов "минрейз монстра", то 2 пуша

[PRoASiX]

1. Изи пуш
2. Скорее всего пуш, но если он адекватен то мини рейз обычно означает что-то сильное. Я б запушил

[express]

1.изи толкаем...
2.посмотрите внимательно, он делает минирейз через лидеров...по умолчанию, тут сильная рука у оппа...поэтому выкину...
а в следующей попытаемся пропушить с сб на бб...если дадут конечно))

[Ravic85]

Сообщение от express писал вс, 24 февраля 2008 14:05

2.посмотрите внимательно, он делает минирейз через лидеров...по умолчанию, тут сильная рука у оппа...поэтому выкину...
а в следующей попытаемся пропушить с сб на бб...если дадут конечно))

Посмотри внимательно, это 10+1. Там люди часто жмут на кнопку "бет", когда их левой ноге захочется. Фиш делает именно минрейз, потому что ему лень вбивать какую-то другую ставку.

Но если опп - рег, то у него действительно что-то сильное.

[Drakk]

1. изи аллин на таком баине.
2. пушим без нотсов если.

[express]

Сообщение от Ravic85 писал вс, 24 февраля 2008 14:35

Посмотри внимательно, это 10+1. Там люди часто жмут на кнопку "бет", когда их левой ноге захочется. Фиш делает именно минрейз, потому что ему лень вбивать какую-то другую ставку.
Но если опп - рег, то у него действительно что-то сильное.

под одну гребенку нельзя всех пихать...
имхо, лучше считать изначально оппов "не фишами"...
так намного меньше будете обжигаться...

п.с. по шарку плюсовый...но дистанцию не набрал...

[Alexey86]

1) пуш
2) фолд. В следующей сдаче пихну в конкурента (если конечно дадут )

[RUU]

я бы оба запушил думал бы только над №2

[rugambler]

1) если это минрейз после лимпа, то ту без нотсов сложно что-то сказать. Полюбому это не однозначный пуш для меня.
2) фолд

[Dober]

Да, в раздачке с парой валетов - минирейз после лимпа. И блайнды там 50-100, т.е. стек 15 ББ.
раз для всех это изи пуш - то какой диапазон минирейзеру кладем?
По моим наблюдениям монстров минирейзят очень часто, но бывают люди которые минирейзят где то 15-20% да еще и алын колят.
Какой диапазон минирейзера?
В общем вопрос остается открытым - "средний" оппонент минирейзом играет монстра, или же карту входящую в диапазон где то 15-20% ?

[rugambler]

Сообщение от Dober писал вс, 24 февраля 2008 20:04

В общем вопрос остается открытым - "средний" оппонент минирейзом играет монстра, или же карту входящую в диапазон где то 15-20% ?

"Средний" он везде разный. Вообще надо привыкать опредять кто есть кто достаточно быстро, а то выше 20+2$ будет не подняться.
Нужно хотя бы на вопрос ответить - регуляр он (минрейзер) или нет.
А на самом деле здесь можно хорошо порассуждать если есть какая-то инфа о соперниках.
Просто наступают времена, когда пол стола про тебя даже на 20+2$ знает больше чем про "среднего" игрока.

Кстати и вопрос не совсем корректен: тут нужно рассуждать не о том. как кто-то играет монстров или 15-20% карт, а о том, что у человека, сыгравшего минрейз после лимпера. Это может показаться формальной поправкой однако результат ответа может быть другим.