[fuy]

Сообщение от Alexey86 писал вт, 29 января 2008 21:33

Не иди пока в онгейм. Он твои 40 БИ убьет - глазом не успеешь моргнуть. Положи деньги в ипокер, зарегься с 50% боном - как я. И играй 5+0,5 регулярные турниры. Для регулярных снг 40 БИ вполне хватит.
А почему не играть 2+0,2... Сам там не играл, но по слухам и собственным ощущениям игра на 2+0,2 не многим отличается от игры на фантики. Ничего на этом лимите ты не приобретешь, только привычки, которые пойдут тебе во вред на более высоких лимитах.

можешь пояснить фразу насчет онгейма? там более высокий уровень игроков на низких байинах в снг?

[pokerdream]

Сообщение от fuy писал пн, 04 февраля 2008 13:37

можешь пояснить фразу насчет онгейма? там более высокий уровень игроков на низких байинах в снг?

Нет я бы советовал идти тебе всё же в редкингс из за рейкбека,но играть регулярные пятёрки до 500$ банкрола,потом можешь перейти на турбо.Я думаю постер имел ввиду,что в он гейме очень высокая дисперсия в турбо турнирах,блайнды растут каждые 3 минуты и очень,ну очень много моронов(это кстати и есть главный + сети он гейм!).Собственно почему онгейм?Всё просто зачем дарить рейк дядям,когда можно получить почти 70% рейкбека на бесконечных бонусах.Вообще конечно решать тебе но я бы советовал пойти всё же в онгейм на регуляр турниры.

[Аббат]

Сообщение от dream писал вт, 29 января 2008 19:49

Всем привет,ещё не начал играть,скоро зарплата...сделаю деп. и начну.
Проблематично будет с 200$ начинать играть 5+0.50 ~40би это очень мало я считаю,в любом случае 5$ весомая для меня сумма,не смогу комфортно играть на этом лимите.
Объясните пожалуйста подробно,почему нельзя начать играть 2+0.2 в онгейме?
спасибо :h:

зря парня гоните в 5+0.5 и выше ... хорошо играть когда куш давит нереально ... набьёт свои первые 200 сам в след лимит захочет

[ЗолотойДракон]

Вроде человек довольно адекватную ставку и место выбрал для своего банкрола, уровень игроков онгейма невелик на всех лимитах, ставка в 2 уе ему комфортнее чем 5, БР должен быть не менее 100БИ, иначе очень просто кончиться, если конечно вы не играете "крече петьки косого"..

[Slaycho]

Сообщение от Prophet80 писал пн, 04 февраля 2008 18:41

уровень игроков онгейма невелик на всех лимитах

имхо везде игроки одинаковые

[ЗолотойДракон]

Сообщение от Slaycho писал пн, 04 февраля 2008 16:54

имхо везде игроки одинаковые

Возможно на низких баинах он и одинаков, но начиная с 50-100 долларов в пати старз и ФТ играют существенно лучше чем в онгейме и ИПокере

[pokerdream]

ну я считаю,что в данной теме нет смысла обсуждать лимиты даже выше 20,не говоря уже о 50.Двойки играть вообще нет смысла,там всего лишь 2 призовых места.Для регулярных туринров достаточно 30 байинов.Для турбор действительно нужно 100.

[ЗолотойДракон]

Я бы выразился немного подругому, для одной игровой сессии вполне хватит 30 баинов будь то спид или просто турнир, а чтобы не кончиться может не хватить и 100

[Alexey86]

Сообщение от fuy писал пн, 04 февраля 2008 13:37

можешь пояснить фразу насчет онгейма? там более высокий уровень игроков на низких байинах в снг?

Потому что онгейм очень дисперсионная сеть. Даже опытные игроки попадают в ужасные даунстрики длиной в 600+ турниров (говорю не по наслышке - в таком стрике сейчас мой товарищ). А уж новичок 40 байинов может слить, даже не заметив. Ему просто не хватит дистанции... В ипокере с этим дело лучше обстоит. Стрики в нем длятся значительно меньше и переездов на порядок меньше, чем в онгейме.

Сам сейчас перешел в онгейм 20+2 катать - всетки повелся на бонусы... Но уже начинаю думать - уж не вернуться ли мне в ипокер? Уверен что Рои там у меня будет выше чем в онгейме и это компенсирует высокий РБ онгейма.

По поводу уровня игроков - на мелких уровнях не в курсе, а на 22 встречается очень много рыбы. За столом редко встретишь хотя бы 3-х плюсовых игроков. Зато людей с рои -30% за 500+ турниров полно.

[pokerdream]

простите,но если человек не может играть с 30-40байинами в регуляр турнирах,то это показывает его не с лучшей стороны.Да действительно турбо очень десперсионны,но вот на регулярных вполне реально играть с 30-40 байинами(на дистанции)

[ЗолотойДракон]

Сообщение от pokerdream писал пн, 04 февраля 2008 20:29

простите,но если человек не может играть с 30-40байинами в регуляр турнирах,то это показывает его не с лучшей стороны.Да действительно турбо очень десперсионны,но вот на регулярных вполне реально играть с 30-40 байинами(на дистанции)

Играть на дистанции конечно реально, но также реально проиграть 30-40 и даже 70 баинов... Вы просто мало знакомы с дисперсией, если так считаете, а игроков я знаю много и хороших и не очень и сам играю 4 года и выигрываю вполне достаточно для нормального уровня жизни в Москве, но вы не представляете сколько подряд можно проиграть...

[Alexey86]

Сообщение от pokerdream писал пн, 04 февраля 2008 20:29

простите,но если человек не может играть с 30-40байинами в регуляр турнирах,то это показывает его не с лучшей стороны.Да действительно турбо очень десперсионны,но вот на регулярных вполне реально играть с 30-40 байинами(на дистанции)

Тут дело не в том, что он проиграет все 40би. А в том, что такой небольшой банкролл будет подсознательно давить. Игрок будет допускать ошибки из-за этого, боясь проиграть. И с каждым проигранным байином давление будет все больше и больше. И поэтому, надо начинать там, где ты если и будешь сливать то, во-первых медленнее, а во-вторых вероятность такого слива будет меньше. Поэтому ипокер на мой взгляд подходит лучше онгейма для начала.

[ЗолотойДракон]

Выбор сети дело субьективное, примерно где лучше условия рейк-бека и там и надо играть, если сила игры опонентов не отличается. Если отличается - вам же лучше если вас будут принимать на всяком мусоре ( если вы играете тайтово)... а никакой генератор никого не сплавляет и не кому не помогает, все эти результаты естественное отклонение, которое прийдет к исходному со временем, а вот плохая игра опонентов останется в вашем кошельке.

[FoldMastooo]

30 баинов это смешно Я за 2.5 часа сливал эти 30баинов(в тильте).
В идеале надо держать порядка 200 баинов, если ты действительно зарабатываешь только покером. Чтобы можно было безболезненно переживать любые стрики и точно не остаться без денег. ИМХО.

[Cepexa]

Я тоже голосую за онгейм))
Правда у меня ситуация нестандартная - зашел играть на 5,5$ имея примерно 50$ банкролл. Просто ниже меня абсолютно не втыкает играть, а при даунстрике недолго добавить еще деньжат, но этого не понадобилось. Хотя было оди момент когда оставался 1 баин всего на счете)))я п
Рои у меня примерно 20% общий (5-10$), как банкролл стал чуть больше 100$, я перешел на "десятки". Но тут следует учесть, что я немало играю даблов и вообще играю немного не по ИСМ, вероятно из-за этого такие резалты. Да кстати, играю не больше 4 столов, потому что в экран моника больше не лезет, а перекрывать не хочется)))
Из вспомогательных прог юзаю только худ с двумя стати: впип и число рук)

[Бегемот]

на регулярных турбо пятерках роя 20 не бывает )

[Cepexa]

Сообщение от Begemot17

на регулярных турбо пятерках роя 20 не бывает )

А я не играю турбо, ну акромя даблов)))
Глянут по пт статистику с малого бланда у меня впип почти 50% ))))
притом что с кнопки всего 27% ))

[whitepavel]

как банкролл стал чуть больше 100$, я перешел на "десятки"

Вот это серьёзный подход!А то вы тут учите про 100-200+ баинов

[Cepexa]

Сообщение от whitepavel

Вот это серьёзный подход!А то вы тут учите про 100-200+ баинов

Именно так. Вероятно это связано с тем, что я играю больше в психологический покер нежели математический. Из-за этого кстати не получается юзать больше 4-5 столов.
Насчет же банкрола - я считаю для перехода на новый лимит не он важен, а именно психологическая готовность играть на лимите: пятерка для меня слишком мелочна, буду играть неосторожно, а на 20 пока играть боязно

[chocoboy]

Я тоже в псих. покер играю =) меняьше 8 столов играть невозможно, начинаю переживать из-за каждого проепа