[Alexey86]

Играл с оппом первый раз.
Статы 74/46 - Это общие.
Уровень 50-100 впип 89/пфр 56 (9 сдач)
100-200 83/67 (18 сдач)
150-300 100/80 (5 сдач)
На уровне 50-100 вписался в мультипот и ответил на 3 вабанка с J10о. В итоге собрал стрит и начал трахать (сорри за слово) стол... Причем все его рейзы были ол-инами. В итоге осталось 4 человека, он чиплидер - 8740. И вот такая сдача:

iPoker No-Limit Texas Hold'em Tournament, t300.00 BB (4 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

Hero (t2170)
SB (t8740)
BB (t2780)
CO (t1310)

SB: Post SB t150.00
BB: Post BB t300.00

Preflop:
Hero is Button with J:h:, K:h:
1 folds
Hero Allin t2170
SB Raise t8590
1 folds

Flop:(t11210) 4:d:, Q:c:, 3:c:(2 players, 2 all-in)</font>

Turn:(t11210) T:d:(2 players, 2 all-in)

River:(t11210) 2:h:(2 players, 2 all-in)</font>

Summary
SB has 5 :h: , T :s:

Total pot t11210.00 Rake t0.00
SB: wins t11210.00

Думаю к моей игре в этой сдаче претензий быть не может. Это была моя лучшая карта за сдач 12-15. До этого он благополучно воровал мои блайнды своими пушами...
С какой картой вы бы ему ответили будь вы на моем месте? В общем каков диапозон колла таких оппов?

[GooD_MooD]

Посмотрел по калькулятору. Пуш будет слабо положительный при диапозоне колла папы меньше 15%. При диапозоне колла больше 15%, пушь будет уже иметь -EV. Так что думаю это пограничное решение, тем более есть стек короче нас, а папа не адекват.

[new_gamer]

фолд с такой картой мне больше нравиться , есть коротышь, на действия которого мне приятнее смотреть), темболее ЧП агрессив

[Alexey86]

Замечал такую вещь - задашь вопрос и тишина... Все ждут когда же кто-нибудь из опытных игроков ответит. Только ответит чикан, hee, FoldMastooo или еще кто-нибудь из профи снг, так тут же начинаются сыпаться ответы, причем смысл написанного, точно такой же как у профи, только в другой немного интерпритации... Вот и сейчас чувствую не дождаться мне ответов пока монстры снг не обратят внимания на мой вопрос

new_gamer, спасибо тебе конечно за ответ, но я лучше предпочту войти в ИТМ с хорошим стеком (ну или вылететь) с прицелом на первое место, чем высиживать, пересидеть таки четвертого, вползти в призы с коротким стеком и вылететь в первой же сдаче... А потом, чем тебе не нравится ТАКАЯ карта? Будешь ракеты ждать?? ну ну... может к третьему турниру они и придут к тебе, да их переедут...

[new_gamer]

не очень карта а почему для меня я написал, больше не буду тратить твое внимание...

[keanu]

Сообщение от Alexey86 писал вс, 11 ноября 2007 21:54

Думаю к моей игре в этой сдаче претензий быть не может. Это была моя лучшая карта за сдач 12-15. До этого он благополучно воровал мои блайнды своими пушами...
С какой картой вы бы ему ответили будь вы на моем месте? В общем каков диапозон колла таких оппов?

Честно говоря не понял твой вопрос, если ты считаешь что претензий к сдаче быть неможет. Что значит с какой картой вы бы ему ответили, мы же не в ситуации чтобы отвечать, а или пушить, или фолдить.

[SanchiS]

При таком нотсе на папу, это однозначно фолд.

[Alexey86]

Сообщение от keanu писал пн, 12 ноября 2007 00:22

Честно говоря не понял твой вопрос, если ты считаешь что претензий к сдаче быть неможет. Что значит с какой картой вы бы ему ответили, мы же не в ситуации чтобы отвечать, а или пушить, или фолдить.

Он рейзил почти каждую сдачу, причем ол-ин шел. Вот я и спросил с какой картой надо отвечать на его вабанки...

Т.е. ты в ситуации или пушить или фолдить, любую карту на чужой пуш скидываешь? Хм... Интересно...

[Alexey86]

Сообщение от SanchiS писал пн, 12 ноября 2007 00:30

При таком нотсе на папу, это однозначно фолд.

А как против него играть? Вопрос то в принципе так звучал...

[keanu]

Сообщение от Alexey86 писал пн, 12 ноября 2007 00:32

Он рейзил почти каждую сдачу, причем ол-ин шел. Вот я и спросил с какой картой надо отвечать на его вабанки...

Т.е. ты в ситуации или пушить или фолдить, любую карту на чужой пуш скидываешь? Хм... Интересно...

Ну и привел бы раздачу где он пушит, а не там где ты пушишь. Получается тебя больше интересует одно, а приводишь пример другого. Нельзя же сказать так абстрактно на чем принимать его пуши, зависит же от ситуации.

[Copone]

Хотя я и не чикан, не hee и не FoldMastooo отвечу. Раздача счетная, очень простая, при удвоении об этого товарища ты, по ICM, увеличишь свое бабло только раза в полтора, это по ICM, у меня например мнение такое, что стек соображающего парня - немного дороже, чем показывает кальк, а при вылете потеряешь все. То есть, для того, что бы это было выгодно тебе нужно иметь 67% на победу, у тебя с КЖ суит - против рандома 62%. То есть пуш это -EV, вот теперь вопрос тебе, - оно тебе нужно???

[SanchiS]

Сообщение от Alexey86 писал пн, 12 ноября 2007 00:33

А как против него играть? Вопрос то в принципе так звучал...

При таком нотсе кальк рекомендует пушить на 99+. А вообще при 3-м стеке стоит пересиживать 4-го, ибо сравниваться с папой невыгодно. При случае можно вписаться в тройной (с карапузом и папой) олень на хорошей карте (диапазон сказать не могу, ибо он ситуативен и зависит от диапазона карапуза).

[hiNt]

Сообщение от SanchiS писал пн, 12 ноября 2007 00:30

При таком нотсе на папу, это однозначно фолд.

+1

... я ждал твой ответ
))))))))))))

[Alexey86]

Спасибо за ответы!
Прошу прощения за свою агрессию-до сих пор не отошел от поражения Спартака... А для меня второе место - это поражение :(

[keanu]

Сообщение от Alexey86 писал пн, 12 ноября 2007 01:02

Спасибо за ответы!
Прошу прощения за свою агрессию-до сих пор не отошел от поражения Спартака... А для меня второе место - это поражение :(

Солидарен с тобой :(

[FoldMastooo]

Алексей, это раздача прямо конфетка для калькулятора. Вводишь диапазон приема папы, пусть даже 30% (что по твоим нотсам на папу нереально, в действительности он будет принимать ~50-60%) и ты увидишь, что твой пуш будет -ЕВ. Отсюда выводы: играем фолд.
По поводу того, как играть в принципе против таких игроков стоит принимать на ТТ+, AQs+, AK. И то, это не всегда будет правильно. Калькулятор пишет только ТТ+.

[Que]

+1 за фолд

[Alexey86]

Сообщение от FoldMastooo писал пн, 12 ноября 2007 10:40

Алексей, это раздача прямо конфетка для калькулятора. Вводишь диапазон приема папы, пусть даже 30% (что по твоим нотсам на папу нереально, в действительности он будет принимать ~50-60%) и ты увидишь, что твой пуш будет -ЕВ. Отсюда выводы: играем фолд.
По поводу того, как играть в принципе против таких игроков стоит принимать на ТТ+, AQs+, AK. И то, это не всегда будет правильно. Калькулятор пишет только ТТ+.

Спасибо за развернутый ответ!

Кстати чувствую новая тема под названием "в игнор!" и ко мне во многом относится... Ок. Сейчас установил себе калькулятор, так что буду там спорные моменты решать-ну может иногда на обсуждение выносить