[mont3ki]

Рассмотрим несколько случаев.Стэки и блины одинаковые,разные только оппоненты
400-800 блины,у нас по 7500, мы сидим на ББ и в руке 22.Мб пуш...
1)У МБ1 очень агрессивный пушбот и очень лузово принимает.На мой комплит с мб отвечает пушом,флоп видеть не хочет вообще.В руке 22,равные стэки.Колим?
2)МБ2 также агрессивно пушит,более тайтово принимает,нежели МБ1,на комплитбет может чекануть и посмотреть фолд.В блефах замечен не был.
3)МБ3 более тайтовый чем МБ2 в плане пуша и кола.Часто доплачивает с МБ и всегда ставит бет на флопе.
4)МБ4 дикий тайт, в блефах замечен не было.Играет по принципу "Есть метай-нет бросай".
5)МБ5 средний регуляр лимита.
Также представим что вместо 22 в руке у нас пара 33.Насколько изменится решение?И почему вы сделаете такое действие?
Рассматриваем оппонентов с 11$-22$-33$ лимитов
Спасибо за внимание,давно этот вопрос мучает голову

[hiNt]

1. фолд
2. фолд
3. фолд
4. фолд
5. фолд

[Que]

+1
против рега мб кольну - не исключаю такую ситуацию.

[Mister T.]

Все эти описания мало о чём говорят и пригодны разве что для прицела на будущие раздачи (и, соответственно, определения нужного edge'а для данной руки). По калькулятору ноль пролегает на уровне 26-27% пушевых рук СБ.

[чикан]

Сообщение от hee писал чт, 25 октября 2007 02:01

1. фолд
2. фолд
3. фолд
4. фолд
5. фолд

да ну... нащот пп.1 пп.2 совсем не уверен
при агрессивном пушботе и лузовом приеме МБ наш диапазон алынов сильно сужаеца :? уж лучше с 22 пойти против него, чем ждать карту и фолдить на его алыны

[hiNt]

Сообщение от чикан писал чт, 25 октября 2007 04:03

да ну... нащот пп.1 пп.2 совсем не уверен
при агрессивном пушботе и лузовом приеме МБ наш диапазон алынов сильно сужаеца :? уж лучше с 22 пойти против него, чем ждать карту и фолдить на его алыны

Ну не знаю, я лучше подожду одну руку, проиграв при этом один-два блайнда, и закрою на К9.. плюсовее будет раза в два)
Я вообще очень давно длинные снг не играл. а сейчас, после тысячи коротких, хорошо надрочился в хедсапе играть. может поэтому сейчас мне не нравятся "слабоположительные" решения против средних оппов..

[чикан]

Сообщение от hee писал чт, 25 октября 2007 04:05

Ну не знаю, я лучше подожду одну руку, проиграв при этом один-два блайнда, и закрою на К9.. плюсовее будет раза в два)

без вопросов, только часто приходицца падать, када после фолда с 22 тебе приходят след. 3 руки 27, 45, J2 и К9 нам только снился..

[hiNt]

Сообщение от чикан писал чт, 25 октября 2007 04:11

без вопросов, только часто приходицца падать, када после фолда с 22 тебе приходят след. 3 руки 27, 45, J2 и К9 нам только снился..

меня еще радует другой сценарий: скидываешь слабоположительное 22, пушишь потом К3 одномастные и впарываешься в к10. и материшь себя: "блин, и че я не заколлил" D

[Mister T.]

Сообщение от hee писал чт, 25 октября 2007 04:05

Ну не знаю, я лучше подожду одну руку, проиграв при этом один-два блайнда, и закрою на К9.. плюсовее будет раза в два)

К9 ещё надо дождаться. Три раза из четырёх зайдёт что-то гораздо хуже. На мой вкус, против предполагаемых диапазонов пп 1) и 2) колл будет отнюдь не слабоположительным.

[mont3ki]

Именно потому,что кол будет слабоплюсовой задумался,стоит ли вообще колоть его.И пришел к выводу что фолд везде.Зачем мне маленькое приемущество в ху,если я знаю что я сильнее играю чем мой оппонент,так что +1 to hee.Везде фолд
Заколол бы разве что Брунсона,чтобы иметь хоть 50/50 против папашки)