[NeverSid]

NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $10+$1 (Real Money), #669,782,096
Turbo NL Hold'em Single Table Tournament, 2 Aug 2007 9:06 PM ET

Seat 5: HERO ($2,380 in chips) with :_a_d1:
Seat 7: Booger NZ ($5,855 in chips)
Seat 9: OVytbfe ($5,310 in chips)
Seat 10: sixsixsex ($1,455 in chips)

ANTES/BLINDS
Booger NZ posts blind ($300), OVytbfe posts blind ($600).

PRE-FLOP
sixsixsex folds, HERO ?

OVybfe - регуляр и закроет меня в 45-50% рук

[Karn]

помоему, лучше фолд. Практически наверняка, если ББ регуляр,что он примет тебя на any2 - ему надо доставить 1500 при стеке в 4700 в банк в котором уже 3300. И это будет сравнение хорошо если 70 на 30 в твою пользу. Более того, удвоение тебе дает не так много как кажется - вас все еще четверо, и ты все еще не ЧЛ - а проигрыш - это проигрыш

[mikhaylo]

Я бы пушил, хотя калькулятор показывает фолд :?

[чикан]

ничо шо каратыш в след раздаче ставицца 600 и у него отсаееца от стека куй да никуя? :o регуляр его задавит с сб как пить дать. это фолд

[a.machine]

Если тебя закроют с диапазоном 40-45% то пуш, конечно, отрицательный. Но регуляр похоже не должен в этой позе закрывать с таким диапазоном, если он не захочет сделать наказательный колл. Если считать твой диапазон 22+,A2s+,A3o+,KTs+,KJo+,QJs то граница приема с 0 преимуществом - 18%. Понятно, что если он принимает 18% то пуш положительный. А если он как и ты считает, что A5s граничная для тебя рука - то его диапазон приема должен быть еще уже. Типа для твоего диапазона 15% (33+,A7o+,A4s+,KTs+) он должен тебя принимать на 12% вообще. Вывод отсюда простой - если человек на бб от тебя устал или считает, что у тебя может быть очень лузовый диапазон - он тебя может и колльнет, так чтобы пуш стал отрицательным. Но, в принципе, ему это в данной ситуации невыгодно.

[SanchiS]

Сообщение от Karn писал пт, 03 августа 2007 13:22

помоему, лучше фолд. Практически наверняка, если ББ регуляр,что он примет тебя на any2 - ему надо доставить 1500 при стеке в 4700 в банк в котором уже 3300. И это будет сравнение хорошо если 70 на 30 в твою пользу. Более того, удвоение тебе дает не так много как кажется - вас все еще четверо, и ты все еще не ЧЛ - а проигрыш - это проигрыш

Если бб нормальный адекватный регуляр, он не станет закрывать по шансам к банку, а упадет. Диапазон 45-50% (кстати откуда эти цифры?) на колл алына говорит, что на бб сидит либо морон, либо человек, который сделает колл с -ев специально. Выигрыш этого сравнения делает нас ЧЛ, что на этом байин не так и важно.

Вобщем по дефолту это пуш, но при таком нотсе непонятном - фолд.

[Vatrushka]

Сообщение от SanchiS писал сб, 04 августа 2007 23:35

Если бб нормальный адекватный регуляр, он не станет закрывать по шансам к банку, а упадет. Диапазон 45-50% (кстати откуда эти цифры?) на колл алына говорит, что на бб сидит либо морон, либо человек, который сделает колл с -ев специально. Выигрыш этого сравнения делает нас ЧЛ, что на этом байин не так и важно.

Вобщем по дефолту это пуш, но при таком нотсе непонятном - фолд.

Конечно, у бб при приеме с таким диапозоном будет -ев в данной раздаче, но зато на дистанции это может привести к +ев. Потому что сравниваться для нашего херо с А5s против 50% уж очень невыгодно. И в следующих подобных случаях херо не будет проявлять агрессию. Я думаю, все встречались с такой "войной" регуляров.

[mikhaylo]

Про 50% рук, на которых нас примут не верю. На Q6o нас же не закроют.
Забейте в калькулятор все данные, и посмотрите на чем нас должен принимать ББ

[Vatrushka]

Сообщение от чикан писал сб, 04 августа 2007 13:41

ничо шо каратыш в след раздаче ставицца 600 и у него отсаееца от стека куй да никуя? :o регуляр его задавит с сб как пить дать. это фолд

проблема на этих лимитах в том, что такие коротыши любят пересиживать, то есть на следующей раздаче он отдаст 600 чипов, потом 300. Герою тоже придется это сделать, так как есть коротыш со стэком меньше бб, и ни о каких первых местах он, пока еще, не думает. Ну а дальше лотерея автоаленей...

[Vatrushka]

Сообщение от Mikhaylo писал вс, 05 августа 2007 02:13

Про 50% рук, на которых нас примут не верю. На Q6o нас же не закроют.
Забейте в калькулятор все данные, и посмотрите на чем нас должен принимать ББ

на Д6о не закроют, зато 67s как пить дать.

[NeverSid]

Сообщение от Vatrushka писал сб, 04 августа 2007 19:15

проблема на этих лимитах в том, что такие коротыши любят пересиживать, то есть на следующей раздаче он отдаст 600 чипов, потом 300. Герою тоже придется это сделать, так как есть коротыш со стэком меньше бб, и ни о каких первых местах он, пока еще, не думает. Ну а дальше лотерея автоаленей...

С этим полностью согласен, так все и будет скорее всего происходить. А диапозон приема такой, т.к. я с этим регуляром отыграл много столов и видел на чем он закрывает в такой ситуации.

P.S. на Q6s , тоже может закрыть ))

[mikhaylo]

Сообщение от Vatrushka писал сб, 04 августа 2007 19:15

проблема на этих лимитах в том, что такие коротыши любят пересиживать, то есть на следующей раздаче он отдаст 600 чипов, потом 300. Герою тоже придется это сделать, так как есть коротыш со стэком меньше бб, и ни о каких первых местах он, пока еще, не думает. Ну а дальше лотерея автоаленей...

еще хуже, если коротыш в следующей раздаче сыграет и удвоится. Тогда после этой раздачи в херо пойдет пуш от любого из игроков и херо будет вынужден принимать на очень широком диапазоне рук.
Если же коротыш проиграет следующую раздачу, херо просто входит в призы со слабеньким стеком находясь на ББ, что фактически равносильно отказу от борьбы за 1 место.
По мне так лучше рискнуть сейчас и в 50% случаев забрать треть своего стека сразу и еще в 50% случаев кинуть монетку на даблап/вылет. В случае удвоения, мы скорее всего войдем в призы с хорошим стеком и с отличной позицией относительно других игроков.