[san_piter]

Сообщение от DANIIL писал сб, 17 мая 2008 17:06

Что будет с теми, кто играл СНГ?
Они хлынут в оффлайн всей толпой, кто перестоиться на кеш не сможет в ту же минуту.
Что будет в оффлайне?
Сейчас сильнх игроков в офф очень мало на фоне рыбных косяков (ИМХО) и даже если рыб будет всё меньше и меньше - в офф свои мозги онли и боты офф не срежут. Как долго можно будет кормиться с оффлайн игры?

Как долго вообще покер будет жить как бизнес?

Когда я писал про боты, я в первую очередь имел в виду NL бота. Лично мое мнение, как игрока и программиста, что для NL400 написать околонулевого бота проще, чем околонулевого бота для SNG109.

В оффе все достаточно просто - з.п. всегда будет соответсвовавать рынку. Т.е. можно будет получать ровно столько, сколько получают в профессиях, требующих такого же набора скилов и времени обучения.

[rugambler]

Сообщение от san_piter писал сб, 17 мая 2008 08:58

Думаю, что в конечном итоге боты убьют онлайн покер.
...
Причем произойдет это практически за неделю.

Вот об этом поподробнее

[baseball]

san_piter
и все же какие результаты можно посмотреть с помощью NotseNL для снг?
я имею ввиду статистику после игры.

[san_piter]

Сообщение от baseball писал сб, 17 мая 2008 23:57

san_piter
и все же какие результаты можно посмотреть с помощью NotseNL для снг?
я имею ввиду статистику после игры.

Используя превьюер можно просматривать те же данные, что и во время игры, для выбранных игроков.
Но я подозреваю, это не то, что ты имеешь в виду.

[san_piter]

Сообщение от rugambler писал сб, 17 мая 2008 20:21

Вот об этом поподробнее

Скажем так: Я знаю, как написать плюсового бота для кэш игр средних лимитов (NL200/NL400). Но я его не пишу. Знания и умения, которыми я обладаю, не являются какими-то уникальными. Следовательно, в какой-то момент найдется человек, который будет обладать тем же набором знаний и умений, который напишет такого бота. А когда всем станет очевидно, что такие боты возможны не только в теории, но и на практике, появится очень много желающих получить этот набор знаний и умений, чтобы написать таких же ботов. Со всеми вытекающими.

[baseball]

Сообщение от san_piter

baseball писал сб, 17 мая 2008 23:57
san_piter
и все же какие результаты можно посмотреть с помощью NotseNL для снг?
я имею ввиду статистику после игры.

Используя превьюер можно просматривать те же данные, что и во время игры, для выбранных игроков.
Но я подозреваю, это не то, что ты имеешь в виду.

например используя трекер для нл кэша мы можем посмотреть bb/100, $/час,
доходность по рукам, по позициям, реплейер раздач.

а какие статы, которые могут быть полезными в разборе снг турниров можно посмотреть в NotseNL?

[san_piter]

Сообщение от baseball писал вс, 18 мая 2008 00:29

а какие статы, которые могут быть полезными в разборе снг турниров можно посмотреть в NotseNL?

Основной смысл в использовании нашей проги - это иметь быстрый доступ к информации о том, как играют оппы. Т.е. это не то, о чем ты спрашиваешь. Какие-то вещи, из упомянутых тобой, в той или иной мере реализованы, но эта не та облсть, в котрой мы с кем-то планируем конкурировать.

Если честно, то тебе проще будет посмотреть на прогу, чем мне объяснить, что она делает.

[rugambler]

Сообщение от san_piter писал вс, 18 мая 2008 00:25

Скажем так: Я знаю, как написать плюсового бота для кэш игр средних лимитов (NL200/NL400). Но я его не пишу. Знания и умения, которыми я обладаю, не являются какими-то уникальными. Следовательно, в какой-то момент найдется человек, который будет обладать тем же набором знаний и умений, который напишет такого бота.

Это понятно. Более того, я считаю, что уже и есть что-то похожее.
Но ведь как только что-то будет сделано, оно не сразу распространится.

Сообщение от san_piter писал вс, 18 мая 2008 00:25

А когда всем станет очевидно, что такие боты возможны не только в теории, но и на практике, появится очень много желающих получить этот набор знаний и умений, чтобы написать таких же ботов. Со всеми вытекающими.

Имхо резко очевидно всем не станет по самой природе покера.
Во-первых, хороший бот сразу не пойдет на NL400. Будут всякие обкатки, которые тоже будут заметны игроками.
Во-вторых, чтобы появились желающие, бот должен доказать всем свою привлекательность очевидным образом. А это не легко.
В-третьих, ты переоцениваешь желание масс разбираться с чем-то новым и прогрессивным. От момента появления прогрессивной тулзы до ее массового использования проходит куча времени обычно.

[Ravic85]

Какая дистанция и ROI у тебя на сотках Пати без РБ?
Какой РБ там?

[hiNt]

А мне кажется, что если будет написан бот, он вообще не будет распространяться. Смысл?
Лучше посадить в 10 румов по два бота и пусть они стригут $$$ с нл400 Чем продавать

[baseball]

Уверен, что румы(заботящиеся о своей репутации)быстро забанят IP.
По крайней мере на старзах.

[san_piter]

Сообщение от hiNt писал вс, 18 мая 2008 15:13

А мне кажется, что если будет написан бот, он вообще не будет распространяться. Смысл?
Лучше посадить в 10 румов по два бота и пусть они стригут $$$ с нл400 Чем продавать

Скажем так. Не каждый бот будет продаваться.

[san_piter]

Сообщение от baseball писал вс, 18 мая 2008 15:47

Уверен, что румы(заботящиеся о своей репутации)быстро забанят IP.
По крайней мере на старзах.

За что? На каком основании?

[san_piter]

Сообщение от Ravic85 писал вс, 18 мая 2008 14:42

Какая дистанция и ROI у тебя на сотках Пати без РБ?
Какой РБ там?

Я давно на статы не смотрел. Может быть соберусь как-нибудь, засуну все данные в тур.манагер...

[san_piter]

Сообщение от rugambler писал вс, 18 мая 2008 10:50

В-третьих, ты переоцениваешь желание масс разбираться с чем-то новым и прогрессивным. От момента появления прогрессивной тулзы до ее массового использования проходит куча времени обычно.

Зависит исключительно от сложности использования. Гугл очень быстро стал популярен.

[baseball]

Сообщение от san_piter

baseball писал вс, 18 мая 2008 15:47
Уверен, что румы(заботящиеся о своей репутации)быстро забанят IP.
По крайней мере на старзах.

За что? На каком основании?

посмотри термзы любого рума. там четко написано про "сторонее ПО" играющее вместо игрока.

[san_piter]

Сообщение от baseball писал вс, 18 мая 2008 18:42

посмотри термзы любого рума. там четко написано про "сторонее ПО" играющее вместо игрока.

Ты меня не понял
На боте не написано, что он бот.

[Vofffka]

Защиту от бота написать намного проще, чем сам бот

[baseball]

Сообщение от Vofffka

Защиту от бота написать намного проще, чем сам бот Smile

ну дак об этом и речь.
отследить бот не проблема, конечно при желании рума...
и здается мне румы уже работают над этой проблемой.
посколько имхо проще бороться с ботами, чем придумывать способы поддержки рейка.

[Ravic85]

Сообщение от san_piter писал вс, 18 мая 2008 17:21

Я давно на статы не смотрел. Может быть соберусь как-нибудь, засуну все данные в тур.манагер...

А шарком посмотреть?